http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/images/comparedtod700.jpg Där ser du skillnaden mellan D700 och D800, säger ju sig självt att du tar betydligt bättre bilder med en D700 där du slipper den lilla röda knappen på toppen och liveview knappen på baksidan.. Annars är väl...

Som tidigare nämnts används DSLRs t.o.m. till Hollywood filmer med budgetar i miljardklassen. Har själv sett TV team med DSLR både i Sverige och utomlands, självklart duger de för broadcast, även äldre/sämre modeller än D4. För Top Gear (ett av världens mest sedda program?) duger t.o.m. GoPro...

Varför då? Är inte deras 50/1,4 en erkänt bra lins, i klass med nikons 50/1,4 och långt bättre än 1,8an.. sen kostar den iof 3x vad 1,8orna gör.

Sigma har ett 70-300 "macro" för 1000-1500:- Jag har haft en tidigare version av det. Man får vad man betalar för men till det priset är det ändå prisvärt..

Är det IR? Vrid "avfyrningsratten" till symbolen som ser ut som en fjärr? Sen måste den har fri sikt till mottagarsensorn på kameran

Har printat canvas med ganska detaljerade bilder på över 1m bredd från 12mp, tycker det är riktigt bra på 0,5-1m håll. Några vänner printade 180cm från 5mp, blev helt ok från 1,5m håll, men mycket detaljer är där inte. Vet inte om detta hjälper nått men men..

De få gånger jag blivit ombedd att väga min kabinväska har den legat på ca dubbla tillåtna, alltid varit ok när jag förklarat att det är Kamera grejer..

I mitt amatör tycke ser det väldigt bra ut, klart värt att betala för! OT: Även jag gör en del fotojobb till "dumpade" priser, men det är för att jag inte anser mig kunna ta fullt pris, jag är tydlig med det till kunderna "Jag är billig men ni får vad ni betalar för, en dyrare heltidsfotograf...

Utan någon större erfarenhet från någon av kamerorna skulle jag råda till en billig D700 och större budget på objektiven, bra optik håller värdet och vill du kan uppgradera till D800 när den sjunkit något i pris.

Kan inte rekommendera nått objektiv, men "hitta på något kul med mitt 50 1.8G? " Vänd det bakochfram, så har du ett makro, väldigt svårt att ta bra bilder, men kul är det :)

Gör ingen skillnad, nyfiken på varför det skulle kunna göra det, focus tas väl alltid med största bländaren?

Har hittat en då nätet nu, tydligen rätt vanligt problem, märkligt. Speciellt som mina 10-20 och 70-200(även med x2TC) sigma funkar riktigt bra!

Provade rengöra lite lätt, samma sak. Får skylla på att man pratat/läst en del foto på engelska och därför går från lens till lins.. Glömde nämna att det funkar felfritt på min D90! När man trycker ner halvt så flyttar den fokus närmre närgränsen ca 1/8 av hela skärp spektrat, sen stannar den...

Fick precis hem min D7000, när jag testar mitt Sigma 30mm/1.4 så funkar inte AF i Liveview läget. inget problem med mina övriga linser sigma/nikkor och vanliga läget funkar AF perfekt..

Jag har lite lite bakfocus på mitt, men inte så farligt, trots detta så är det mitt absoluta favorit objektiv och det som används mer än nått annat. Kolla recensionerna under "produkter", de flesta verkar väldigt nöjda.

Även jag valde en från F-stop, Satori deras största rygga, väldigt nöjd och hade den hemma på ca 1v. med gratis frakt från USA.

Testade det, gav 1-2 kb, alltid nått

Hej, jag ska komprimera två bilder på 444x250 och 980x150pixlar till under 50kb var... Det är alltså inte ett foto utan en bild framtagen i PS som ska visas som banner på en hemsida. Jag lyckas inte komma under 150kb utan att den blir helt oläslig.. Någon som har tips på vad jag kan göra...

Som rubriken säger, söker en axelväska, typ messengerstil, ska inte skrika kameraväska. Som rymmer en D90, med eller utan batterigrepp med 1-2extra objektiv/blixt. Får gärna vara urtagbart kamera del. Dessutom ska den rymma en 15" MBP Går det att hitta? kollat lite på crumpler men känns nästan...

Fotograferat en del i regnskog, aldrig haft problem med fukt, men vet andra med vädertätat kit som har haft det. Mitt tips är ljusstarka objektiv och gärna stativ, det är mörkare än man tror där inne. Även polfilter är bra för att ha.