Tokina 100 f 2,8 macro fick helt nytt liv med min A-900

Någon av er som vet om det går att trigga en minolta 5400hs trådlöst med A900 & F20AM Blixt //A

minolta 28-75 d 2,8 Tjenare Har köpt ett minolta 28-75 d 2,8 till min a900. Är det samma optiska konstruktion som tamrons 28-75 samt sonys 28-75? Har även köpt ett cosina 19-35 ingen höjdare med rätt kul brännvidd på ff. //A

Har bekantat mig lite med min "nya" a900 & kan konstatera att mina fasta glas fick helt nya liv :)

Ska kolla efter beg. tamron. Det optimala hade nog varit 3 fasta gluggar 20, 35 & 85. Men plånboken är inte så stinn just nu :) //A

ja, gärna 20-35

Har ett minolta 50 1,4 som verkar trivas ihop med kameran vill ha något mellan 20 & 35. Hur står sig övriga minolta glas?

Är numer stolt A900 ägare :) Någon som kan rekommendera en prisvärt normal till den (2-3000:-) //Anders

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=sony35dt vet inget om prestandan dock //A

fler påväg

Har mailat några raw filer till dig. Hör av dig om du vill har några fler. //A

Hej. Kan skicka några raw filer tagna med olika iso, så kan du bedöma dessa själv. Använder den själv som "rese" kamera. Men den spöar min A700 vad gäller bildkvalité. Handhavande är dock lite krångligare, även om det inte är någon katastrof som det beskrivs i vissa tester. //Anders

Adaptern kom med posten igår. Som tur är går det att ställa bländaren mekaniskt via adaptern. //A

Hej. Har precis blivit med nex5. Måste säga att jag är imponerad av bildkvalitén det har hänt endel på några år. Jag har beställt en "kontaktlös" adapter till nexen (minolta/sony AF) & en sak slog mig, hur ställer man bländaren med dessa adaptrar? //Anders

Tack för alla svar. Någon som vet om man kan rengöra af sensorn själv med tex en blåsbälg, om det kan vara det som strular. //A

Hur väl fungerar gamla beercan serien på a850/900? tex 35-70 f4 & 70-210 f4, Är det bortkastade pengar att använda dessa gluggar på på dessa hus med så hög upplösning? Får man ut samma bildkvalité med tex en a700 med ett tamron 17-50 f2,8? /A

Ser testbilderna normala ut? Kan det vara nåt annat som ställer till det med fokusen vid normal fotografering? Finns det nån fokus sensor eller liknande som kan bli dammig eller nåt? /A

och en sista

Lägger upp några exempel bilder. Tagna på ca 1 m och ca 45 grader i vanlig kontorsbelysning. Är detta inom toleranserna? Upplever att fokus hamnar framför även vid praktisk fotografering. Objektiven som använts är: minolta 50 1,4 RS bild 1 och 2 bländare 1,4 & 2,8 tamron 17-50 f2,8 bild 3 & 4...

Har nog konstaterat att det inte är gluggarna som ligger fel utan kameran. Den sätter fokus hyffsat men skärpan blir snabbt sämre framför fokus punkten. Har testat flera gluggar med liknande resultat. Kan försöka att lägga upp några exempelbilder senare. //A