Kostnad felfokuserande objektiv

[banjo78]

Jag har ett minolta 50 f1,4 RS som verkar felfokusera. Finns det någon på forumet som åtgärdar detta? Eller har nån av er skickat liknande objektiv till ngn firma för justering och vad kan man räkna med för kostnader?

//Anders

 

[Björn_]

Är du helt hundra på att det är objektivet och inte kameran ?

Har tyvärr ingen personlig erfarenhet av någon verkstad vad gäller objektiv. Zieger finns,men jag har hört både positivt och negativt om dem.

 

[banjo78]

Har nog konstaterat att det inte är gluggarna som ligger fel utan kameran. Den sätter fokus hyffsat men skärpan blir snabbt sämre framför fokus punkten. Har testat flera gluggar med liknande resultat. Kan försöka att lägga upp några exempelbilder senare.

//A

 

[banjo78]

Lägger upp några exempel bilder.
Tagna på ca 1 m och ca 45 grader i vanlig kontorsbelysning.
Är detta inom toleranserna? Upplever att fokus hamnar framför även vid praktisk fotografering.
Objektiven som använts är:
minolta 50 1,4 RS bild 1 och 2 bländare 1,4 & 2,8
tamron 17-50 f2,8 bild 3 & 4 bländare 2,8 & 4
tokina 100 macro f2,8 bild 5 & 6 bländare 2,8 & 4

 

[banjo78]

och en sista

 

[banjo78]

Ser testbilderna normala ut? Kan det vara nåt annat som ställer till det med fokusen vid normal fotografering?
Finns det nån fokus sensor eller liknande som kan bli dammig eller nåt?

/A

 

[Björn_]

Du har inte fått så mycket svar här, men det beror kanske på att variationerna inte är så stora. Jag har svårt att se att det skulle vara helt snett. Mitt 850-hus hade betydligt större variationer innan jag fick det justerat. Om jag skall vara extremt petig så kanske det inte är HELT exakt nu heller, men det är nog svårt att få. Enligt Verkstadens mätprotokoll så var det efter justering inom gränserna så den eventuella lilla felmarginalen som kan finnas får man leva med.

 

[screamin-daemon]

Det finns en del som har haft problem med AF på A700. Jag hade en A700 som insisterade på att fokusera på bakgrunden Sedan när jag fick A850 var fokus helt perfekt.
Du kan skicka in kameran på service, men skicka för guds skull inte till Zieger! De har inte nån tekniker som kan fixa detta. Resultatet blir att kameran skickas till Tyskland.

Det är http://www.assistworkshop.se/ som hanterar Sony alpha service.

EDIT Tycker dock din fokus ser ganska ok ut, men om du har ofta har felfokus är det väl bara att lämna in.

 

[pdahlen]

Tycker det ser helt OK ut, har betydligt större variationer med mina objektiv Nikkor på ett D90hus (som jag är nöjd med). Tror inte man ska stirra sig blind på skärpan runt 0-an utan se mer att det ser skapligt symetriskt ut, tex att siffran 20 eller 30 ligger i liknade oskärpa på båda sidor runt nollan, vilket jag tycker de gör i dina exempel. Kanske man kan sätta +/-10 som acceptabelt? Är inte heller säker på att en sådan 45graders test mot ett papper ger en 100% rättvisa, det säger en hel del men det slutgiltliga testen är ju hur skärpan sitter i ett plan i 90grader. Som komplement till denna test så har jag satt upp kameran på ett bord och haft ett plant föremål framför med text, har tagit ett kort inställt på AF, sedan har jag kopplat bort AF och kört manuellt med oförändrad fokus (eller man kan låsa fokus också), därefter har jag flyttat föremålet tex 2mm > 4mm framåt och motsvarande bakåt, och därefter studerat bilderna i datorn, det är ju då urspungsbilden som ska vara skarpast

Kan ju säga att jag var ute för att hitta ett 18-50/2.8 Sigma till kameran för några veckor sedan, och hade med ett sådant testark, efter att testa tre olika objektiv så gav jag upp, där låg skärpan mellan 0 och 30 med framfokus.

 

[iSolen.se]

Tycker det ser helt OK ut, har betydligt större variationer med mina objektiv Nikkor på ett D90hus (som jag är nöjd med). Tror inte man ska stirra sig blind på skärpan runt 0-an utan se mer att det ser skapligt symetriskt ut, tex att siffran 20 eller 30 ligger i liknade oskärpa på båda sidor runt nollan, vilket jag tycker de gör i dina exempel. Kanske man kan sätta +/-10 som acceptabelt? Är inte heller säker på att en sådan 45graders test mot ett papper ger en 100% rättvisa, det säger en hel del men det slutgiltliga testen är ju hur skärpan sitter i ett plan i 90grader. Som komplement till denna test så har jag satt upp kameran på ett bord och haft ett plant föremål framför med text, har tagit ett kort inställt på AF, sedan har jag kopplat bort AF och kört manuellt med oförändrad fokus (eller man kan låsa fokus också), därefter har jag flyttat föremålet tex 2mm > 4mm framåt och motsvarande bakåt, och därefter studerat bilderna i datorn, det är ju då urspungsbilden som ska vara skarpast

Kan ju säga att jag var ute för att hitta ett 18-50/2.8 Sigma till kameran för några veckor sedan, och hade med ett sådant testark, efter att testa tre olika objektiv så gav jag upp, där låg skärpan mellan 0 och 30 med framfokus.

Symmetriskt? 1/3 av skärpedjupet ska vara hitom och 2/3 bortom fokusplanet.

 

[pdahlen]

Symmetriskt? 1/3 av skärpedjupet ska vara hitom och 2/3 bortom fokusplanet

Hm, men är det så med ett testark? Jag vet att man ska sätta fokuspunkten 1/3 ut när man fotograferar landskap men när du går mot närgränsen så är det lika på båda sidor enligt DOF, eller är jag helt fel ute ?? med testarket så är det närgränsfotografering som gäller

Enligt bilder ovan så tycker jag att det är så symetriskt som man kan kräva i en sådan test

 

[banjo78]

Tack för alla svar.
Någon som vet om man kan rengöra af sensorn själv med tex en blåsbälg, om det kan vara det
som strular.

//A

 

[christersjoberg]

Hej

Dina resultat måste vara fullt normala, 1,4 ger sällan bättre skärpa än så och de andra bilderna såg ju helt ok ut. En personlig åsikt är att det gått överstyr med denna debatt om felfokuserande objektiv, det finns massvis med orsaker till hur skarp en bild blir och att felfokuserande objektiv skulle vara en vanlig sådan håller jag för ytterst osannolik!
Christer