Rent hypotetiskt, om jag idag skulle publicera en gammal bild av Kaknästornet på nätet, skulle jag då begå ett brott?

Jag har inte läst tråden, men vad gäller egentligen för bilder tagna på hus som vid fotograferingstillfället inte var klassade som skyddsobjekt, men som är det idag? Får bilder som togs innan skyddsklassningen användas/publiceras idag? Konstaterade att i fallet som jag tänkte på så finns...

Ja, mindre och medelstora repor gör ganska liten skillnad i bildkvalitet. Förra gången jag spräckte ett UV-filter så hann jag nog fota några hundra bilder innan jag märkte av det. Minns att jag var irriterad på att autofokusen kändes ovanligt seg den kvällen - innan jag förstod varför...ja -...

Likaså tvärtom, det finns bilder som man aldrig hade kunnat fånga med manuella inställningar.

Den största skillnaden mellan II och III är nog den där ledbelysningen för inställningsljus, som även kan användas till video. Nackdelen med den är dock att den inte verkar sprida på samma sätt som själva blixten, så jag skulle nog spara 500:-.

Jag antar att det beror på att de gamla objektiven inte har någon givare för hur fokus är inställd. Kameran kontrollerar objektivet genom att skicka styrsignaler om att fokusera närmare eller längre ifrån motivet utan att veta hur objektivet är inställt.

Funkar även bra på Canon. Jag har kört den metoden för nattfoto sedan 7D, men med R-kamerorna kan man med fördel fokusera så i sökaren istället för displayen.

Jag tror att många fotografer inte inser hur många olika slags fotosituationer det finns, och att det finns en stor skillnad på "vad" som är "bra" i en bild. Jag fotar en del med blixtar samt stativ, och då är det väldigt ofta som jag väljer M, helt enkelt för att det ger mig möjligheten att...

Wetransfer och Sprend funkar bra. Likaså Onedrive, Dropbox och Google drive. Jag använder ofta min egna hemsida om jag vill att någon laddar hem. Mail funkar såklart också utan kvalitetsändring (iaf om man inte skickar från telefonen), men är ofta väldigt osmidigt om man ska skicka många bilder...

Jovisst, men det beror ju såklart vad man fotograferar. Landskap och modeller i studioljus är något helt annat än att tex plåta showdansnummer på en scen där ljuset ändrar sig ett par gånger per sekund.

Har kollat på R6 och R7, i gröna rutan-läget går det överhuvudtaget inte att påverka ISO-talet själv. Beroende på vad jag ska fota så brukar jag innan fotograferingen gå in och ändra lite på ISO-automatiken, precis som jag även ibland ändrar på AF-inställningarna. Sen är det vanliga att jag...

MK2 har ju en annan blixtsko och en annan on/off-knapp...

Bra uppdatering, men riktpriset ökar med nästan +25% jämfört med mk1, så jag skulle nog säga att kameran tappar i attraktionskraft, särskilt med tanke på att ganska få fotografer har uppenbar nytta av nyheterna i mk2.

Intressant, ännu en variant på "knappologi". Ingen av de senaste kamerorna har haft samma konfiguration av knappar och rattar, lite bökigt när muskelminnet har lärt sig vilken knapp som gör vad... Även intressant att MF/AF-knappen från R7/R10 inte verkar ha flyttat med till R6mkII.

Fast målet måste väl ändå vara detsamma: att ta den bästa möjliga bilden i rådande förhållande? Idag finns dock mycket större möjligheter för kameran att analysera motivet innan den tar beslut om "vilken sorts" bild som ska tas. Det är ju inte ovanligt att tex mobilkameran stolt meddelar mig...

Det ingår ju komponenter från många olika tillverkare i en produkt som R6. Ibland kan en tillverkare besluta sig för att sluta tillverka en komponent för att istället använda tiden i sin maskinpark för att tillverka andra komponenter. Då brukar man erbjuda kunderna en så kallad "last time buy"...

En annan spekulation skulle kunna vara att den rådande komponentbristen har snabbat på uppdateringsprocessen.

"Gröna rutan" har förfinats under några decennier, och kommer knappast någonsin att bli fulländat... Vad är nytt?

Vad är ett "stabilt utbud"? Kollade lite snabbt på Cyberphoto, idag finns 45 olika objektiv till RF, varav 34 från Canon. Motsvarande siffra för EF är 174 resp 54. Jag har inte bemödat att kolla om det kan finnas fler som CF för närvarande inte säljer. Med den här takten lär det inom 3 år...

Om jpg'en ur telefonen redan är "perfekt" - eller tillräckligt bra - vad ska vi då ha råfilen till? I min kommun tar lokaltidningsreportrarna reportagebilder med sin iPhone, och så har det varit länge. Kan inte klaga på den tekniska kvaliteten i blaskan. Det kommer alltid att behövas bättre...