Jag gissar på Zeiss Milvus 85/1,4 och en FTZ-adapter.

Vilken tripp den här tråden blev. Jag brukar börja med att göra en grov uppskattning av ljusförhållandena, och sätter ISO så att det är så lågt som möjligt för att jag ändå ska klara att fotografera handhållet på rimliga bländare. Oftast A-läge, men ganska ofta M. Är det gott om ljus hamnar...

Det vete sjutton om det var så väldigt stor skillnad. Nikon F90 kom ut -92, F90x -94, och F100 -99. Z6 och Z6ii kom ut med ungefär lika kort mellanrum och med ungefär lika små skillnader som F90/F90x. Och objektiven märker vi nog mycket större skillnad på idag.

Det finns nog inget som tyder på motsatsen. Fördelarna är många. Vikten är nog det första man märker, men också att det är lättare att designa objektiv, särskilt vidvinklar, när man inte behöver ha bortåt fyra centimeter mellan sensor och bakre linselement. Med våra ökade krav på optisk kvalitet...

Jag arbetar på en artikel om att använda äldre digitalteknik som i första hand ett estetiskt val, och vill komma i kontakt med en fotograf som hittat sitt uttryck och jobbar någorlunda konsekvent på det sättet. Tänk tidiga Canon G-serie, Olympus Camedia, Nikon Coolpix, kanske rentav Sony Mavica...

Frederik Trovatten, dansk gatufotograf i Mexiko är trevlig. Han har gjort en serie som går ut på att analysera och emulera stora fotografers arbetsmetoder.

För mig handlar det om experimentlust och att tämja oförutsägbara processer. Det är helt enkelt kul att se vad som händer, på ett väldigt påtagligt sätt. Inte minst är det en kul social sak. Jag hade tills alldeles nyligen en granne med mörkrum där jag hyr kontor. Han är pensionerad bildlärare...

Nikon D200 och 85/1,8. Det var ett tvåminutersporträtt av jazzsaxofonisten Kenny Garrett på ett hotellrum i Stockholm, och det bör ha varit 2006.

Jag försöker tänka väldigt rationellt. Löser en ny kamera några verkliga problem, och skapar den nya? Jag är inte direkt snabb på att uppgradera. De senaste åren har det varit F100-D200-D700-D810. Första bytet, film till digital var ekonomiskt nödvändigt. Andra ett rejält kliv i bildkvalitet...

Canonskrivaren håller också koll på hur länge den stått oanvänd och agiterar bläcket vid behov.

Jag kan redan nu svara på vilket som är mitt favoritbrus 😀 Sony Nex-7 på iso 800-1600, svartvit framkallning med färgbrusreduceringen avstängd. Klart TriX-likt.

Det där är nog, som du är inne på, väldigt kulturellt betingat. Själv drar jag åt båda hållen. Jag gillar t ex Ralph Gibsons korn, och tycker mycket om när jag får till en sån känsla, med snabb film eller en lite äldre digitalkamera. Man lånar väl lite autenticitet helt enkelt, genom att emulera...

När jag började fotografera var jag estetiskt trångsynt. Färg var dåligt. Vidvinkel och Tri-X skulle det vara, annars kunde det kvitta. Kanske inte en myt i den efterfrågade meningen, men ändå ett ideal som hållits vid liv under lång tid, en myt om det "riktiga fotografiet". Sen såg jag Lars...

Kanske inte mest använt, eller ett tillbehör, men på reportagejobb är det viktigt att alltid ha några Clif bars med i väskan. Det blir nästan alltid så att den planerade lunchrasten blir tre timmar sen eller inställd.

Jag har haft mest framgång med värmepress. Det finns rätt enkla sådana som ger värme underifrån, medan man spänner en duk över kopian. Det blir platt på några minuter. Det fungerar hyfsat att med ett vanligt strykjärn stryka baksidan med en duk emellan. Jag har fått tipset att tejpa på...

Jag har i flera år jobbat med en Nikon D810, och tycker den är fantastisk med tanke på vad den kostar begagnat (ca hälften av en begagnad D850). Jag köpte just en till likadan och räknar med att de kommer hålla i flera år till. Den är inte snabb med serietagning, och bufferten slår i taket om...

Kolla också Alec Soths Youtube-kanal där han, för att citera honom själv, svamlar om böcker. Den är en pärla.

Lensculture är en bra sida, och Aperture gör väldigt mycket både online, med sin dundertjocka tidskrift och sin bokutgivning. VERK Tidskrift www.verktidskrift.se) är en annan (där jag själv ofta skriver). Norska Fotografi är en toppentidskrift. Men måste också säga att Instagram är en väldig...

Stämmer, det behövs inget avancerat. Du får ljusmätning ändå. Riktigt billiga adaptrar kan vara lite oprecisa och inte ge rätt avståndsinställning, och dessutom glappa och trista. För ca 300 kronor får man en K&F Concept som jag tycker är pålitliga och mycket prisvärda. De har en lite dyrare...

Utomhus blåser blixtstativ med paraply undantagslöst omkull. Se till att ha en bra lösning för att undvika det. Kan vara läge för ett lite kraftigare, mer bredbent stativ, men framförallt någon sorts tyngd, typ sandsäck. Annars får någon hålla.