135:an är Ralph Gibsons favoritbrännvidd, vad jag förstår, och han gör ju mycket annat än porträtt. Jag tycker det är en fin brännvidd för att plocka ut detaljer i en stökig miljö. Ibland hänger jag en 105:a på både APS-C och fullformat av det skälet, så det blir ju lite på ömse sidor om 135, s...

Jag märkte samma när jag skaffade en A6500. Det jag tror du menar har med det spegelfria systemet att göra. För att du ska ha sökarbild måste slutaren vara öppen tills du exponerar. Sen stängs den, öppnas, stängs och öppnas i snabb följd. För att bli av med det får du aktivera elektronisk första...

Det finns minst två poänger med att hålla sig till samma märke. Den ena är att hanteringen känns bekant. Jag plåtar med Nikon, Fujifilm och Sony, och går vilse i menyerna jämt. Det andra är att bilderna mer sannolikt matchar färgmässigt. Jag hade tidigare Panasonic som småsyskon till Nikon, och...

Intressant. När jag tänker efter är det nog mest den uråldriga Touit 32:an som är besvärlig.

Så är det kanske. Ibland när jag startar upp min några år gamla Sony, så hinner jag undra om batteriet är tomt, och sen hostar den igång. Förmodar att sånt är mycket förbättrat. Skönt med spegelreflexen som hinner igång på väg till ögat och där ett batteri gott och väl täcker en hel arbetsdag.

Det är väl också först ungefär nu som de spegellösa är bättre än spegelreflexerna på det mesta. Jag var rätt entusiastisk när de började dyka upp för något decennium sedan, men det var alltid nån dealbreaker som hade att göra med seg start eller kass batteritid. Känner en del fotografer som bytt...

Jag tror att övergången är mycket mindre radikal än vad det kan se ut som i olika forum. Jag tänker mig att den kundgrupp som tidigare köpte typ Nikon D3100 nu inte köper någon kamera alls och nöjer sig med telefonen, snarare än skaffar en Z50, men jag tror inte det har går så fort. Många proffs...

Det låter väl som att en Sony RX100 VII är rätt nära vad du söker, med ett objektiv som motvarse 24-200 i småbild.

Jag har av nyfikenhet kikat lite på möjligheten, och det är väl tyvärr inte jätterimligt. MaxMax i USA erbjuder monokroma kameror, men det är rätt dyrt – $4255 för en Fujifilm XT4, för att ta ett exempel från mitten. Jag tror att man kan skicka in sin kamera till dem och få den konverterad, men...

Fuji XF10 är en lite bortglömd kamera också. Nyare sensor än X70 men saknar blixtsko. Nikon Coolpix A är en annan. Har inte testat den själv, men vad jag förstår fin bildkvalitet och långsam fokus.

En annan Fuji, med vad jag förstår samma sensor är X20. Den zoomen får man vrida själv vilket jag tycker är en stor fördel. Bättre ljusstyrka också, men lite mindre vidvinkling. Tycks vara lite lättare att få tag på, men är inte gratis den heller. Verkar handla om runt 5000 kronor iallafall. Jag...

Det är väl ändå bra att ha en kamera att gå den där fotokursen med. 5000 är inte omöjligt att komma undan med. Tror en Canon 7D och en 70-300/4-5,6 kan rymmas t ex. Eller med lite tur en äldre 70-200/4. Rätt gamla men bra prylar.

Ja, det är nog ungefär så i praktiken. För mig blir det en avvägning där jag numera sällan bär med mig de stora kamerorna till annat än rena uppdrag, och oftare än förr vågar använda de lite mindre eftersom det går att få fina filer på ett par stegs högre iso än jag förut vågade mig på.

Jag är inte riktigt hundra på hur du menar, men det är väl så att den nya tekniken spelar mest roll för små sensorer. I mitt fotograferande använder jag alla möjliga sensorstorlekar från 1" till småbild. Bland annat har jag en Nikon 1 som jag tycker är väldigt trevlig, men det blir snabbt väl...

Bra fråga, det kan säkert vara så. Det är också vissa delstater som inte har någon sales tax, New Hampshire t ex. Men det verkar gälla det mesta man handlar på nätet här i Connecticut iallafall.

För några år sedan var det så. Mina inköp från B&H var exempelvis billigare om jag beställde hem till grannstaten Connecticut än om jag handlade i butik. Sedan en tid tillbaka är det ändrat och den aktuella delstatens VAT läggs till automatiskt.

Jag har en A6500 som är snarlik. Jag tycker det är en bra kamera. A6400 är aningen modernare och vassare beträffande autofokus och sådant, men saknar stabilisering i huset. Jag är inte säker på hur viktig den egentligen är. Jag tycker det är avgörande för video, och ganska hjälpsamt för...

Var och en har väl sitt sätt att hitta det njutningsfulla i fotograferingen. Huvudsaken är att det blir bilder. Jag kan inte påstå att mitt förhållningssätt är särskilt filosofiskt heller, jag har bara hittat ett sätt jag trivs med.

Jag är också väldigt sparsam med redigeringen, och Lightroom för iPad är alldeles lagom kompetent och lättanvänt för att sitta och skicka lite bilder åt olika håll. Ingen jätteprecision i färghanteringen givetvis, men jag gillar det här med att man enkelt kan dela med sig av bilder till folk man...

Jag har förändrat mitt sätt till ett mer realistiskt och för mig hållbart. När jag var yngre hade jag alltid idéer om analoga processer och tekniskt experimenterande. Men tiden det tog stod inte i proportion till resultatet. Jag har märkt att resa lätt med digital kompaktkamera, och att sätta...