Vissa objektiv, makro typ, är mera långsamma att fokusera. Beror på att (fler) linser behöver flyttas längre sträcka. Sedan har vi typ av motor och dess prestanda. Har använt AF i mer än trettio år och det är först med Sony A7 R4 som jag är helt nöjd med allt från vanlig enbild AF till rörlig AF...

Det finns liknande butiker i t.ex. Frankrike och Irland. Sök på Ebay.

"Kattögon" mot bildens ytterkanter i stället för cirkulära är ytterst vanligt. Runda bokehbollar blir sådana bara t.o.m. med dyrare objektiv. Bollarna saknar "lökringar" vilket är bättre än många andra objektiv t.ex. Batis 85 mm.Den stora under stjärnan är konstig och antagligen en reflex. Bara...

Om du gillar små kameror stanna vid APS-C. FF blir oundvikligen större och dyrare. Jag vet 😃, har Sony A7R4 med ett gäng objektiv.... Det finns flera fina nya fasta Sigmaobjektiv. Sigma 100-400? Bra men en riktig tungklump. Ta Sony APS-C 70-350 i stället, halva vikten och billigare. (Funderar...

Tror att de flesta på Fotosidan är engagerade amatörer. Både LR och C1 har DAM, så att för dom lägga in en extra programvara före RAW konverteraren kan bara vara för dom som hanterar extremt många exponeringar. Rekommenderar att i LR/C1 använda flera kataloger. Ex: Var en månad in Nepal och...

Naturligtvis får man "manipulera" bilder efter exponering till det man vill det skall bli/spegla ens subjektiva uppfattning om motivet. Det finns många som använder den exponerade bilden som ett utgångsläge för en annan bild där fotot bara är en delmängd., Spännande och bra! Bara ljug inte - det...

Ny teknologi eller äldre? Vilket du väljer kan ge superba bilder. Har du ett gäng objektiv med fattning för mk IV så blir det billigare. Canon kommer säkert ganska snabbt vidareutveckla R-kamerorna, så över tre år kommer (tror jag) två-tre uppgraderingar. Vill du ha en lite lättare och mindre...

Min mor var yrkesfotograf (30 till 60-tal) och det handlade mest om porträtt. Hon valde objektiv efter personlighet. Tillsammans med sin kopiist arbetade de sedan omsorgsfullt med LOKALA justeringar: dämpa/lyft fram. Efterarbetet var det som verkligen gjorde bilden till något extra. Som en del...

Även nya prylar kan ha fel så dom måste in på service, ovanligt på kameror men det händer. För några år sedan var det en person som köpte ett Leicaobjektiv för 60000kr.. Det var inte rätt centrerat från fabrik, så bara att sända in för service. Vet inte hur Fuji service funkar

Rekommenderar att du testar först. Använd "korrektur" för det papper du använder - annars kan det bli jobbigt med många försök.Blanka papper har högt Dmax, men uppe på väggen kan ljusreflexer göra bilden helt platt. Jag köper Moab Entrada Bright 300 från C-infinity. Dom har som specialister...

Enklast är nog att bli kompis med någon som har ett riktigt analogt mörkrum, alternativt att skaffa ett själv. Det senare rekommenderas; du får koll på hela kedjan och kan njuta av att fysiskt/kreativt skapa DIN bild. Hade själv mörkrum tills jag blev allergisk mot ångorna. Jobba i dator är...

Det beror på vilka fjäll du planerar besöka. Svenska fjäll är ofta ganska flacka (= längre brännvidd) medan Norska fjäll är branta (=kortare brännvidd). Annars ta det objektiv du trivs med och välj motiv efter det!

Jag har aldrig köpt något så dyrt, men ofta mindre prylar på E-bay. Nu senast köpte jag korkplattor att sätta på väggen för att snabbt få upp utskrifter på väggen. Av 10-15 köptillfällen har allt alltid fungerat perfekt.

Prova Götaplatsen Foto t.ex.!

Jag har faktiskt sällan besökt SP i Mölndal. Det finns ett antal nätbutiker som är bättre: Cyberphoto och Fotokungen t.ex. För papper använder jag c-infinity som är överlägset i sortiment, pris och service. Dessutom finns SP kvar på nätet. Götaplatsen Foto är inom gångägs avstånd för mig och har...

Båda gör jobbet men C1 RAW-konverterare levererar vackrare bilder Använder båda. Tänker ofta på att i grunden är C1 en RAW konverterare som senare har lagt till en databasfunktion. Lightroom hade från början en stark databas. Tror det var från version 4 som RAW konverteraren blev bra...

Svårt att inte dra på munnen här: Jag anför min reella erfarenhet och påstår att det jag skriver, mitt empiriska bevis, är en myt!? Gomorron!

Objektiven viktigare Högre sensorupplösning kräver mer av objektiven för att tillgodogöra sig upplösningen! Ett exempel: När jag bytte från 36 till 42 mpix var det ett objektiv som inte hängde med: Sony 16-35/4. Inte så att bilderna blev dåliga, de blev bara inte bättre än med 36 mpix. T.ex...