I stället för att snöa in på vad CIPA-standarden säger, så för min egen del när jag fotar, så kan man väl generellt säga att batteritiden med en någelunda modern DSLR jämfört med en spegellös (med likvärdigt batteri) är ungefär en tredjedel. Mina DSLR-kameror behövde man sällan ladda, men med de...

Det blir lite bättre, men ändå väldigt långt ifrån vad Sony och Nikon (Z8, Z9 och Zf) presterar och det är, för mig i alla fall, en jättefördel att kunna rikta kameran mot ett mål och sedan komponera om och veta att kameran då sitter klistrad på motivet man valt.

Nu har jag bara använt R5 av de spegellösa Canonkameror som finns och jag tycker att AF är helt fantastik för det mesta, med otroligt precision, när man har ett rätt isolerat motiv ska tilläggas, för finns det flera tänkbara sökpunkter, så vill den gärna hoppa lite som den vill mellan dessa och...

Gällande Sigma för Sony, så har jag även en Sigma 85/1,4 DG DN Art för Sony, alltså den senaste versionen som endast väger 630 gram och den fungerar alla tiders den också, så adaptern verkar fungera väldigt bra med de flesta E-objektiv som finns på marknaden.

Jag är i alla fall en som glatt använder Sonyobjektiv på mina Z-kameror. Jag gillar ljusstarka objektiv men kan inte tycka att Nikons variant av 50/1,2 är så värst lockande, då den är så groteskt stor och även rejält tung. Den är prestandamässigt säkert minst likvärdig med Sonys variant, men...

Ja, ju nyare kamera, ju bättre AF och många andra förbättringar också såklart, vilket jag också skrev, men har man nu ändrat i mjukvaran så att bländaren inte stannar förrän bländare 16 eller 18 med det obkjektiv som Du använder, så kommer det tyvärr påverka AF ännu mera negativt, vad gäller...

Du skriver otroligt mycket och evighetslånga inlägg och det blir lite svårt att sortera ut vad Du menar, men jag förstår att Du inte förstår hur det fungerar med AF gällande Sony. Att Sony A7 IV är bättre än Din förra A7 III som var ofelbar så länge den var Din förstakamera, beror såklart på att...

Det var fina bilder Sten-Åke, men jag vet inte om AF blir speciellt ansträngd av att ta bilder i en upplyst idrottshall, på 50 meters avstånd och vid bländare 5,6 där Du har ett skärpedjup på drygt 22 meter och då klarar nog vilken kamera som helst att hålla fokus. Det är när Du sätter AF på...

Nu behöver det inte vara speciellt mörkt för att AF-prestandan ska försämras ganska dramatiskt, för den påverkas i alla lägen, men när det är riktigt ljust så finns det oftast tillräckligt med ljus att tillgå för att kamerorna ska klara av att fokusera nedbländat på ett bra sätt, men ju mörkare...

När Du fotar saker som rör sig med Din Sony i relativt mörka miljöer med ett ljusstarkt objektiv, exempelvis en 50/1,4 nedbländat till bländare 8, eller lägre, så framstår Din Sonys AF som ett skämt mot i princip vilken modern DSLR som helst eller även Canons RF-system för den delen, vilka...

Vad är det Du saknar hos den R5 som finns idag? Jag har använt ganska många olika kameror och R5 tycker jag är en av dom allra bästa jag använt och kommer det en ny lär den nog bli bra mycket dyrare än vad man idag kan skaffa en R5 för. Å andra sidan finns det ju en del grejor som man skulle...

Att de klarar att sätta fokus är ju ganska långt ifrån att det fungerar bra och bländar jag ner ett Canon 2,8-objektiv till bländare 11 så fungerar det precis så bra som det gör vid full bländaröppning. Gör jag likadant med ett Nikon 2,8-objektiv så skulle jag vilja påstå att det har svårare att...

Att kameran tappar ljus när den ska fokusera känns som ett betydligt större problem än att objektiven inte skulle vara tillräckligt skarpa för att kunna fokusera. Nikon stannar ju i alla fall vid bländare 5,6 och Sony stannade tidigare (A7rIII och A7rIV i alla fall) vid bländare 8, men nu med...

Om vi ska fortsätta på remtemat, så kan jag tipsa om en rem som jag har på mina kameror och jag tycker den är väldigt bra. Väidigt mjuk följsam och ganska elastisk, samt att den inte kostar speciellt mycket. Kamda JJC rem

"AF med svagt ljus" fungerar verkligen bra när ljuset tryter ordentligt, men fotar Du verkligen fåglar med AF-S?, då funktionen inte fungerar i AF-C, i alla fall inte på min Z7II. AF-rutan blir mycket mindre när funktionen är aktiverad och det går sannerligen att hitta fokus när det är i princip...

Av egen erfarenhet skulle jag nog vilja påstå att AF-prestandan påverkas väldigt negativt just när man bländar ner en spegellös Nikon eller Sony. Nikon stannar vid bländare 5,6 och Sony stannar vid bländare 8. Jag fotar lite i min hemmastudio och då vill jag gärna blända ner till exempelvis...

Jag hade tills för ett par månader sedan aldrig använt en Mac, ända tills jag fick för mig att den bärbara jag ändå skulle byta ut skulle bli en Mac, då de lovordats så till den milda grad i och med lanseringen av M1, Därför köpte jag en Macbook Air med M1, enklaste modellen och jag måste säga...

Jag tycker det är ganska många fåniga kommentarer i den här tråden och förundras över varför man inte ska kunna diskutera två spjutspetskamerors för- och nackdelar utan att det direkt ska komma en massa personangrepp och predikningar om att det inte finns dåliga kameror, samt det alltid är...

Om dubbla minneskortplatser inte är jätteviktigt, så skulle nog jag titta på "gamla" Z6, då den har gjort en fantastisk resa vad beträffar uppdateringar och idag känns den väldigt komplett.

Jag var kanske otydlig, men just ISO-av/på-frågan gällde Canon R5 och inte Sony, för på Sony går det väldigt exemplariskt att separera de olika ISO-funktionerna till dedikerade knappar, vilket delvis går på Nikon och nästan inte alls på Canon, utan att gå in i menyerna.