Jag tror att Canon EF 17-40/4L USM kan vara något. Med canons cashback så kommer du nog rätt nära din budget. Det är bra med zoom för det ger dig lite frihet att komponera utan att behöva flytta kameran. Jag tycker inte att man behöver kortare brännvidd är 17mm, för det är redan extremt kort...

Har du en skärm som är bättre än genomsnittet så ställ in sRGB som profil för den, kan funka.

Kolla om du har "Adobe RGB" inställt som färgrymd på kameran, om ja så ställ om till "sRGB", borde lösa problemet. Testa att konvertera bildens färgrymd till sRGB med något program.

Skärmarna på de flesta bärbara är inte gjorda för bildredigering, man snålar in på allt inkl skärmen för att få ner priset. Tom den nya MacBook Air som kostar över 10.000 kr har en skärm som är rent skräp. Surfa och skriva text - ok, visa/redigera bilder - nej tack. MacBook Pro Retina håller en...

Den senaste DNG-konverteraren ska stödja D600:ns NEF. Testa ladda ner här: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5486

Angående exteriörbilder så bör man ej använda mera vidvinkel än nödvändigt. Det är bättre att backa en bit och zooma in då man får bättre perspektiv på det sättet. Man får mindre s.k. perspektivförvrängning ju längre ifrån huset man står. Bästa perspektiv får man om man kan få med hela huset med...

För interiörfoto funkar det utmärkt tycker jag. Mycket blänk försvinner i golv mm. Allt försvinner kanske inte men tillräckligt för att det ska vara värt att ha det på objektivet. Egentligen skulle jag vilja ta av det för att undvika att blixtarna slår så hårt då pol-filter ju stjäl ljus, men...

Kamerahuset duger fint. 18-55mm kommer ge dig 28,8 mm i vidvinkel-läget omräknat för fullformat och det är väl liiiite för tight, kika på ett objektiv med lite mera vidvinkel. Väldigt många mäklarfotografer kör blixt på kameran riktad uppåt i taket. Dock vet jag inte varför de riktar den 45...

Vänta lite så kanske nikon släpper en billig kamera med sensor i fullformat snart, D600 ryktas det om. Har du några DX-objektiv så vore det kanske bättre att köpa en D7000 eller D3200. D3200 har högre upplösning, D7000 har allt annat samt bättre skärm.

Kan vara så att fotografen inte bryr sig om vitbalans utan kör auto hela tiden samt fotar JPEG. Sen försöker redigeraren i asien fixa till vitbalans på jpeg-bilder och det blir ju sådär bra. Brukar bli rätt roliga färger när man börjar dra i reglagen i de fallen. Ibland undrar man hur...

Testa något lakan eller liknande på softboxen som dämpar utsläppet av ljus.

Då jag bara kör PC för bildbehandlig så har jag inte märkt eller stört mig något på det men bilden blir nog lite renare på en iMac om jag kollar noga. Har haft en U2711 och har en U3011 nu och det är väl samma yta på dessa. Om Apple släpper nya iMacs med bättre antireflexbehandlig på skärmarna...

Mast (eller stort stativ): http://www.cyberphoto.se/info.php?article=682408 Dörr fjärrutlösare: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=371380 Dörr fjärrutlösaren använder du för att utlösa kameran när den är uppe på stativet, du kan då se vad kameran ser och kan ställa in en bra vinkel...

Den utrustningen räcker för bostadsfoto, dock skulle jag rekommendera en normalzoom för exteriörbilder. Det är ofta möjligt att backa lite ifrån huset/lägenheten och använda längre brännvidd för att få bättre perspektiv. Det ser inte så snyggt ut om man står väldigt nära och fotar med vidvinkel...

De skärmarna kommer rätt bra kalibrerade från fabrik. Satsa på den större och vänta med kalibratorn lite om du absolut inte måste ha perfekta färger direkt... Det blir dyrare att uppgradera från 24" till 27" än om du köper 27" direkt. Du kommer aldrig gå tillbaka till mindre sen... Själv har...

Oj, mäklarfoto och interiörfoto allmänt är en konst och att förklara med några meningar är svårt. Vad har du för utrustning och hur insatt är du i bildredigering? Photoshop-kunskaper?

Jag skulle säga, efter att ha jämfört bägge kamerorna, att D7000 är bättre. D7000 har: Renare bilder i de mörka delarna (D3200 har brus i skuggorna även vid ISO 100!). Mycket bättre skärm (visar RÄTT FÄRGER, medans D3200:ns skärm DRAR MOT BLÅTT samt inte är lika klar). Större och klarare...

Den skärmen är bra. Har den själv som andra skärm och Dell UltraSharp U3011 som huvudskärm. Båda är lika bra och visar väldigt bra färger. Priserna på IPS-skärmar är rätt bra nu och ska man ha en skärm för bildhantering kan det vara läge att skaffa en sådan nu. Jag kan lova dig att du kommer...

IPS är helt överlägset TN. TN har extremt svårt att visa mörka toner i bilder men som en IPS kan visa hur lätt som helst. Betraktningsvinklarna är under all kritik. TN är rent skräp, det funkar väl till spel där uppdateringshastiget är viktigare än korrekt visning av färger. Gillar du att...

Jag köpte en D3200 på prov men blev snabbt besviken på LCD-skärmen, den visar fel färger! (iaf. mitt exemplar, men googlade på det och det är fler som har problem med skärmen). Alla färger drar åt blått och man kan inte se om man fått bilden som man vill ha. Det konstiga är att bilderna ser helt...