Såg att du postade i tre trådar men svarar i den här tråden som enbast handlar om bröllopet som du fotat. Tycker det blev många bra bilder Men här är mina synpunkter. http://www.andrenordblom.se/blog/wp-content/uploads/2011/07/MG_8812.jpg På den bilden reagerade jag på att brudgummen står...

Jag har inte testat den här fotometoden, men har jag inte förstått det helt fel så ska det fungera ungefär lika bra med front sync. Man kan få en lite annan effekt, minns jag sett två bilder där det syntes tydligt. Men kan såklart inte hitta dem nu. Iaf var det två bilder på en mopedist som...

Bilder blir ju till för att det kommer ljus på sensorn, så om det är mörkt,används en liten bländare eller ett nd filter så det inte kommer så mycket ljus igenom objektivet kommer bara starkare källor synas. När du rör omkring på kameran blir det då strecken du ser på bilderna. För att lysa upp...

Tyvärr har jag inget annat tips att ge. Får hoppas nån annan kan hjälpa dig.

Testat rengöra kontakterna på objektivet och kameran? Annars vet jag inte vad som kan vara fel. Har objektivet fungerat tidigare på kameran och har du möjlighet att testa annat objektiv eller kamera?

På objektivet, nära kameran kan det finnas som en smal zoom/focus ring med utmärkta tal. tex 32 16 11 8 osv, finns den ska den vara vriden till det största talet. http://farm4.static.flickr.com/3176/2742719155_7e479e8afe.jpg kan det se ut

Nja reparation behövs förhoppningsvis inte. Testa ta loss objektivet och rengör kontakterna, skruva sen tillbaka objektivet och hoppas på det bästa

Lätt att artbestämma den där, det är en sudduggla, finns en hel tråd här på fotosidan om den besläktade suddmesen http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=70168

Ok var ju synd att det inte var det som var felet, men efter lite sökningar så verkar FEE peka på just "f-stop Electronics Error" och vanliga fel är just att objektivet inte är satt ordentligt på kameran eller att minsta bländaren inte är inställd på den mekaniska bländarringen Jag kan tyvärr...

har du testat vrida bländar ringen så den gröna 32an är i linje med den gula linjen?

Har själv kollat lite på Nikkor 70-300 men vilket blir det om man hoppar upp lite i prisklass? ett begagnat Nikkor 70-200/2.8 VR1?

Behöver du verkligen ett macro för det? Ställ bara kameran så nära som möjligt så du även kan få skärpa i bilden. Verkar vara kring 1.1 meter för din 55-200 lins. Duger inte det kan du börja tänka på macrolinser.

varför inte? behövs ju inte ett stort papper annars fota raw å fixa i efterhand

För att vissa har Nikon som är för snåla för gratis programvara... (skulle köpt Canon)

Ett problem jag sett i tråden är de två synsätt som man kan se en nerladdad kopia på. Du Mesch verkar se det som en förlorad försäljning, medans Helmetrock som du citerade verkar se det som en försäljning som aldrig kommer göras ändå. Alltså du verkar gå på "antingen laddar man ner eller så...

Kan det vara cross processing du är ute efter?

Vet inte så mycket om just de objektiven men tror att AF Micro-NIKKOR 60mm f/2.8D saknar AF motor, kan vara mer skillnader. Lite allmän info. Det är ingen skillnad mellan 85mm och 60mm hur nära du kan komma utan mer hur långt ifrån du kan stå. Alltså de ger troligtvis samma avbildning...

Har själv en D90 som jag gillar rätt mycket och tycker är ett bra hus. Men till dina frågor: Macrofoton beror på objektivet som måste ha en bra närgräns, alltså inget som har med själva huset att göra. Att det står på vissa objektiv tex "macro" eller "micro" är oftast skitsnack, är man ute efter...

jo läste ditt förra inlägg kanske lite snabbt, där du skrev hanteras mot rubrikens efterbearbetas. Men att räkna direkt konvertering av en RAW bild via ett program som sparar kamerans inställningar som hantering tycker jag nästan ligger på samma nivå som att titta igenom sina bilder efter man...

Det där är ju inte helt rätt. Jag har tagit några raw-bilder som jag kunnat konvertera till jpg direkt med väldigt bra resultat. Bara för att man tar en JPG-bild måste inte bilden bli bra och nackdelen är att den inte lika lätt att redigera i efterhand. Därför är raw det självklara valet för...