Kattuppfödare lever inte på katter. De brukar vara glada om uppfödningen går plusminus noll så att de slipper gå back (vilket är lätt hänt med veterinärutgifter om något inträffar). Några sidor sent svar, men jag har sett en hel del okunnighet om kattuppfödning även tidigare i tråden och det...

Det förstår jag till fullo, meningen med ombud är ju att man ska slippa förhandla och förstå all juridik själv. Hade du fått bestämma om du hade haft intresse av det? Hade du kunnat gå med på ett lägre belopp än det Teste tyckte, eller gav kontraktet beslutsrätten till honom? K-G insinuerade...

Om Tammy har blivit hotad eller fått personangrepp skrivna på sin blogg så tycker jag att det är oschysst att lägga skulden för det på Joachim. Ansvaret ligger på varje enskild person som väljer att vara otrevlig. Joachim själv har vad det verkar ansträngt sig för att vara trevlig mot Tammy hela...

De allra allra flesta uppfödare har sin uppfödning som hobbyverksamhet utan vinstintresse, så det normala när man besöker en uppfödarhemsida är att utgå från att detsamma gäller där. Det logiska är inte att förutsätta motsatsen om inget skrivs. Jag förstår att det inte är allmän kännedom hos...

Tråden handlar om att det är en individ som har fuskat, det är fullt naturligt att diskussionen inte handlar om fusk generellt. Det gör inte automatiskt diskuterande forumister till drev.

Det är väl aldrig i någon tråd okej att gå in och säga att ämnet inte är så mycket att vara intresserad av. Jämför "slutartider är väl inte så intressant, varför håller ni på och ältar dem" Antingen så är man intresserad av att diskutera ämnet eller så är man det inte.

Jag tycker att mina inlägg är sakliga. Jag tycker inte att jag ingår i något drev, mobb, blodtörstig pöbel, hyenor och vad mer vi som är intresserade av terjes manipulation har kallats. Det är lite ironiskt att ni är oroliga för påhopp från mig. Och självklart faller en yrkesfotografs...

Det känns inte rimligt att en mullvad ena stunden är så rädd att den spelar död och en stund senare är så bekväm i situationen att den inför Terje går till en halmhåla och kikar tillbaka ut på honom. Så jag kan köpa att de kan spela döda, jag vet inte så mycket om mullvadar, men inte att de både...

Nej, jag tror verkligen inte på det. I synnerhet inte när Terje uppenbarligen förberedde fusket genom att försöka lura sällskapet att mullvaden bara spelade död. Det behöver man inte om man är en ärlig fotograf som tar bilder på levande djur, det behöver man bara om man arrangerrar döda.

ser att du redan fått bildlänk så här kommer blogglänk till killen som var med http://marcusekerhult.wordpress.com/2011/09/21/mullvaden/ Även om man aldrig kan bevisa till 100% att det var samma mullvad som de redan träffat på död så är ju det sannolikast. De på flashback tyckte att det var...

Terje verkar ofta välja den lata vägen, så det verkar troligare att han klippt i PS och inte gjort sig besväret med stora kartonger (vilket borde gett bättre resultat). Men jag tror säkert att han varit kapabel till sådant fusk, om det inte vore lättare med PS. Se bara på hur han hittat en död...

Det mesta Terje har att hämta om han anmäler är ännu mer badwill.

Jag tycker det. Jag tycker att det är OK och rätt oskyldigt att utan egen vinning klistra ihop enstaka humorbild av andras bilder, medan det är bedrägligt att klistra ihop andras bilder och kalla dem för sina egna och ha det som levebröd. Sedan gör kanske inte lagen samma gränsdragningar, men...

Bra skrivet, jag reagerade på exakt samma saker som du. Jag tror att Terje kommer att lyckas med strategin han uppenbarligen valt: om ett år kommer i stort sett alla bara komma ihåg det här med lodjur, och vips är då resterande bilder "äkta". Därför undviker han också att bemöta kritik om andra...

Just det där uttalandet i den intervjun tycker jag talar mot äktheten i de andra vargsiluettbilderna från samma tidsperiod. Om jag fotograferade en fin vargbild en nyårsafton där vargen syntes som en liten siluett och sedan någon månad senare fuskade ihop en annan vargbild genom att klistra in...

Och för att krångla till språket ännu mer så kan "ta en bild" kanske vara synonymt med "stjäla en bild". Terje är naturfotografen som inte tog sina egna bilder, utan istället tog andras. Snurrigt värre ;-)

Ah, sorry. Jag tänkte att den var från 2006 som fladdermusbilden (som jag antar är ihopklippt av egna bilder), men nu när du säger det så minns jag ju att hans första vilda vargbild togs( eller togs?) 31 december 2006. Sedan dröjde det inte så länge innan han "lyckades" igen... Om ni orkar så...

Fast han klippte in andras djur redan 2006: http://terjadefoton.wordpress.com/uttalanden/terjade-bilder-oversikt/k1qpdy/

Hur det kommer sig att det inte upptäckts tidigare är väl ganska bra utrett. De som varit kritiska till bilderna har helt enkelt inte vågat ifrågasätta, eftersom Terje haft en så tjock fanskara. De få som ändå vågat har inte fått något gehör alls, för alla har försvarat sin idol. Det finns ju...

Förslagsvis inte genom att diskutera gränsdragningar för nyhetsbilder i alla fall. Vill man diskutera manipulering och etik mer generellt så är ju det en annan tråd. Den här tråden handlar om Terjes fusk, oavsett hur konstruktivt det är eller inte är. Det är för att läsa om det som åtminstone...