Nej nej, det är en riktig bild. Originalet finns här: http://flickr.com/photos/bossieman/3158238794/sizes/l/in/pool-995847@N22/ Om man studerar bilden så förstår man faktiskt imo att det finns en otrolig kapacitet i A700. Att ISO 6400 blir så här bra visste jag inte när jag uppgraderade.

På min gamla A200 var ISO 800 max vad som var användbart, ibland gick det med ISO 1600 men det blev inget bra alls. Nu med min A700 kan jag fota i 3200 och få suverän kvalité, även 6400 är över all förväntan. A700 är riktigt grym på höga ISO. Bifogar en ISO 6400 bild jag tagit med min A700...

Grattis till ett bra val och grymt fint pris fick du med.

Så gäller det för alla system, det finns och blir över.

18-70 objektivet är nog att föredra, då du får större zoom. Kvalitén mellan objektiven är likvärdiga.

Jag bara tänker mig t.ex. greppet på kameran, har gubben din stora händer eller små o.s.v. Kameran måste ju passa i hans händer bra, det måste väl ändå hamna före märke, eller vad? När jag köpte min första systemkamera kände jag på massvis med kameror och när jag köpte så var ju greppet en stor...

Grattis till din systemkamera, ett jättebra val och den kommer ge dig massor av underbara kort. Ser fram emot att få se dem här på FS.

Va?? Vad menar du med det där? Kan du inte bara säga vad du menar, personangrepp känns lite väl lågt. Vad är problemet??

Jag har inget behov av SACD/DVD/BlueRay/MP3/RAW o.s.v. heller. Det duger med kassetband och VHS, det är bara skit att följa teknologin, det duger gott med VHS och kasetband med dolby B.

Lotta, är det viktigt för dig att dina bilder är stabiliserade, om det är det, så är det en kamera med bildstabilisering i huset du ska ha, inget snack. Sen kommer det en dag då du kommer tröttna på kitobjektivet och du vill skaffa dig ett ljusstarkt normalobjektiv F2.8. Om du då även vill ha...

Ett normalzoom: t.ex. 18-70 mm Ett telezoom: t.ex. 70-200 mm Ett superzoom: t.ex. 18-200 mm Ett superzoom klarar alltså av ett mycket stort zoomomfång, från vidvinkel och upp mot 200/250 mm. Normalzoomen klarar vidvinkel och lite zoom. Telezoomen tar över där normalzoomen slutar och fortsätter...

Om du kan tänka dig att nöja dig med ett superzoom kan du få en Sony A300 för ca 4400 kr och komplettera med denna. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=32427 eller http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=73020 Precis på din budget.

Jag kommer inte uppgradera till en A710, dels för att jag precis köpt min A700 och dels för att kameran är långt bättre än mig. När jag känner att kameran begränsar mig då köper jag ny.

Bent, nu är min erfarenhet av ljussvaga objektiv, 70-300 Macro objektiv sådana att jag inte klarar av att få skarpa kort, kan ju bero på att jag är så oändligt mycket sämre än dig. Men som nybörjare och att ta kort med ett ljussvagt 70-300 mm utan stabilisering är inte så lätt som du får det att...

Vad du än gör som nybörjare med en första systemkamera är att inte köpa ett telezoom och kamera som i kombination inte ger bildstabilisering, du kommer att behöva det, så tänk innan du köper.

Coola videos, mycket intressanta och lärorika. Tack.

Har det kommit en uppföljare på W300 ?

Av det jag läst iallafall på nätet så verkar många recensioner/intryck snarare vara mer okunskap än bias gentemot Sony. Just inom foto står det riktigt illa till jämnfört med de övriga områden som Sony har. Recensenter av t.ex. Projektorer, OLED och annat har oftast en lång historia och...

Jag har mycket svårt att tro det. Nu är ju du bättre fotograf än jag men jösses vad mycket bättre bildern blir för min del. Bilden här: http://www.minhembio.com/forum/uploads/monthly_01_2009/post-31005-1230858732.jpg lyckades jag aldrig komma i närheten av med min A200. Det blev helt enkelt för...

Ok, bra då kan vi lägga säkerhetsfrågan bakom oss ang Windows vs GNU/Linux. Tack för infon.