Det innebär bara att du förlorar lite effekt då blixten lyser upp en onödigt stor yta. Exponeringen blir rätt i alla fall. // Kjelle

Om du tittar på bilderna på datorns bildskärm kommer du inte se någon skillnad mellan 350D och 400D. Båda kamerorna har en mycket högre upplösning än vad en bildskärm kan visa. Autofokusen är förbättrad på 400D, men jag tror inte du kommer uppleva någon större skillnad. Jag har själv en 350D...

1B) Situationen jag hamnar i får avgöra vilka bilder det blir. 2A) Jag komponerar efter regler jag lärt mig 3A) Jag vill helst slippa efterarbete 4A) När jag fotograferat färdigt kan jag använda runt 10% av bilderna. Skulle du vilja kunna svara annorlunda om t.ex 1 år ? Ja, jag vill...

Oftast är det en egen bild jag vill visa, men det har också hänt att jag vill visa någon annans bild(er) som jag inspirerats av i mitt eget bildskapande. Är jag då hemma hos någon annan och vi sitter vid dennes dator, är det inte helt smidigt att först maila en länk till bilden. (Och det handlar...

Jag väcker liv i denna nästan två år gamla tråd. Jag var på väg att skapa en ny, men började med att söka lite och hittade denna. Jag tycker precis som trådskaparen att även icke medlemmar borde kunna söka på fotografer/medlemmar. Det har hänt mig flera gånger att jag pratat med icke medlemmar...

Om det är en Pentax du har sedan tidigare, passar inte objektiven till en Canon 350D. Äldre canonobjektiv som heter något med EF passar, liksom objektiv från andra tillverkare som är gjorda för Canon. Fotosidan är en bra sida där du kan lära dig en hel del. Titta t ex ovan under Artiklar -...

Kritik kan vara både positiv och negativ. Kritiken bör förstås vara konstruktiv, annars är det ofta svårt för fotografen att förstå vad som menas, om det t ex bara står "dålig bild". Med en konstruktiv motivering varför man inte gillar bilden, (eller varför man gör det) leder det...

En systemkamera är just en kamera i ett system. Då låter det konstigt om försäkringsbolaget försöker prångla på dig en Nikon. Jag hade inte accepterat det. Har de gjort en värdering av vad dina kvarvarande objektiv är värda? Om de vill ersätta ditt canonsystem med ett nikondito, borde de ersätta...

Jag ser i din kameraväska att du har några canonobjektiv. Därför tycker jag du ska välja Canon 350D. I övrigt är kamerorna ganska likvärdiga, och det är bara en smaksak vilken man gillar mest. // Kjelle

Inga EF eller EF-s passar på en Canon A-1. Det måste stå FD på dem. EF/EF-s passar enbart på EOS-kameror. // Kjelle Edit: Ok, jag var inte snabb nog...

Som allroundobjektiv: Canon EF-s 17-85/4-5,6 IS USM, bra zoomomfång, snabb AF och bildstabilisering. Canons "mellanklass", dvs bättre än kitobjektivet, men inte L-klass. Eller: Tamron 17-50/2,8. Skarp och ljusstark. Jag köpte Tamron:et igår, och så här långt verkar den riktigt bra. // Kjelle

En nackdel med ett macro på 50 eller 60 mm är det korta arbetsavståndet. (Du måste gå väldigt nära för att få skala 1:1). Jag valde nyligen ett Tamron 90 macro, och det är jag mycket nöjd med. Precis som Camilla skriver är alla vanliga modeller mycket bra. En fördel med Canons är USM, som ger...

Jag har ett Tamron 28-75/2.8. Jag kan tänka mig en bytesaffär om du är intresserad. Jag har börjat funderat på att skaffa lite bättre, ljusstark vidvinkel, som t ex ditt Sigma. Jag har även skickat ett mail till dig! // Kjelle

Det kan ju också bli så att 350D får leva kvar 6 månader till, då den står sig bra i konkurrensen fortfarande, och så kommer det en 3000D istället med ett sensationellt lågt pris. // Kjelle

Knappast någon som "hört" något om det. Men om Canon fortsätter producera nya modeller i samma takt som de gjort de senaste åren så lär det presenteras en efterföljare till 350D i augusti i år. // Kjelle

Jag tycker det är "fel" brännvidd på alla de föreslagna paketen. Jag skulle välja Nikons 18-70/3,5-4,5 som lär vara bra. Ett billigare alternativ är Nikon 18-55/3,5-5,6. Med en 28-80mm får du ju ingen vidvinkel alls. // Kjelle

Jag har ungefär den utrustning du skriver om, så jag kan i alla fall berätta hur jag prioriterade: Jag hade från början en analog utrustning, och när jag köpte min 350D med 18-55, köpte jag också ett Tamron 28-75/2,8, och behöll Tamron 70-300 och Sigmablixten, eftersom jag inte hade ekonomi att...

Peter, det du beskriver är att använda blixt i kombination med lång exponeringstid. Då kan man få en bra mix av naturligt ljus och blixtljus. Plåtar man stillastående motiv har det absolut ingen betydelse om man synkar på första eller andra ridån. Och det spelar ingen roll om man har Canon eller...

Det kan ju ses som en bekräftelse på att det Lennert skriver även gäller i praktiken... :-) // Kjelle

När spegeln fälls upp uppstår vibrationer som skapar oskärpa. Med spegellåsning fälls spegeln upp en stund innan bilden tas, och på så sätt minskar risken för skakningsoskärpa. Med ett klent stativ är behovet av manuell spegellåsning större. Fotar man på frihand har man knappast någon hjälp av...