Nej, jag är endast en glad fotoamatör som försörjer mig inom forskning. :o)

Med tanke på att det är juridik och inte fotograferande tråden handlar primärt om. Så är jag nog mest intresserad av vilka av oss som debatterar som faktiskt är utbildade i ämnet. Att många utbildningar innehåller juridik är jag fullt medveten om. Har själv en del poäng. Men dessa poäng ger mig...

Jag är fullt medveten om att forumet innehåller en mängd personer som är utbildade jurister och arbetar dagligen med sådana frågor. Men en del är väldigt kategorisk och är inte villiga att behöva förklara vad dom grundar sina yttranden på. Mer än att "så är det". Själv håller jag mina inlägg...

OFF TOPIC Daniel arbetar du som jurist/advokat liknade eller inom angränsande område(n)?

Bilderna var väl inte det primära verktyget. Men jag är nog säker på att Carina hade som syfte med en fan-sida att stötta bandet så att dom kan sälja bättre. I alla fall fram till att hela den här soppan tog fart.

Om jag inte missminner mig så handlar det hela inte om bandets egna hemsida, utan Carinas hemsida som en sida för att visa hur bra bandet är. Är inte det i allra högsta grad reklam. även om Carina inte tar betalt för reklamen eller bilderna fram till att bolaget använde dem.

Och Carina tog bilderna för att....??? Användas på en sida för reklam av bandet.... Eller?

Är inte INGEN ett ganska så starkt ord? Om du läser igenom de 28 sidorna på nytt, så kommer du nog att se att det inte är helt sant. Invändningar och frågeställningar finns. Men att dom sedan har blivit sågade av måna förstå sig på:are är däremot sant.

Varför inte? Handlar inte denna tråd om lag, moral och etik?

Jag är säker på att du Mats kommer att få mycket mothugg för ditt inlägg. Tog själv upp diskussionen tidigare då jag som novis inte har så god kunskap som Carinas advokat resp. många här på FS. Funderade också till en början vem som är äger bilderna om dom tas på en plats där skivbolaget äger...

Helt korrekt... Det är inte den bästa liknelsen jag kunde komma på. :o( Men tyngdpunkten för blixten ligger en bit upp och ytan som skall hålla fast blixten är ganska så liten. Men för att återvända till ämnet... Vi vet ju inte om Pavel sprungit runt med blixten monterad på kameran. Och då...

Det är ju ännu mindre än 1 år sedan kameran köptes. Så då är det väl bara att gå till butiken. Sedan är det väl en fråga om hur vårdslös man måste vara för att få till en sådan skada på egen hand. Det är möjligt att sprickan funnits från början men att den dolts under lacken.

Nja... Utifrån kunskap och erfarenhet så kan jag nog säga att det var bra mycket mer klantighet än otur. :o/ Troligen står det i manualen att man inte ska vandra omkring med blixten monterad. Kanske är följande exempel/expriment lite väl tilltaget. Men ta en hamare och sväng den lite lätt fram...

Hm... Du kan ju testa och se vad dom säger i butiken. Men har Nikon sagt nej till garanti, så är nog chanserna obefintliga att du skulle kunna få det på garantin. Även om det är upp till säljaren att bevisa att du varit oaksam. Så lär ju säljaren ta in Nikon som "oberoende" granskare. Och vi...

Konsumentköplagen säger alltid 2 år. Kommer inte riktigt ihåg vem som skall bevisa vad. Men säger butiken att det inte är garanti, så är den nog bara ARN som kan bestämma om det är ett garantiärende eller inte. :o/ Min erfarenhet är att ARN då frågar Nikon vad dom anser och går på Nikon's...

Aj... Jag råkade ut för en liknade sak till min Canon. Dock hamnade sprickan på blixten. I mitt fall så hade jag vandrat omkring med blixten monterat på kameran, vilket hade inneburit att blixten som väger en del hade gungat med och slutligen givit denna spricka. Nu är detta kanske inte vad som...

Det kan nog vara svårt att bygga ett helt eget stativfäste. Men ett alternativ måste väl vara att köpa något billigare fäste och se till att detta fäste inte har en mindre omslutande diameter än vad ditt objetiv har. Att fixa en mellanring för att få det att bli lagom tajt går ju att fixa med...

TOTALT of the topic. Vad har Braskens Radio och TV i Linköping nu lyckats med? Vill du se film utan att behöva veta hur det slutar, så finns det bara en salong i Linköping. Forumteatern. ;o)

Tittar man på annonserna här på FS så vore väl 6000-7000:- vara lagom. Som synes så finns det dom som skulle köpa det för 5000:- direkt. Vilket antyder att det är ett bra pris för köparen. Men jag antar att frågan är vart gränsen ligger för hur mycket man är villig att betala. Begär 7000:-...

Kan man verkligen ta bort inlägg?? Har dock inte med saken att göra. 5000:- låter lite lågt tycker jag nog. Men ett bra riktmärke brukar väl vara 2/3 av nypris. Eller???