Grattis till en fin-fin kamera! Tycker att D90 har många fördelar också, dess plastigare chassi (jfr med tex D300) gör den lättare vilket jag personligen uppskattar eftersom jag är ute mycket på långa turer. Hade min nu i höstas på en tvåveckors fjällvandring med tält i allt annat än bra väder...

Superlätt kameraväska Här är en variant på en hemsydd kameraväska för gramjägare på tur. Ska testa att göra en för att ha på bla fjällvandringar. Kanske kan funka i pisten också?? http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=45336 //Björn

Ställ ditt 70-300 på 85 mm och se om du tycker att det är en bra brännvidd för dej. 50D har bättre brusegenskaper (tål höga ISO utan grynig bild) än 350D men ska skillnaden bli dramatisk så måste man upp på ff (ff = full frame, dvs en kamera med stor bildsensor). Canon har detta i sina...

Oj, detta var nog en sanning med modifikation.. De två överlägset största tillverkarna av digitala systemkameror (Canon och Nikon) har INTE inbyggd stabilisering i husen, varför trådskaparen inte bör förledas att tro annat..! //B

Bra poäng där! Självklart ska man välja den med IS, trodde faktiskt den gamla utan IS hade utgått (antog det i mitt tidigare inlägg) men jag ser nu att så inte är fallet då den fortfarande säljs i paket med 1000D. //B

I testet på cyberphotos hemsida (länkat ovan) står att läsa: Autofokus motorn är inte av den tysta och snabba varianten... //B

Sigma 70-200/2,8 Sigma har ett 70-200/2,8 till en rimlig penning och som verkar skarpt och fint. Tamron har ett likadant men Sigmas AF lär vara snabbare och det är nog att föredra om du ska fota sport. Du får klara dej utan IS men i ishallar så handlar det ju om att frysa rörelser (hmmm, inser...

Inte skräp Det som är så roligt är att dagens instegsmodeller ger i princip samma bildkvalitet som betydligt dyrare kameror i hobbysegmentet. Detta beror på att bildsensorerna är snarlika. Tillverkarna får istället motivera oss konsumenter till att köpa dyrare kameror genom att slänga in saker...

Oerhört konstruktivt inlägg.. @ Erik: Sigmas nya 70-300 diskuterades något i denna tråd också http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=116021 Jag säger inte det ena eller det andra innan jag hört lite mer och helst testat själv, men hittills låter det helt klart som ett av de mest...

Grym på DX Har du kollat här?? http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/ Har inte testat den själv men ville göra dej uppmärksam på recensionen. Tydligen är det ganska stor skillnad om man använder den på DX (exceptionellt bra testresultat) eller på FX (lider av soft...

Canon 55-250 IS Hejsan jag skulle lägga en tusenlapp till och köpa ett Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS. Blir en perfekt kombo tillsammans ditt kit objektiv. Den uppenbara fördelen är att du då får ett objektiv med bildstabilisering vilket är jättebra (nästan nödvändigt skulle många säga) om du...

En mycket bra uppgradering Jag har fotat mycket med både D40 och D90 och jag är säker på att du kommer uppleva det som ett rejält lyft. Får du dessutom ett bra pris så är det bara att slå till..! D90 presterar mycket bättre bilder än D40 när det blir mörkt och du måste höja ISO. Tillsammans...

Vore tex intressant att läsa några användarrecensioner samt fler tester av oberoende aktörer. För övrigt tror jag många kan vara överens om att Sigma KAN göra bra gluggar men man kanske inte ska förvänta sej för mycket av de absolut billigaste telezoomarna, som tex deras gamla utan...

Bara för att nyansera lite: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70300osN Citat ur recensionen ovan: "Skärpemässigt är det ju nästan för bra för att vara sant, den tillhör en av de skarpaste telezoomarna vi testat i prisklassen under tiotusen kronor." Jag mailade även cyberphoto och...