Annons

50D vs 7D

Produkter
(logga in för att koppla)
du får nog tala om vilka kameror du menar.

jag har gjort blindtest på 15 personer och stora utkrifter från 5d med 12 miljoner pixlar och 1dsmk3 21 miljoner pixlar och få ( tre) svarade rätt på vilken bild som kom från 1dsmk3, ett antal trodde att bilden från 5d var den högupplösta och flertalet av de tillfrågade kunde inte se någon skilnad mellan bilderna .
En test utförd med kamerorna på stativ , 50/1,4 nerbländat till 5.6'

vilken blindtest har du utfört?


20d/50d mellan 7d
Tar du en liknade bild med dessa 3 kameror samma inställningar och lägger upp här (inte för små såklart) så ser man vilken som har bäst prucprestanda och detta tror inte jag någon tar fel på. Jag har alltså inte gjort något blindtest.
 
Halvseriöst test på 20D vs 7D, ej 100 %.

Dock förminskad till 400px från ursprungsbild
och den andra är beskuren och sen exporterad till 400 px.

Tja som alla fattar så ska man bara ha det till webbilder i denna storlek så kan man nöja sig med 20D om man nu endast tittar på bildkvalité och inga andra aspekter.

Endast vitbalanserad och beskuren i LR3 Beta. Alla andra funktioner i DEVELOP MODULE är avstängda. Bilderna är tagna i RAW och bländvärde på 11.

Bild1 ISO 100 20D
Bild2 ISO 100 7D
Bild3 ISO 3200 20D
Bild4 ISO 3200 7D

Fotograf: Fredrik Linusson

/Stefan
 

Bilagor

  • 100 20.jpg
    100 20.jpg
    35.1 KB · Visningar: 428
  • 100 7.jpg
    100 7.jpg
    35.1 KB · Visningar: 432
  • 3200 20.jpg
    3200 20.jpg
    35.2 KB · Visningar: 429
  • 3200 7.jpg
    3200 7.jpg
    35.1 KB · Visningar: 428
Senast ändrad:
Beskuren

Bild1 ISO 100 20D
Bild2 ISO 100 7D
Bild3 ISO 3200 20D
Bild4 ISO 3200 7D

Fotograf: Fredrik Linusson

/Stefan
 

Bilagor

  • 2 100 20.jpg
    2 100 20.jpg
    34.8 KB · Visningar: 427
  • 2 100 7.jpg
    2 100 7.jpg
    34.4 KB · Visningar: 431
  • 2 3200 20.jpg
    2 3200 20.jpg
    41.4 KB · Visningar: 429
  • 2 3200 7.jpg
    2 3200 7.jpg
    38.5 KB · Visningar: 425
100 % Crop direkt ur LR. Åter igen endast vitbalansering och resten avaktiverade. Dessutom är desa inte krympta igen vid export (ovanlig förfarande vid publicering)

Ni kan nog gissa vilken som är vilken.

PS. Det finns en anledning varför fotona är tagna under dåligljus och det är pga att det är ju vin dunkel belysning man oftast använder hög iso-... Utom kanske vid fågelskådning

Fotograf. Fredrik Linusson

/Stefan
 

Bilagor

  • 7D ISO 3200.jpg
    7D ISO 3200.jpg
    22.5 KB · Visningar: 424
  • 20D ISO 3200.jpg
    20D ISO 3200.jpg
    23.8 KB · Visningar: 417
Japp, det kan jag göra. Men det var ett par som älskade att interpolera etc etc ;)
Men jag tycker också det är mer rättvist att visa i 100 % crop.

Ska se om jag får låna hans kamera nån gång. Då har jag 20D, 50D och 7D. Kan ta lite probvbilder och sen posta RAW filerna på min hemsida så kan alla tanka hem dom o kolla på sina egna RAW konverterare.

/Stefan
 
100 % Crop som efterfrågat.

Bild1 ISO 100 20D
Bild2 ISO 100 7D
Bild3 ISO 3200 20D
Bild4 ISO 3200 7D

Notis: Ser nu att det finns oskärpa i 7D bilderna. Antingen rörelseoskärpa pga långa exp tiden eller så är den lite ur fokus.

Fotograf: Fredrik Linusson

/Stefan
 

Bilagor

  • 20D ISO 100-3.jpg
    20D ISO 100-3.jpg
    69.1 KB · Visningar: 404
  • 7D ISO 100-3.jpg
    7D ISO 100-3.jpg
    70.8 KB · Visningar: 411
  • 20D ISO 3200-3.jpg
    20D ISO 3200-3.jpg
    21.9 KB · Visningar: 404
  • 7D ISO 3200-3.jpg
    7D ISO 3200-3.jpg
    21.8 KB · Visningar: 410
Sen så är motivet ganska enkel med stora och rena ytor. Lätt för en brudred. prg att fixa utan detalj förlust. Får ta bilder när jag fått kamerorna både dag och nattid på mer komplexa motiv.... Om jag nu får min 7D nån gång ;)

Fotograf: Fredrik Linusson

/Stefan
 

Bilagor

  • 20D ISO 100-2.jpg
    20D ISO 100-2.jpg
    66.3 KB · Visningar: 411
  • 7D ISO 100-2.jpg
    7D ISO 100-2.jpg
    68.1 KB · Visningar: 409
  • 20D ISO 3200-2.jpg
    20D ISO 3200-2.jpg
    22.1 KB · Visningar: 412
  • 7D ISO 3200-2.jpg
    7D ISO 3200-2.jpg
    21.8 KB · Visningar: 404
Se där ja. Ingen uppgradering till någon annan APS-C för mig. Sensorn i 20/30D håller fortfarande mycket hög klass, även jämfört med dagens kameror.

Sen är det naturligtvis alla andra bells & whistles, som bättre AF, video etc som vissa kan ha nytta av.
 
Japp, det kan jag göra. Men det var ett par som älskade att interpolera etc etc ;)
Men jag tycker också det är mer rättvist att visa i 100 % crop.
Tror du missförstod mig. Med "samma storlek" menar jag inte "100 % crop". Att jämföra bilderna i 100 procent är meningslöst, eftersom det inte har något med verkligheten att göra. Om man inte alltid gör dubbelt så stora kopior från 7D som från 20D.

Det jag efterfrågade var alltså text-bilderna i samma storlek. Enklare (och kanske rimligare) än att interpolera 20D-bilderna är ju att dra ner bilderna från 7D till samma storlek.
 
Tror du missförstod mig. Med "samma storlek" menar jag inte "100 % crop". Att jämföra bilderna i 100 procent är meningslöst, eftersom det inte har något med verkligheten att göra. Om man inte alltid gör dubbelt så stora kopior från 7D som från 20D.

Det jag efterfrågade var alltså text-bilderna i samma storlek. Enklare (och kanske rimligare) än att interpolera 20D-bilderna är ju att dra ner bilderna från 7D till samma storlek.

Ok. Orkade inte själv beskära, men här är de igen. Fast 7D har skalats ner i LR3 Beta till samma pixeltal som 20D.

Se dom i explorer och zooma in till 100 %

20D http://img24.imageshack.us/img24/3506/20db.jpg
7D http://img43.imageshack.us/img43/8401/29172879.jpg

här är 20D ISO 3200 vs 7D ISO 12800 med skärpa och brusreduceringen aktiverade. Endast kassa Lightroom 2s brusred program använt. Även här är 7D nerskalat till 20D pixelnivå. Dvs Detaljförlust. Men nu vart det bruset som ALLTID som är på tal.

20D http://img6.imageshack.us/img6/9909/20diso3200.jpg
7D http://img189.imageshack.us/img189/4947/7diso12800.jpg

Jag tycker 7D presterar bra ;). Kanske ingen tavelhängare, men det är ju inte 20D heller på ISO3200 isåfall.

/Stefan
 
Glömde nämna att det är identiska inställningar på brushantering och ej satt på max heller för då blir bruset ruskigt illa i LR.

/Stefan
 
Jag tackar för er vilja att guida mig rätt! Nu kommer snart en 7D till mig på posten! Var och kände på de båda husen en sista gång innan jag bestämde mig och valet var inte så svårt...

Nu längtar jag!

Tack alla!
 
För de som ville se hur mycket 7D egentligen brusar så är här RAW filer att leka med. Bilderna tagna fast underlag, fast bländare och variabel exponeringstid. Slutarhastigheten för ISO6400 är satt så att man hade kunnat ta bilden handhållet.

Bild1. Upptänt rum, lysrör
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 1 ISO100.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 1 ISO400.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 1 ISO800.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 1 ISO1600.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 1 ISO3200.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 1 ISO6400.CR2

Bild 2 Inomhus, nersläckt rum
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 2 ISO100.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 2 ISO400.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 2 ISO800.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 2 ISO1600.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 2 ISO3200.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 2 ISO6400.CR2

Bild 3. Utomhus, relativt ljust
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 3 ISO100.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 3 ISO400.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 3 ISO800.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 3 ISO1600.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 3 ISO3200.CR2
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 3 ISO6400.CR2

Bild 4. Bara ett test på en 5 stegs underexponerad bild. För att se hur bra kameran kan "rädda" bilder.
http://dl.dropbox.com/u/3697094/Test av ISO 7D/Bild 4.CR2

/Stefan
 
ANNONS