Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Optisk bildstabilisering i Samsung Galaxy Note 4

Optisk bildstabilisering i Samsung Galaxy Note 4

Prylnytt

Samsung Galaxy Note 4 sällar sig till gruppen smarta telefoner med bra kamera. I nya Galaxy Note 4 finns bland annat optisk bildstabilisering och en selfie-kamera med ovanlig hög kvalitet.

Galaxy Note 4 kommer ut på marknaden i oktober och kostar cirka 7.000 kronor.

Mest iögonfallande är den 5,7 tum stora amoled-skärmen qhd-upplösning 2560 x 1440 pixlar. Det ger en pixeltäthet på 518 pixlar per tum, ungefär som en högkvalitativ utskrift. Pixeltätheten tål att jämföras med Apples bästa mobilskärm, den som sitter i Iphone 6 plus och som har 401 pixlar per tum.

Telefonen har liknande kameradel som Galaxy S5 med 16 megapixels bakbelyst 1/2,6-tums sensor och ett objektiv med ljusstyrka f/2,2. Note 4 är däremot första Galaxy-modell med optisk bildstabilisering. På framsidan finns en selfie-kamera med 3,7 megapixel och ljusstyrka f/1,9. Video kan lagras i 4k-storlek.

Enligt Displaymates mätningar har Note 4 den bästa skärmen på marknaden just nu. Dxomark testar sensorer och rankar Iphone 6 plus som den bästa mobilkameran. Galaxy S5 (som har samma kameradel som Note 4) ligger på tredjeplats. Note 4 finns inte med i listan.

För att orka med den krävande grafiken och alla andra arbetsuppgifter har Note 4 en fyrkärnig processor på 2,7 Ghz. Arbetsminnet är 3 GB och lagringsminnet 32 GB. Det går också att sätta in ett micro-SD-kort med upp till 128 GB minne.

Telefonen kan överför data trådlöst med 300 Mbit/s, med kabel är det usb 2.0 som gäller.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2014-09-29.

16 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Photosession 2014-09-29 12:10

Den här artikeln borde väl äntligen ge belackarna av iPhonetesterna vad dom efterlyst. Alltså en test av annat mobilmärke än Apples :)

Personligen tycker jag att ni på redaktionen gör ett bra arbete med artiklar som borde intressera dom allra flesta smaker och inriktningar. Att det ibland handlar mer iPhone finner jag inte så konstigt med tanke på hur framgångsrik den modellen varit sedan den kom.

Keep it up!

Num Vistbacka 2014-09-29 12:59

Håller med dig att folk borde sluta göra test där iPhone hålls som måttstock och istället jämföra iPhone med andra märken.

Men jag undrar: Vad är det som Apple gör med sina kameror då de ger så (måste erkänna det) bra bilder jämfört med många andra tillverkare? Apple är inte ens en kameratillverkare jämfört med Sony och Samsung, men lyckas ändå bättre på kamerafronten.

Snapphane 2014-09-29 13:19

Mycket är troligtvis mjukvara men en del även designen på optiken. Sensorn var tidigare från Sony, vet inte hur det är nu. Även övriga hårdvara var tidigare från Samsung men nu har man bytt tillverkare pga bråket på mobilsidan =)

bentelkalb 2014-09-30 10:14

Num Wistbacka

Får nog korrigera dig där. Apple har inte varit bättre på bilder. Om du kollar på DOx så är det först med Iphone 6 som apple får marginellt högre poäng 82 mot 79 mot Samsungs S5, vilket inte är så konstigt då Iphone 6 är den nyaste luren. Men då finns ju inte heller Samsungs nya Note med än..... I övrigt har Iphone ofta sämre eller likvärdig poäng på varje modell jämfört med samtida Samsung om du tittar. Det är heller inte så konstigt då det är samma tillverkare av sensorerna till i princip alla märken.

För de som är intresserade av att köpa mobil för att fota så borde det göras testbilder så man kan jämföra. Mobilkamerorna går framåt, men det är självklart ljusår kvar till att vara ett substitut för en riktig kamera. Några nöd-bilder blir det ju dock, men då är det ju facebookstuket, går inte att använda till mycket annat.

Kanske lite djupstudier från fotosidan på de mobiler som kan kallas kameramobiler? Alltså inte dessa vanliga mobiler kunde vara av intresse?

Mesch 2014-10-07 19:10

Annars kan man ju jämföra S4:an mot 5s vilket är lika rätt.
Då Samsung och Apple releasecykel överlappar varandra.
Vilket gör att 5s blir något bättre än Samsung :-)

Alf-Magnus 2014-09-29 12:16

Fotosidans brinnande intresse för bilden har åter manifesterats.

Num Vistbacka 2014-09-29 12:56

Vad är ditt problem med denna artikel? Många vill använda bra mobiler som andra eller tredje kamera. Att telefonerna lyckas få in optisk stabilisering är väl bra? Och FS har nu i två veckors tid skrivit om kamera nyheter och rapporterat från photokina, så brist på fotorelaterade nyheter är det ju inte.

EDIT: Okay: iPhone 6 hade också bildstabilisering, men min åsikt är den samma

Christian Hemborg 2014-09-29 16:38

Bilder kan tas med en mobiltelefon likaväl som med en dyr systemkamera. Den bästa kameran är den man har med sig!
Dessutom är mobiltelefonen ett viktigt verktyg för många fotografer.
DITT brinnande intresse för bilder ser man på din profilsida som innehåller NOLL bilder...

Alf-Magnus 2014-09-29 16:43

http://befintligtljus.com :-)

Anders F. Eriksson 2014-09-29 19:30

Din förståelse för att andra kan ha andra intressen än du har åter manifesterats.

Alf-Magnus 2014-09-29 19:36

Tja det enda jag reagerar i mot är FS skeva nyhetsvärdering Anders. Inte vad folk är intresserad av känsligt tydligen. Det händer ofantligt mycket mera i foto Sverige och dess närhet än tillverkarnas pressreleaser.

Snapphane 2014-09-29 12:24

Vi ska väl fylla i att Samsungs Note-serie kör teknik från Wacom (tror de gör det än i vart fall) och ger alltså en rätt bra möjlighet till enklare redigering med tillhörande penna. Kombinerat med skärm och upplösning är den inte ett allt för tokigt komplement till den resande fotografen =)

skog1s 2014-09-29 21:04

Det är så sant det du skriver, har själv en Note 2 och den är så mycket mer än en mobil.

Har haft väldigt mycket nytta av S Note och pennan.

Men det är väl därför den heter Note :)

ikonane 2014-09-29 12:51

För min del blir det troligtvis en uppgradering till Note 4 från min Note II.

TomasKronberg 2014-09-29 21:19

" Note 4 är däremot första Galaxy-modell med optisk bildstabilisering"

Min Galaxy S4 Zoom med 10 gånger OPTISK zoom (den enda mobil vad jag vet förutom efterföljaren Galaxy K Zoom som har det - rätta mig om jag har fel) har något som kallas OIS (Optisk Image osv). Jag har tagit bilder på 1/13 sek som varit knivskarpa - kan jag inte göra med mina andra kameror (utan optisk bildstabilisering).

S4 Zoom har också 16 mpix - efterföjaren K Zoom 20 (ja, jag vet att det där inte har så stor betydelse. Stort zoomomfång brukar ju också dra ner kvaliten). Men det är viktigt att påpeka att det är optisk zoom - inget annat.

/Tomas

Per 2014-09-30 08:18

Spännande att Samsung fått till en riktigt bra OLED med bra återgivning, man blir lite sugen.. Med rapp hårdvara, kortläsare och bra usb-stöd bör det vara en trevlig 'mellanlagringsenhet' och förlängning av systemkameran när vill ha sina bilder tillgängliga på studs. Undrar om pennan är användbar i fotoredigeringsappar?