Tackar, jo det är kul att det ändå blir något när man står där och är koncentrerad i 14minuter för en flygning

Det är en utmaning att fånga den lilla pilen, bra ljus som det var idag hjälper mycket. Kan hålla med om att några bilder blev lite ljusa, särskilt gräset i bakgrunden. Bild 6-7 är de som ser bäst ut på min skärm, ska se om jag ska justera min skärm där jag redigerar något för jag tror den ger en aning för ljusa bilder

Ja la in två bilder till i slutet som jag gjort lite mörkare. Det är lite svårt att få till det i direkt solljus tycker jag, lättare att få bra mörkare bilder i lite halvsol, å andra sidan åker ISOt upp. De flygande bilderna jag la in i dag är ju i moln, de har ju fint ljus fast då med högre ISO. Nu är ju dessa tagna med en brännvidd mellan 200-300, så optimalt hade ju varit ett ljusstarkare objektiv, tex 300/4 pf :). Ska prova med D750 också jag behöver ju inte brännvidden utan bättre ISO, den går väl med 6 bps så den borde hinna med också.

Justerade skärmen i morse så kanske blir det något mörkare i framtiden, eller så får du skrika till :), tack för återmatningen

Ja, en 'PF' vore inte så dumt.. :-) De sista bilderna är betydligt bättre i ljusstyrka på min skärm, men vissa bilder är svåra att redigera, det tycker jag också! Och dom kräver framförallt individuell redigering! Här är det ju problemet med det ljusa och gula gräset i bakgrunden som ställer till det..

Jag vet ju inte vad du har provat att göra med gräset där.. jag tänker så här, eftersom gräset är gult så går jag till reglagen för färgen gult i Lightroom, där börjar jag med reglaget 'Luminans' för att göra gräset betydligt mörkare, och där får jag också balansera med reglaget 'Mättnad' eftersom det gula kan öka när man samtidigt minskar Luminansen.. Troligen behöver man dessutom balansera likadant med färgen 'Orange', torrt gräs brukar även ha en hel del orange färg i sig!

Sen kan man ju använda reglaget 'Vinjettering' för 'Objektivkorrigeringar' en del för att mörka ner bilden i kanterna/hörnen en del..

I kombination med det ovan här så kan man ju dra i reglaget 'Exponering' och minska den.. Och eftersom den vackra Kungsfiskaren är så otroligt blå i olika nyanser så kan man därefter gå till färgen blå (och kanske Cyan) och där dra i reglaget 'Luminans' och öka den, samtidigt behöver troligen 'Mättnad' ökas.. Och gissningsvis behöver även den vackra röda näbben behandlas likadant, för att inte den ska bli för mörk!

Efter dessa olika redigeringar så borde bilden ha blivit betydligt mörkare, medans den blåa Kungsfiskaren har behållit sin färgnyans och ljusstyrka! Och eftersom det bara är fågeln som är blå i bilden så påverkas inget annat i bilden.. Sen vet jag att jag i PS enkelt kan ringa in endast Kungsfiskaren och sedan redigera allt annat i bilden utom just Kungsfiskaren.. och sen med ett enkelt klick på den inringade Kungsfiskaren bara redigera den, och då ändras inget av det övriga i bilden.. Jag vet, det är lätt för mig att säga.. Men min känsla är att det finns mycket man kan göra även med så här ljusa bilder! Det viktiga är att fågeln är bra exponerad, och det tror jag att den är här!
Hälsn!

Tackar, jag har mycket att lära i redigeringar märker jag. Får ta det en regnig dag (hm regnar nu), jag är sällan (nästan aldrig) inne och justerar olika färger och individuella justeringar. Men troligen kan man få ut mycket mer ur bilden än vad jag får i mina mera fasta inställningar

Jomen så är det, individuell justering är det som gäller för många bilder! Jag brukar på skoj ibland bara prova 'autojustering' (tror jag det heter), och det blir alltid hemskt och är oanvändbart.. har svårt att förstå vem som använder en sån funktion? Men har man en serie bilder som ser väldigt lika ut så som du har här så räcker det ofta med att justera den första bilden så bra det nu går, sen väljer man 'kopiera' de inställningarna, och sedan väljer man att klistra in dessa inställningar i övriga bilder i samma serie, då blir det oftast väldigt bra även på dom andra bilderna! Möjligen får man dra lite i 'beskärningsrutan' eftersom motivet troligen har förflyttat sig i bilden.. Men man spar mycket tid på att bara redigera den första bilden i en serie, och sedan kopiera och klistra in samma inställningarna i samma serie där bilderna/ljuset ser likadant ut! Så gör jag alltid när jag har liknande bilder, med lite småjusteringar för varje enskild bild.. Men som sagt det går verkligen att 'rädda' mycket i en RAW-bild där mixen av mörka och ljusa partier är stor.. till skillnad mot en JPG-bild, där kan det bli knepigt..

Ser förresten att din Kungsfiskare inte har en röd näbb.. kanske är det en ålders eller könsspecifik färgsättning på den.. får nog kolla på det!
Hälsn!

Tack för tipsen. Honan har röd bas på näbben, hanen svart. Fotograferade honan för någon vecka sedan men de senaste mötena så har det enbart varit hanen. Dalgången är ganska lång, 3-4km med olika dammar och åar. Tidigare har jag sett kungsfiskare någonstans mitt i systemet, men i år så har jag enbart vara i den västra ändan. Kanske har honan tagit sig längre upp i dalgången