Arresø och Strødam Engsø, Danmark

Förutom Melby Overdrev så är östra Arresø och Strødam Engsø (poleå) två platser som finns med i mina turer när jag gör en danmarksresa.

Vi börjar med några bilder från Arresø. Första dagen här var helt underbar, soligt, varmt, vindstilla och vattnet var spegelblankt och grenarna från andra sidan ån speglades så fint i vattnet, det enda som saknades var kungsfiskarna som skulle ha suttit här och speglat sig och fiskat, det hade varit en buffé utan dess like med all den småfisk, synd att både den och jag missade detta fiske. Nu blev det inte så men det blev några spännande bilder iaf. Nästa dag var en helt annan dag, då blåste det och det var inte alls så inbjudande, mulet var det också. Denna dag satt det två fotografer och väntade på kungsfiskaren, de hade dock inte sett den än, när de hörde jag var svensk så tyckte de lite skämtsamt att jag kunde hålla 5m avstånd. Samtliga bilder blev från den första dagen jag var där.

Trollslända 

En snok kom simmande från vassen och över ån till andra sidan, det ”brukar den göra”, har bilder från tidigare år där den just simmar över här.

Dessa småfisk tog jag en hel del bilder på, möjligt att de åt mygg eller vad det nu är i bilden nedan. Intressant var att de kunde hoppa upp ur vattnet och vara 1dm över ytan, om det är mygg de fångar? Jag hann aldrig få med detta på bild.  Det var stort stim som låg alldeles vid strandkanten, intressant att studera dessa. De var kanske 5-7cm stora.

Skäggmes, jag hörde dessa hela tiden ifrån vassen och någon gång i dessa tider brukar ungarna komma upp och hänga som klasar längst upp i vasstråna, men tyvärr endast en gömd mes ”syntes” idag

Skäggdopping var det både här och i Strødam Engsø men såg inga ungar på något av ställena

Nu till Strødam Engsø, detta är från den andra dagen med det mer mulna vädret

Svanfamiljen ute på sightseeing.

Det fanns ett skäggdoppingpar även här men inga ungar vad jag kunde se

Fiskgjusen flög bara över och försvann, så inga bilder på fiske denna gång

Det blev några bilder på ladusvalan också

Melby Overdrev

När vi var över i Danmark senast så besökte jag Melby Overdrev som ligger vid Själlands nordkust ett par gånger, såg inte några speciella fåglar denna gång, de hade gömt sig väl, utan det blev närbildsfotografering istället. Det blev en hel del bilder från dessa turer, flera tusen, efter en kraftig rensning så blev det lite mer än 50 bilder kvar, det blir ju oftast så med makro då man kanske tar 30-50 bilder på varje objekt för att få ut några bilder där skärpan ligger rätt.  Det är en fin miljö för insekter vid Melby Overdrev då marken i huvudsak består av sand och hedmark, i stil med alvaret på Öland skulle jag kunna tänka mig.
Jag sorterade bilderna denna gång efter objektiv, då jag gjorde lite skärpetest tidigare och verkligheten tycker jag stämmer väl med testerna. Knivskärpan blir det från makroobjektivet, medan ett zoomtele ”enbart” är skarpt. Jag fotograferade också med zoom och TC men jag ser att det kom inte ut några sådana bilder, dessa blev då bortsorterade i rensningen. Har valt en ganska mjuk redigering i dessa bilder och egentligen bara lagt skärpa på objektet och istället dämpat ut omgivningen

Med Tamron 90/2,8 makro

Vet inte vad denna myra bär på, om den har gjort ett paket för att det lättare ska gå att bära?

Röd skogsmyra, bilden ovan är en obeskuren bild av bilden ovanför denna. För att få något skärpedjup så är det bättre att backa lite och sedan beskära, att fånga en springande myra i 1:1 med skärpa på ögat är otroligt svårt

Mindre purpurmätare 


Kamgräsfjäril

Ängsgräshoppa

Vet inte art ännu

Vet inte art ännu

Blåvinge

Nedan tagna med Nikon 70-200/4

Kanske jordhumla

Kamgräsfjäril 

Blåvinge

Sommarstugan i Danmark

Vi hade en underhållsresa till sommarstugan på Själland i början på veckan, vi trodde först det skulle gå på två dagar men det blev fyra, innan det såg ut som det borde, men så blev det också mycket gjort och slutresultatet såg fint ut. 

Jag kom också ut på mina standardresor i området, det var varmt så det var skönt att få klarat av fotograferandet vid 10 tiden, mer om dessa resor i kommande bloggar. 

Ibland retar man sig på de sällanfågelmarkeringar som tex artportalen har, de stämmer sällan med min egna uppfattning, många av dessa fåglar ser man väldigt ofta medan andra ”vanliga fåglar” ser jag nästan aldrig. En sådan vanlig fågel är domherren (dompap) som jag genom alla år har 4-5bilder på, tills i veckan då jag fyllde på med ett 20-tal till. Den satt och åt från fröna från en Geranium på tomten i Danmark, den var så sugen på fröna så den struntade helt i mig. Härlig röd färg hade den också.

Så till vårt eller mest min frus arbete i trädgården. Bilderna är tagna kl 21, också en behagligt tid att fotografera i, annars så var det skönast i skuggan.

Man ser Roskilde fjord i bakgrunden

en plats för vila

Test

Gjorde lite kamera och objektivtester i helgen. Tanken var att jämföra ett 70-200/4 att användas i närgränsområdet jämfört med ett makro 90/2,8 att användas en bit ifrån, tex för fjärilar mm. Nu valde jag ungefär samma bildutsnitt, man kunde ju gjort testen från samma plats (jag kompletterade med detta i del II). Jag fotograferat en hel del makrobilder tidigare i veckan med dessa kombo, så det kunde vara intressant att se det i en test set-up också. Riktiga bilder kommer också någon gång i nästa vecka. 

Om jag ska dra några slutsatser från fotografering i verkligheten så är det jobbigt att ligga i närheten av närgränsen, man får ha koll över att man inte hamnar utanför och har man ingen pip som man inte har i AF-C så är det risk att fota ur fokus, man får ha koll på indikeringen i sökaren vilket ger minskad fokus på objektet. Om man ser till testbilderna så är det väldigt stor spridning i skärpa mellan bilderna inom samma serie, det är betydligt större spridning med Nikon 70-200 än med Tamron 90, om detta beror att man ligger nära närgränsen eller att objektivet har svårare att se fokuset, jag vet inte? 

Om man ser till verklig fotografering så kan närbilder tagna med 70-200 se ganska OK ut. Ser man till skärpetest med en sedel så ser det väl också OK ut, fast bilderna med ett makro är skarpare. Det ät nästan så jag tror att makrot är så skarpt så att det klarar den extra beskärningen jämfört med ett 200mm. Med TC tappar man också lite skärpa och måste blända ner ytterligare, det har jag inte gjort här utan samtliga bilder är tagna med f/6,3.

En annan nackdel ute på fältet är att man använder två hus, när jag i veckan fotograferade en hel del makro i Melby Overdrev Danmark så började jag med D500 och 70-200/4 på lite håll och såg jag att fjärilen var still gick jag närmare med D750 och 90/2,8, det blir ju lättare att använda ett hus till allt. 

Texten om kamera/objektiv står ovanför bilderna

D750 Nikon 70-200/4 i 200mm f/6,3

D750 Nikon 70-200/4 med TC1,4 i 200mm f/6,3

D750 Tamron 90/2,8 i f/6,3

ser man till bilderna ovan så är det ju ingen tvekan om att 90/2,8 är skarpast, här ser det ut som att med eller utan TC på 70-200 var likvärdiga, kanske t.o.m något bättre med TC. 

D500 Nikon 70-200/4 i 200mm f/6,3

D500 Nikon 70-200/4 i 200mm med TC1,4 f/6,3

D500 Tamron 90/2,8 f/6,3

med D500 så var det jämnare mellan 90/2,8 och 70-200/4 medan med TC så blev det inte så bra. Om det kan vara så att man behöver se över finjusteringen med TC, har gjort detta i del II nedan.

Del II, gjorde om några tester. Här står jag på ungefär samma plats i alla tester, samt jag kalibrerade om med TC.

D500 Nikon 70-200/4 f/6,3

D500 Nikon 70-200/4 med TC1,4, tidigare hade jag -5 i kalibrering och ändrade nu till 0. Men det är en stor spridning i fokus inom varje grupp.

D 500 Tamron 90/2,8 f/6,3

med de tester jag gjorde här i del II så ser det ändå ut som det är en fördel med TC, den kan nog bli ännu större om jag bländar ner ett steg ytterligare när TC används. Att göra en sådan extrem beskärning i redigeringen som jag gjort med 90/2,8 är nog inte lämpligt även om skärpan är OK. Det är nog bättre från ett fixt avstånd en bit bort att använda ett tele

Nu var det livat i holken

Den 2 juni passerade jag den tornfalksholken som är norr om Helsingborg. Där var det endast en vuxen falk, annars tomt i boet såg det ut som men man hoppades ju

Men igår så var det mer liv i holken, de nådde troligen inte upp till kanten förra gången, men nu så tittade de då fint ut. Kul att det lyckades 🙂. Det är minst fem ungar, ska bli spännande att följa deras uppväxt. Nedan några beskurna bilder. Den/de vuxna kämpade nog med att skaffa mat, de såg jag inte till vid holken, men jag såg en tornfalk längre bort när jag var på väg hem

en otrolig förvandling i holken på 16 dagar



Bilden ovan är utan beskärning med D500 och 200-500

Bilderna nedan är tagna från samma position med och utan teleförlängare. Den översta bilden är med D500 och 200-500 och för den undre så har jag också använt en TC1,4 vilket gör att den bilden inte är så mycket beskuren som den övre

Ha en säker midsommar