Jupiter

Några bilder på Jupiter från den 15 december tagna från balkongen i Rydebäck.


Här är det i huvudsak månen som syns, men man kan se Jupiter skymta genom molnen rakt under 

Här några bilder utan molnen där Jupiter är den lilla pricken under månen 

Jupiter och dess månar. Försökte mig på några bilder med astrokameran. Jag tog 50 bilder men lyckades inte få Siril att stacka dessa, för få stjärnor, så bilden ovan är endast från en exponering. Tror jag fotograferade denna med 1s, med den korta tiden blir det inte så många stjärnor. Kom på senare att jag kunde kanske ha testat de stackningsprogram som ASIAIR erbjuder. Jag försökte också spela in video på Jupiter och stacka videon i ASIAIR då med ännu kortare tid, runt 100ms, men det blev inget vettigt då jag endast hade 300mm brännvidd på kameran, det blev för smått. 

Inlagt 2024-12-22 05:49 | Läst 141 ggr. | Permalink
Intressant spaning! Sista bilden---- visar den Jupiter och tre av de fyra s k galileiska månarna?
Svar från pdahlen 2024-12-22 11:15
Tackar, jo det stämmer att det är Jupiter och tre månar. Det är nog fyra tror jag för det är en till som ligger ung kl 11 i ljuset från Jupiter
Det bästa jag lyckats med Jupiter är bilderna i den här bloggen: https://www.fotosidan.se/blogs/ogonblicksstunder/lite-astro-light.htm

Dom är tagna med 'gamla' Z50 + Z 180 - 600 mm. som är ett väldigt skarpt objektiv , här fotat i RAW, men själva Jupiter är fotad efter dess optimala exponering, eftersom planeten är så ljus.. Sen är också planeten något uppförstorad i förhållande till övriga månar/stjärnor och sedan inklistrad på rätt plats ihop med bakgrunden/omgivningen via PS7.

Har provat att fota Jupiter ett par gånger den senaste tiden med Z50 II + Z 180 - 600 mm. Men, numera så fotar jag bara i JPG eftersom Adobe stängt ner min 'framkallningsmodul' i Lightroom 6.14 som jag berättat om.. JPG funkar fint för mina 'vanliga' bilder och tar bort en massa extra jobb med RAW bilderna.. Men nu när jag redigerar JPG bilderna på Jupiter så kan jag knappt ens ana de randiga gasmolnen på Jupiters yta, vilka framträder tydligt i bloggen/länken ovan..
När jag förstärker redigeringen/kontrasten på Jupiter nu så ser den istället ut som en 'golfboll'.. En rund planet med en massa små gropar, utan nån randig yta med gasmolnen.. Troligen är det nått med JPG som ger den 'strukturen', själva kameran har ju samma/lika sensor som min äldre Z50 vad jag vet, kanske ska jag testa den äldre modellen igen och se om den ger samma resultat fotat i just bara JPG..
Hälsn!
Svar från pdahlen 2024-12-22 14:07
Mina bästa Jupiter ligger i närheten av din, det var troligen med 500mm och TC1,4, man behöver ganska stor brännvidd för det ska bli något och inte bara pixlar.

Det verkar som det fortfarande finns användare med 6.14, men det beror kanske om de har en fungerade installation på en dator. Den går ju inte att ladda ner längre. Jag har en 6.14 kvar på en äldre dator men har inte kört den på några år.


Adobe kommer att ändra sina planer så LR LRC och PS kommer att försvinna från den 15/1 om man inte redan har den. Jag fick ändrat till årsbetalning och fick betala 1260:- för nästa år och sedan blir det nog runt 1600/år skulle jag tro. Inte så dyrt för det finns många bra funktioner i den nu