24 rutor

Detta är en Erik, att med en digital kamera backa en 30 år, tillbaka till den analoga tiden. Bilderna tagna den 14-18 september i huvudsak i Melby Overdrev.

Mina förutsättningar var inte riktigt samma som Erik, utan jag tog och slog på raw + jpg och de bilder som är här nere är jpg direkt ur kameran, de har inte varit inne i LR. Jag har samma exponering på kameran som jag brukar, dvs manuellt med AutoISO. Jag försökte ta dessa jpg i följd, men vid något tillfälle så behövde jag kameran till annat och då slog jag av jpg, så det är mina jpg i följd 24st utan gallring. Jag hade också enbildstagning inställd istället för 6bps som jag brukar ha. När man ser på bilderna så ser man de begränsningar man hade förr i tiden. Det var ju också jobbigt att vara låst till så få bilder, tror att första dagen tog jag 10 bilder med kameran istället för 200. Här visar jag 24 bilder av 24, normalt så redigerar och sparar jag 10-15% av de bilder jag tar, så detta är något annat 

Denna hade jag gjort varmare och lättat upp lite skuggor om jag hade tagit in den i LR 

Denna skulle också behöva lätta upp skuggor 

Även denna blev ju inte riktigt såsom det såg ut 

Av någon anledning så gick bilden av innan den fått satt fokus på spindeln i mitten 

Här är bilden med fokus 

Denna mindre guldvinge jagade jag runt en tid för jag ville närmare än vad guldvingen ville. Hade jag haft oändligt med rutor så hade jag tagit en serie bilder där jag vid varje bild kommit lite närmare, men det gick ju inte när jag bara hade 24 bilder. 

Denna flugliknande satt iaf kvar lite längre 

Denna blev ganska snygg, men man borde tillföra lite skärpa på blomman 

Här skulle man behöva lätta upp marken och himlen blev ju inte heller så vacker som den var i verkligen 

Här några Belted Galloway på Melby Overdrev, kunde bli både varmare och beskuren 

Här blev jag nyfiken på vad det var för fågel, men med ett makro och utan möjlighet till beskärning så gav det inte så mycket. Jag tror att det är bofink iaf 

Denna bilden gav ju ännu mindre 

Om man ser fågeln på bilden så kan man nog ana en bofink 

Så blev det en spindel igen 

Det blev tre bilder 

Här ännu en bild på kvällshimlen vid sommarstugan, här ser man himlen något bättre, men med en redigering i LR så hade det blivit bättre. Astroastativet kan man skymta i skuggan. 

En morgon var det kraftig dimma vid Melby Overdrev, så det avslutar denna serie 

Det är spindelnätet jag är ute efter med skogen i bakgrund, får se om LR kan göra något mera 

Detta var 24 bilder direkt ur kameran, tveksam om jag egentligen skulle ha använt någon i verkligheten, men nu skulle jag ju presentera 24 bilder. Men jag har en andra chans, alla dessa bilder finns ju också i raw i LR och kommer att framkallas som normalt om de håller måttet, så några kanske dyker upp om några veckor i en annan tappning. Kan ju vara intressant att se vad en rawfil och LR kan göra åt detta. 

2024-09-21 11:23   ehrsa

Intressant, och JPG går fint att använda, finns en hel del att redigera även med bara JPG, jag gör det i en gammal PS7, slutade med RAW tidigare i somras när 'framkallningsmodulen' i LR tydligen stängdes av/ner av Adobe, detta för att dom vill att jag ska skapa ett 'konto och börja 'månadsbetala', vilket är konstigt! Jag hade en köpt LR5 först en tid, som jag sen uppgraderade till LR6 och betalade för det, som sen kunde uppgraderas till 6,14 innan det stannade där, vill man ha fler uppgraderingar framöver krävdes det 'månadsabonnemang', vilket jag inte var/är intresserad av! Och nu har dom stängt ner framkallningsmodulen i mitt LR6.14 hur det nu kan vara möjligt? Det är ju en köpt version! Har ett pågående projekt att försöka leta fram mitt 'serie/modellnr' för mitt LR men har inte lyckats än, har haft för mycket att göra/stå i denna sommar..

Om jag lyckas med detta får vi se, tills dess kör jag endast JPG (i bästa kvalitet), och det blir ofta bättre än förväntat, och går att lätta upp en hel del i skuggor, ibland fullt tillräckligt! Det tråkiga är att jag har en del bilder bara i RAW som inte hanns med att redigera i LR innan det stängdes ner.. Får se vad jag gör med dom framöver, är rätt less på LR 'inlåsningsmetoder' till månadsabonnemang när jag för tusan har köpt det, och inte tycker att jag behöver fler uppgraderingar än till 6.14! Så de senaste bloggarna och kommande är alla fotade i JPG från mig!
Hälsn!

Svar från pdahlen 2024-09-21 12:22

Har inte hört att 6.14 skulle sluta fungera, men Adobe har tagit bort stöd att ladda hem en ny. Man måste väl som tidigare vara uppkopplad på nätet och ha ett konto på Adobe så att Adobe typ varannan månad kan känna av att det är en giltig licens man har.

Har man rawfiler så kan man ju använda Adobe konverterare till DNG, om man har ett som stöder DNG, men det är kanske bara Adobes program som gör det?

Firestone har några bra moduler som jag brukar använda för sortering och omskalning


Nikon har ju ett gratisprogram som man kan använda, det har även den fördelen att man kan se var fokuspunkten sitter

Just i detta projekt så var tanken att det inte skulle vara någon redigering alls, utan enbart som man fick några papppersbilder hem på posten eller några diabilder

2024-09-21 16:07   Bjarne

Tycker du har fått en hel del "keepers" trots den begränsning du satt upp. Kul att testa något sådant!
Hälsningar, Bjarne

Svar från pdahlen 2024-09-21 20:14

Tackar, det får räcka med en gång 😊. Men det ska bli roligt om några veckor när jag ger mig på rawfilerna

2024-09-21 16:26   Erik Madsen

Hej Peter D.
Tack för att du antog utmaningen.
Jag tycker att du lyckades med uppgiften.
Du/jag valde då också någon/flera fra på den tiden. Inte alla sattes i album eller bilder i ramar.
Jag håller inte med dig om att du ska lätta upp skuggorna i nummer 1 och 2.
Solens skarpa strålar kastar distinkta, skarpa och mörka skuggor som du kan använda på flera sätt i dina bilder – här speciellt i nummer 2. tror jag.
Med många vänliga hälsningar från Erik
PS: Jag hade fast ISO på 200 som vi gjorde då.

Svar från pdahlen 2024-09-21 20:24

Med fast ISO så hade det var ännu mera begränsande. Jag fick ju tänka på att hålla horisonten rak och att tänka en extra gång när det gällde exponeringsvärden. Jag hade ingen visning igång utan jag fick vänta tills datorn för att se hur det blev.

Du har rätt, man sparade ju inte alla bilder på den tiden, men det var mer man sparade än nu, kanske 75%. Nu tar jag 50-70000 exponeringar per år. Jag vet inte hur många rullar man gjorde slut på, berodde på om man var på någon resa eller inte. Kanske var det 20-40 rullar per år?

Erik Madsen 2024-09-21 21:09

Hej igen.
Det är klart att vi har helt andra möjligheter idag med fina filer som klarar höga ISO-värden.
På den tiden valde man säkert också film utifrån vad man skulle fotografera. Kodacolor 200 var en mycket använd film för pappersfoton, eller hur? Det skedde en ständig utveckling inom snabbare filmer, ja speciellt de svartvita. Fuji gjorde också en 800 ISO-färgfilm - Fiji Superia 800 och senare även ISO 1600.
Ja, du skulle vara en fattig man om du fick ta 70 000 analoga bilder idag :-)
Med många vänliga fotohälsningar från Erik.

Svar från pdahlen 2024-09-23 08:17

Det var väl mellan 25 och 400 ASA man låg, tror jag körde en hel del på 400 på slutet då jag hade ett 70-210/4 som var ljussvagare än den 50 man hade i början.