Pixeltest

Testen går ut på att se hur stor skillnad det är mellan en 45 och en 25 Mpix när man gör en beskärning ner till 10%. Det är samma inställningar på kamerorna samt att det är identisk redigeringen. Objektivet är Nikon 300/4pf i f/5,6. Tagna med AF, så en viss inverkan mellan en spegelreflex och spegelfri i AF kan påverka lite

Slutsats fastän det är en våldsam beskärning att ta ner bilden till 10% så klarar båda sensorerna det bra tycker jag, inte så stor skillnad mellan sensorerna heller, D850 i sedeltesten ger väl en aning klarare bild 

Bilden på backsippan innan beskärning 

Bilderna nedan är med D850, en 45Mpix sensor som ger en bredd på 8256 pixlar, jag beskurit bilden till ungefär 10% dvs en bredd på ungefär 800 pixlar. Den är därefter interpolerad upp till 1800 pixlar i bredd vilket är min standard i bloggen i FS

och såklart får min sedeltest vara med 
Backsippan beskuren till 10%

Nedan bilderna från Nikon Z6ii, beskuren till 10% från början 6048 pixlar i bredd, bilderna nedan 600 pixlar innan interpolering till 1800 i bredd 

2024-04-27 08:23   Bjarne

Intressant test! Det styrker tanken om att antalet pixlar inte är så betydelsefullt som man tror. Jag har gjort en 100x70 cm-förstoring från min första digitalkamera, en Canon EOS 350D på 8 Mpixel. Den blev riktigt skarp! En förklaring är förstås att pixlarna måste fyrdubblas för att upplösningen ska fördubblas.
Hälsningar, Bjarne

Svar från pdahlen 2024-04-27 10:39

Precis, det spelar mindre roll, har man kommit över 25Mpix så är det tillräckligt. Särskilt om man oftast tittar på en iPad, TV eller liknade. Jag använder också oftast mina 1800pix bilder för visning, det går snabbare att ladda etc. Skulle man behöva beskära ”för mycket” så fungerar också de olika interpoleringsprogramen ganska bra