Astro 2024 Januari del 2

Det blev några möjligheter för astrofoto i början av januari men den senaste månaden har det varit otroligt dåligt väder för foto, kanske kan det bli några timmar i kväll, man får se 

12P Pons Brooks comet. Har fotograferat denna tidigare, här med 10st 60s exponeringar och filtret Triband 

12P är en kryovulkanisk komet bestående av damm, is och gas. När kometen värms upp av solen så blir det som en explosion av kväve och kolmonoxid som trycket ut isig magma från kärnan. Kometen är 30km i diameter. Den kommer vara som närmast jorden i april och ska då kunna ses med blotta ögat. Nästa chans blir 2095 så man bör kanske passa på nu. Det finns också en annat komet som fotograferas nu 62P Tsuchinshan, denna har jag inte varit på än 

M27 Dumbbell, Hantelnebulosan med smalbandsfilter från tre tagningar. Ett ganska litet objekt 1360 ljusår bort. Då den övre innehåller några konstiga rödaktiga stjärnor så körde jag om redigeringen i Siril och LR och fick fram bilden nedan, det är precis samma material använd men har bara kört om samma redigeringsprocess en gång till

NGC6946 Fireworks galaxy, tre tagningar en blandning av allt från IR till smalbandsfilter. I bilden syns också ett Cluster NGC 6939 

Iris Nebula NGC7023 exponeringar tagna med Triband och IR filter 300mm. Ett ganska tacksamt objekt 1300 ljusår bort 

Räkan, shrimp nebula sh2-188 smalbandsfilter tagen vid två tillfällen med 300 och 420mm 

Fossil Nebula sh2-206 tagen med smalbandsfilter och 420mm

sh2-274 Medusa Nebula, Triband och smalbandsfilter tagen vid flera tillfällen med 300 och 420mm 

2024-02-13 10:26   niniz

Såg att den kometen upptäcktes redan på 1800 talet och omloppstid 70 år. Får prova om jag kan se eller få den på bild.
Räkan å medusa var ju rätt lika.
Här fick man mer snö och det fortsätter. Om man ställer ett kompostgaller syns bara lite av det. Så gissningsvis ff lite mer än halv m snö. Det tråkiga är ju att det är mulet 🥴 jämt
:) /N

Svar från pdahlen 2024-02-14 07:58

Titta i kommentaren jag skrev till Lena, jag tror kanske det kan vara kromatisk aberration. Att det kan finnas en liten färgskiftning i konturen som kanske jag har förstärkt? Jag la in en ny bild som jag körde i morse, med samma stackade filer som jag hade sparat från förra körningen, så ingångsmaterialet är samma.

Jag fick några timmar igår, tog också några bilder på 12P, kan vara kul att se om man kan se någon förändring. Tog bara 10 bilder på 60s så slipper jag göra någon kometstackning, det blir inte så stort fel med bara 600s. Jag blev lovat klart väder till 23, men jag fick packa ihop redan vid 21 då det var helt tjockt. Fast någon snö har vi inte

2024-02-13 11:08   mojje

Spännande och intressant. Du visar universum fint.

Svar från pdahlen 2024-02-14 08:01

Tackar, det är kul att utforska det okända

2024-02-13 11:39   ehrsa

Tjusigt! Det händer lite på himlavalvet i alla fall, även om det går långsamt, inga snabba slutartider där.. Gillar 'räkan' den var ny för mig!
Hälsn!

Svar från pdahlen 2024-02-14 08:08

Tackar, jo det är ganska statisk och det är ju tur det. Kometen är ju den som rör sig, därför kortare tider på just den. Räkan är ganska liten och är väl inte den första man börjar fotografera, man letar ju lite efter de objekt som sticker ut lite. Finns väl 2 ooo miljarder galaxer där uppe, men det skulle vara ganska lönlöst att fotografera alla dem, då typ 1999 miljarder av dessa är ganska lika, därför lite roligare med nebulosor där det finns ett antal olika typer och i olika former

2024-02-13 15:13   Erik Madsen

Hej Peter D.
Jag har inte tillräcklig kunskap om din intresse här, men jag läser och tittar med stor nyfikenhet. Respekt för dina kunskaper och fototeknik.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svar från pdahlen 2024-02-14 08:11

Tackar, hänger du med i mina bloggar så får du lite kunskap om rymden 😊

2024-02-13 19:34   Lena Holm

Räkan såg ju faktiskt nästan ut som en räka :-) och Iris nebula var tjusig. Bilden på hantelnebulosan har väldigt mycket röda stjärnor. Är det en redigeringssak eller?
Hälsningar Lena

niniz 2024-02-13 20:29

Ursäkta å f,låt
Men jag tror det kan vara heta pixlar som kan uppträda i astrofoto. Dom kan eller går fixas.
Beror på störning eller värme.
/N

Svar från pdahlen 2024-02-14 07:44

Tackar och tack för kommentaren om stjärnorna. Vet inte var de kom inifrån. Processen är att jag stackar ihop de filer som är tagna med samma filter som separata stackar. Därefter stackar jag ihop de separata till en fil, där jag separerar stjärna och objektet. Redigerar objektet i Siril och LR, går tillbaka till Siril och lägger tillbaka en viss mängd stjärnor och därefter tillbaka till LR för avslutande småfix, men bilden är i princip färdig när den kommer in andra gången.

Jag gick in och tittade i de de separata stackar jag hade, som användes redan till den första bilden och där fanns inte den mängden röda stjärnor. Det är därefter lite konstigt att det blev det på den första bilden eftersom stjärnorna inte är med i 90% av redigeringen. De flesta av de röda stjärnorna är bara röda på en halva, men varför det blev så har jag ingen aning om. La in en ny bild från den körning jag gjorde i morse. Eller går man in och tittar extra noga på den nedre bilden så kan man se lite rödaktigt på toppen av de nedre stjärnorna, kanske kan det vara kromatisk aberration och hur mycket som kommer fram är hur mycket man drar i spakarna vid den slutgiltiga redigeringen i LR

Jo ibland stämmer de namn som anges ganska bra, ibland är det ganska långsökt