Sky Watcher EQ5 - sista kontrollen innan att gå live

 Första kvällen med EQ5 så hamnade jag ju utanför målet, mitt antagande då var att polinställningen var fel, då det var det enda som kunde påverkade positionen (trodde jag).

Dagen därefter när jag gjorde en test mot solen och att det visade sig att min sol hade gått ner fastän den fortfarande var uppe i verkligheten, gav mig idéen om att tiden var fel och kom på det med vinter och sommartid. Jag hade ju ställt in normaltid fastän det fortfarande var sommartid. Egentligen tur att jag upptäckte det nu och inte stod där om ett halvår och inte hade förstått varför det helt plötsligt slutat att fungera. Hade inte tänkt på att tiden var en sådan viktig faktor, att man skulle mata in datum och tid är ju något man ofta gör vid nästan alla installationer och de brukar inte ha så stor betydelse, men här visade det sig att det var helt avgörande, det är nästan så att varje sekund är viktig detta för att få en så precis position som möjligt, himlen eller rättare sagt jorden rör ju sig. När man gör en 2 eller 3-stjärns kalibrering så får man information om hur korrekt polinställningen ligger och kan korrigera den, dumt då att justera polinställningen om det nu är tiden som är en aning fel.  Nu vet jag två faktorer som påverkar noggrannheten: polinställningen och tiden, undrar om det är mer? Kanske den bakom spakarna? 

Det skulle vara relativt klart väder en kort stund vid 7-8 tiden igår kväll, så jag matade in tiden som vintertid och gick på att kalibrera mot en stjärna som skulle ligga åt väst, och stjärnan syntes på kameradisplayen 😊, gjorde en mindre justering och gick därefter till att knappa in objekt M101 och därefter M51 och den placerade objektet ganska väl i centrum av bilden. Nu börjar man verkligen gilla den, att knappa in ett nytt objekt och den visar objektet fem sekunder senare är fantastiskt, när man tidigare kunde hålla på i timmar att hitta ett objekt på himlen. Kommer ihåg när jag startade med astrofoto för något år sedan och fotograferade av en liten del av rymden och la upp bilderna som typ ett schackbräde och försökte hitta var jag var, det tog verkligen tid.

Bilderna nedan är enbart lite testbilder, en exponering under ganska dåliga förhållanden. Brännvidden var ungefär 150mm i denna test. Som sagt förhållandena var inte de bästa men någonstans i mitten av bilden ser man något suddigt och det suddiga är objektet, man behöver nog förstora upp bilderna. Vad det är står under bilderna.

Intressant nästan samtidigt som jag fotograferar M51 Whirlpool så säger frun att NASA kanske har hittat en första planet utanför vår egen galax, i Whirlpool galaxen, den som jag precis hade fotograferat utanför fönstret, nja fast 28 miljoner ljusår bort.

https://exoplanets.nasa.gov/news/1691/first-evidence-of-a-planet-identified-beyond-our-galaxy/

Bilden nedan är enbart en kalibreringsbild, så jag får gå tillbaka till min första bild på Whirlpool som jag tog från balkongen för någon månad sedan, kanske man behöver förbättra den något för att se planeten? Men jag och NASA jobbar på det 😊

https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/whirlpool.htm

Pinweel M101

Whirlpool  M51

Så nu är det bara att köra igång :)

2021-10-27 07:14   präntare

Visst är det fantastiskt med dessa astronomiska monteringar med GoTo funktion och då allt klaffar. Tänk om planeten är beboelig och det finns någon form av civilisation där...
😊

Svar från pdahlen 2021-10-27 16:26

Ja det ser ut att fungerar otroligt bra, om vädret håller i sig så tänker jag prova på riktigt i morgon. Man får väl starta en expedition och se om det är något liv, det tar ju lite tid att komma dit

2021-10-27 08:16   niniz

Åh ser fram emot få leta runt lite istället för sitta i dimman ;) ....
Skönt att du är igång.

Svar från pdahlen 2021-10-27 16:42

Nä dimma är inget vidare för astrofoto, men någon gång ska det väl klarna upp kan man tycka. Har packat ihop allt för en tur till Danmark, det ser ut att bli några klara nätter så det kan vara kul att testa riggen på riktigt. GoTo är väl värt de pengarna, det fungerar ganska smidigt med handkontrollen också man anger ett M eller NGC nummer och så går den till valt objekt. Om man senare kopplar ihop den med en dator eller surfplatta så kan man troligen välja från en karta. Men det är ingen nackdel att skriva upp de objekt man ska fotografera innan, så har man även koll på vad man fotograferar

2021-10-27 15:22   Lars Ove Pehrsson Koll

Fin astronomiska instrument ! hälsar Lasse

Svar från pdahlen 2021-10-27 16:43

Ja verkligen, det var riktigt bekvämt med GoTo

2021-10-28 07:58   sears

Bekvämt att mata in position och sedan få upp det direkt i kameran. Måste vara värt en hel del istället för att stå där i mörkret och trixa. Kan den här också följa stjärnorna tex under en väldigt lång exponering?

MvH
Johnny

Svar från pdahlen 2021-10-28 08:16

Jo, man vill ju utnyttja tiden ute med att ta bilder inte efter att leta, det har ju hänt många gånger att man gett upp och tagit ett annat mål istället, svårigheten är ju att man ofta inte ser själva objektet.

Jo den har startracking inbyggd, den är i princip alltid på och man får slå av den om man ska ta en bild med frusen förgrund. Skulle tro att man klarar minst 1 min med 600mm, får se idag då jag ska testa med riktig polinställningen (om nu väderprognosen stämmer). Den har möjlighet att ansluta en guidekamera, det är en liten extrakamera CCD som bevakar positionen och korrigerar trackingen efter vad den ser för avvikelser, med en sådan kan man nog köra 5-10min eller mer