Melby Overdrev - insekter

Melby Overdrev och makrofotografering hör också till en danmarksresa.

Jag har sorterat bilderna efter utrustning, tycker nog att D500 med 105 makro och TC1,4 som ger ekvivalent brännvidd på 220mm eller Z6 med samma set-up som då ger 150mm är de smidigaste generella lösningarna. Har man ingen möjlighet att komma nära så är såklart ett 300/4 också en möjlighet, men jag upplevde ganska ofta att jag var innanför närgränsen 1,4m, ett makro har ju inte den begränsningen, utan där kan man fritt röra sig ner till en 0,3m.  Fördelen med makro är att man kan börja ta de första bilderna vid tex en meter och sedan efterhand komma närmare och närmare, börjar man med 300/4 måste man byta kamera till ett med makro innan man kryper närmare. Denna gången hade jag både kombinationerna med under fotograferingen. Kvalitetsmässigt så tycker jag att alla kombinationer gav såpass bra bilder att det är mer arbetsavståndet som är avgörande, men ni kan ju se vad ni tycker. Har inte lyckats artbestämma allt än, får nog bli en dålig vinterdag 

Med D500 och Nikon makro 105/2,8 samt TC1,4III


kanske kan detta vara någon typ av svävfluga 

kanske mindre guldvinge 

Detta var lite speciellt, började fotograferade den ovan men så hoppade den iväg och så hamnade jag hos den nedan, det verkade som dessa hängde ihop, lite konstigt så ser det ut som att den grå har ögon både bak o fram 


kamgräsfjäril

svårt med fjärilarna nedan, men någon typ av blåvinge, kanske är det ljungblåvinge

någon stekel 



svävflugan igen

Fjärilen nedanför i de tre bilderna är samma fjäril fotograferad med enbart 105mm utan TC i de tre följande bilderna,  så att man kan jämföra med och utan TC 

Med D500 och makro 105/2,8, samma fjäril som ovan

Med Z6II och Nikon 105/2,8 med TC1,4III


denna och bilderna nedan är någon blåvinge 

Nedan två bilder med Nikon 300/4, först med Z6 


och nedan med D500 och 300/4

Inlagt 2021-07-06 05:50 | Läst 500 ggr. | Permalink
Blev ju bra allihop men lite skillnad dock marginell eller hur ögat vill.
Tycker utan tc i första kombon och z6 med Tc på fluga och blomma sticker ut.
Men även ensamt kryp på grässtrå
Svar från pdahlen 2021-07-07 08:24
Tackar, rent teoretiskt så kan en TC enbart medföra negativ bildkvalitet, sedan är ju frågan om man märker det. Det har ju sina fördelar att kunna ha ett ökat arbetsavstånd eller om man så vill få en ökad förstoring
OJ vilken kollektion. Blåvinge på det gula, i synnerhet nästan helt framifrån tyckte jag var läcker och elfte bilden nerifrån med någon slags fluga med lång snabel. Den sitter på en blå blomma som är med på många bilder. Vad är det för blomma? Jag tycker inte det är någon direkt skillnad i kvalité på bilderna beroende på kamera+objektiv. Det är nog mest arbetsavståndet och då är det ju praktiskt att kunna ha två varianter att jobba med. Jag jagade en fjäril hemma på tomten i helgen och till slut satte den sej på taket. Jag ville mest av allt ha en bild för att kunna artbestämma den och tele var ju det enda som fungerade i det fallet.
Hälsningar Lena
Svar från pdahlen 2021-07-07 08:28
Tack, appen sa blåmunkar och jag säger nog inte emot. Det är praktiskt att ha båda möjligheterna, ibland kommer man inte inom en meter för de flyger hela tiden omkring. Det är lite jobbigt tycker jag med de fjärilar som inte har någon egentlig plan utan bara nöjesflyger runt hela tiden
Det här med insekter får man aldrig nog av och fjärilar är dessutom så vackra så det blir oftast bra på bild och du har som vanligt lyckats väl igen och att ta bilder med tele är ju ibland det som lämpar sig bäst och resultatet blir oftast OK.
Ha det gott/Stig
Svar från pdahlen 2021-07-07 09:16
Tackar, tyvärr är det nog så att det är bäst att krypa runt med båda, så man har minst två brännvidder att tillgå