Makro

Nu har en cirkel blivit sluten. För ungefär sju år sedan sålde jag mitt Nikon 105/2,8 makro och köpte ett Tamron 90/2,8 VC.  För en vecka sedan gick detta Tamron sönder när jag använde det med Nikon Z6II, har egentligen bara använt makrot vid stackning med Z6 och det har gått bra, för objektivet har låtit ganska konstigt vid vanligt foto, det var inte helt kompatibilitet utan en FW uppdatering som finns nu, lite sent för mig för AF verkar ha gått sönder. Hur som helst så köpte jag ett nytt begagnat Nikon 105/2,8, så den cirkeln är nu sluten. Det är ju inte alls omöjligt att det kan bli det nya 105/2,8 Z någon gång, fast det fungerar ju enbart på Z såklart och tyvärr inte med någon TC.  

En fördel med 105/2,8 i F fattning är att det fungerar med TC1,4III vilket ger en ekvivalent brännvidd på 225mm med D500. Makro med en APS-C ger en ökad förstoring eftersom 1:1 räknar efter sensorytan, så avbildningsytan kan bli 24x16 på D500 medan Z6 har 36x24 och med TC så blir detta 17x11 resp. 26x17, vilket gör att använder jag D500 och/eller TC får jag antingen en möjlighet till snävare avbildningsyta (ökad förstoring) eller att man istället får ett längre arbetsavstånd. Man ser detta tydligast i mina testbilder på sedel på slutet.

Nedan några exempel som jag har tagit i veckan med lite olika kombo.

Z6II med Nikon 105/2,8, denna kombo ger ju 105mm eftersom Z6 är fullformat 

D500 med Nikon 105/2,8 ger 158mm

D500 Nikon 105/2,8 + TC1,4III ger 225mm, bra att ha det större arbetsavståndet när man tex ska fotografera trollsländor i vassen utan att ramla i.

Nedan har jag testat med en 100kr sedel, alla bilder är vid närgränsen på största öppning och utan beskärning. Tycker samtliga gav ett ganska bra resultat i skärpa, svårt att se någon större skillnad, men det är ju en ganska stor skillnad i avbildningsyta. Med D500 och TC1,4 så kan man få dubbla förstoring jämfört med Z6 och med enbart 105/2,8 eller om man istället vill ha ett ökat arbetsavstånd så får man ett ökat arbetsavstånd på 14cm med då samma avbildningsyta 

D500 med Nikon 105/2,8 ger 158mm

D500 med 105mm + TC1,4III ger 225mm

D500 med Tamron 90/2,8, en jämförelse med Nikons 105/2,8

Z6II med 105/2,8 ger 105mm, detta ger ju den ”sämsta” avbildningsyta som kan jämföras mot D500 och med TC1,4. 

2021-06-09 07:13   Halina Strandskatan

Underbara makro! Trollslända med reflexer blir en favorit.
Tråkigt med objektivet... Hade makro Tamron till Canon och "körde" den sönder... Tycker att tekniken är ibland för krångligt och kompatibiliteten lite sisådär... Ständiga uppdateringar och trycket på konsumenten att skaffa det nya nyaste...
Hällsningar Halina

Svar från pdahlen 2021-06-10 08:43

Tackar, har nu gått över till att enbart ha Nikon för mina AF objektiv, har några Samyang också som är riktigt bra men då manuella

2021-06-09 07:56   DanneWest

Blev riktigt fina bilder med superskärpa! Har beställt det nya Z 105/2,8 till min Z7ll det kommer säkert bli en bra combo hoppas jag. Allt gott

Svar från pdahlen 2021-06-10 08:46

Tackar, det blir spännande. Ser man till de andra Z så ska det iaf inte vara några problem med skärpan. Intressant hur bra den kan sätta AF, där är väl den äldre ingen höjdare utan sveper oftast bara fram o tillbaka, egentligen därför jag gick över till Tamron

2021-06-09 08:07   Lena Holm

Fina makrobilder, i synnerhet sländorna och vad det nu är för insekt på fjärde bilden. Toppenskärpa på den.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2021-06-10 08:47

Tackar, vet inte riktigt än vad det är för något i bild 4 men hoppas att jag vet det när jag presenterar bilder från detta naturreservat

2021-06-09 12:37   Erik Madsen

Hej Peter - Grattis till köpet.
Det är det enda jag är ledsen för. Att jag sålde min NIKON 105 makroobjektiv och bara behöll mina 50 mm och en "gammal" 28 mm. Men jag har inte nu en önskan att skaffa en igen - nu måste det vara över med fler fotoköp här på redaktionen - eller vad :-) :-)
Din serie här visar hur den kan prestera - super.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svar från pdahlen 2021-06-10 08:54

Det är aldrig för sent att köpa något nytt :). Innan jag också började med fåglar så var det i huvudsak makro. Jag hade på några år följande makro Nikon 85/3,5, Nikon 60/2,8, Nikon 45/2,8, Nikon 105/2,8, Sigma 150/2,8 samt Tamron 90/2,8. Av dessa har jag kvar Nikon 45/2,8 samt Tamron 90/2,8 och en ny Nikon 105/2,8. Någon gång tyckte jag att jag hade för många objektiv och sålde då Sigma 150/2,8 den har jag saknat. Men med 105 och TC1,4 så får jag en 150mm igen och den kombo fungerar bra

2021-06-09 17:16   Vibybo

Så fint! Vackra makrobilder, känner igen en del figurer där. Skinnbaggen på första har en spektakulär ryggsköld, det har de ofta bärfisarna. Hade en gång ett Tamron 90 till Canon, det var bra.

Svar från pdahlen 2021-06-10 08:56

Tackar. Jo tamronobjektivet var bra, men nu med en Z kamera också så är det bäst att hålla sig till Nikon , man vet aldrig när de andra objektiven slutar att fungera med någon uppdatering av Z huset

2021-06-09 19:31   sears

Snygga bilder. Den där insekten på det gröna grässtrået fastnar jag lite extra för.

MvH
Johnny

Svar från pdahlen 2021-06-10 08:57

Tackar, gillar den också ska försöka ta reda på vad det är

Halina Strandskatan 2021-06-10 09:02

Jag tror att det är en rovfluga, det finns många olika i familjen rovflugor.

2021-06-09 22:17   Khalad

Ser ut att vara kanonskärpa så långt jag kan se, jättefina bilder! Hälsningar/ Björn

Svar från pdahlen 2021-06-10 08:58

Tackar, jo makroobjektiv har ju generellt en hög skärpa så kan de skilja lite mellan olika objektiv men i princip alla är bra