Berguven i Hardeberga samt lite tester FF vs APS-C vs TC
Idag tog jag en tur lite sydöst i Skåne, till Hardeberga och Vomb. I denna blogg blir det Berguven.
Gillar när det är bra skyltat :)
Fast när man kommer fram, så är det ändå inte så lätt. De första gångerna jag åkte hit för några år sedan så hittade jag aldrig uvarna, men med lite kunskap om var de brukar sitta så blir det enklare. Jag hittade bara en idag, men det ska visst ligga en som ruvar också. Uven är ungefär mitt i bild, bilden tagen med 70mm, som sagt inte så lätt att se
Så till berguven
Nedan med D500
De två bilderna ovan är tagna med D500 och 200-500 som ger 750mm. Den nedre bilden ovan är beskuren i datorn. f/6,3, ISO200, 1/800
Nedan med D500 200-500/5,6 samt TC1,4
De två bilderna ovan är tagna med D500 och 200-500 +TC1,4 som ger 1050mm. Den nedre bilden ovan är beskuren i datorn. f/9 ISO450, 1/400
Nedan bilder med D750 och 200-500
De två bilderna ovan är tagna med D750 och 200-500 som ger 500mm. Den nedre ovan bilden är beskuren i datorn. f/7,1, ISO320, 1/1250
Nedan bilder med D750 200-500/5,6 samt TC1,4
De två bilderna ovan är tagna med D750 och 200-500 samt TC1,4 som ger 700mm. Den nedre bilden ovan är beskuren i datorn. f/9, ISO500, 1/800
Det var ju en kraftig beskärning av detaljbilderna, men här tycker jag det visar att TC har ett berättigande när det blir denna typ av bilder där man beskär mycket, då är det ändå bättre att låta TC ta en del av förstoringen och minska den digitala beskärningen
Jag tycker att bäst är där man använt mest brännvidd, i denna ordning
D500 med TC
D750 med TC
D500
D750
Man ser ju tydligt att det är inte mycket skärpa kvar på D750 bilden
Hälsningar Lena
Om man inte behöver beskära så är utan TC bäst, men måste man pga av avståndet så har en TC en fördel
Nu är den beskärningen jag gjort här ganska extrem, jag har gjort andra bilder som blir bättre där man inte beskär så mycket
Här är några exempel:
Canon R5 + RF800 + 2x TC
https://www.artportalen.se/Image/3272552
https://www.artportalen.se/Image/3273797
Canon RP + RF800 + 2x TC
https://www.artportalen.se/Image/3249199
https://www.artportalen.se/Image/3248122
Canon RP RF100-500 + 2x TC (redan här ser man att brännvidden är alldeles för låg)
https://www.artportalen.se/Image/3241508
https://www.artportalen.se/Image/3226617
Den som fortfarande är skeptisk till att brännvidden är A&O här kan kolla in detta som Michael Gehrisch tog med 3200mm (800mm x2 x2)
https://www.artportalen.se/Image/2771078
https://www.youtube.com/watch?v=4xmJLpT4s50
Man borde nog egentligen ha teleskop för den här typen av fotograferande.
När man har denna våldsamma beskärning, så kan super resolution vara något man kan göra för att få in mera pixlar i filen, iaf för mig som enbart har 20-24Mpix och max 1m i ekvivalent brännvidd
https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/super-resolution-del-ii.htm
Såg att jag angivit fel brännvidd på mitt objektiv, tidigare 200-750 skulle ju vara 200-500 så det har jag ändrat till
RF x2 är den bästa telekonverteraren som jag har testat eller sett bildtester på. Otrolig skärpa. De optiska elementen i RF-extendern sticker ut maximalt år båda hållen och den är rätt tung, med seriös optik. Optiken sticker ut så mycket att det tyvärr bara går att använda RF x2 med vissa objektiv.
Stort tack för tipset med super resolution! Det ska testas.
Vissa av bilderna som jag länkade till är inte redigerade alls, eller bara slarvigt redigerade för snabb rapport på artportalen. Ger dock en viss bild av skärpan på RF800x2.