av Peter Dahlén

Vad betyder utrustningen del IV?

Fortsätter min tillbakablick, har nu kommit till 2011. Kul att se vad man gjorde förr, kanske kan man få lite inspiration :).

Jag köpte på mellandagsrea en D90 från Cyberphoto för runt 5000:-, reorna var bättre förr :). Använder fortfarande min D80, D5000 har dottern tagit över. Jag har också bytt mitt 70-300 mot ett fast 300/4, samt skaffat ett Nikon 60/2,8 makro och ett vidvinkel 12-24/4 från Tokina, samt en 35/1,8 dx, alla objektiv begagnade. Det ser ut som att det var i 2011 som uppgraderingen började. Om man skulle köpa in denna utrustning idag så skulle man nog få allt för en 7-8000:-, så fortfarande ett prisvärt set om man vill fotografera billigt

maskros i motljus och vattendroppar

Prästkrage med vattendroppar

Bilden nedan vann första pris i en fototävling och hamnade på förstasidan i en trädgårdstidning

Det var nog kallare förr

En morgonbild ut över Göteborg

En bild på två objektiv jag använde då, båda är nu sålda

Inlagt 2019-03-02 06:48 | Läst 764 ggr. | Permalink

Logga in för att kommentera

2019-03-02 08:35 Joakim88

Även dessa en otroligt fin serie bilder och särskilt makro bilderna, kul :)

Svar från pdahlen 2019-03-02 13:58

Tackar. Jo det är lite så att man skulle ta fler av den gamla sortens bilder, borde ju gå med dagens kamera :)

Joakim88 2019-03-02 20:51

Haha det borde gå med råge :D

2019-03-02 08:53 Evacent

Wow! Fina bilder du visar här!

Hälsar
Eva

Svar från pdahlen 2019-03-02 13:59

Tackar, jo det gick att fotografera även med de äldre kamerorna

2019-03-02 12:25 ehrsa

Många vackra bilder här också! Alla visar att tidigare utrustning dög förträffligt bra.. åtminstone för att visas här på Fotosidan.. Känns som det finns en hel del 'vägghängare' här..
Hälsn!

Svar från pdahlen 2019-03-02 14:04

Tackar. Jag förstorade upp ett antal av bilderna från D5000 o D90 till 50x70 och 70x100 och det var med utmärkt skärpa i detaljerna. Kommer ihåg att jag själv var förvånad hur bra det blev även ett antal bilder med Nikons 18-105 som var mitt första objektiv. Jag tror att man anpassade inställningarna efter kameran därför blev det nästan lika bra förr

2019-03-02 15:41 light

Flera bilder helt lysande! Jag måste dela ut en guldstjärna! ⭐️

Svar från pdahlen 2019-03-03 06:03

Ett stort tack, kul att bilderna uppskattas

2019-03-02 23:15 Sten Björklund

Intressanta synpunkter på vårt behov av att skaffa nya kameror för att bli bättre fotografer. Sant eller inte ? Din bild på dom lyftande änderna är helt enastående. Vet inte om jag sett en bild med så många änder. Hade du inte skrivit om utrustningen så är det ingen som kunnat gissa vilken kamera / objektiv du använt. Jag vill nog hävda att det är den bakom kameran det beror på. 300/4 som du visar köpte jag 1990. Första bilderna jag tog var på den duvhök med slagen orre som jag visat på FS tidigare. Kameran var Nikon FE. Tyvärr fick jag väldigt mycket damm mellan linserna. Objektivet gick sönder och jag fick skaffa nytt. Ett Sigma 100-300/4 nu med D80 Har några förstoringar 40x50 50x70 och tycker inte det finns något negativt att säga om dom. Mycket bra skärpa. Var lite missnöjd med D80 och Sigmat på närgränsen, blev aldrig riktigt nöjd med skärpan. När jag sedan köpte D7000 blev det bra. Jag är en riktig novis när det gäller pixlar och sensorer o.s.v. men kan tänka mig att det kan betyda en del om man beskär en bild mycket och gör stora förstoringar.
Sten

Svar från pdahlen 2019-03-03 06:19

Intressant att få din kamerabakgrund. Jag hade 300/4 i sju år, sålde den i förra året då jag inte använt den på några år. Det var säkert många före mig som hade använt den, men den fungerade utmärkt iaf sett till skärpa. Var lite missnöjd med den när det kom en jorduggla flygande över en äng mot mig och den inte satte en bild skarpt, men det kan också bero på fotografen, det var ju en sådan bild jag ville ha och så hade man 15 sekunder på sig för att få den :(. Änderna har jag för mig är från Getterön utanför Varberg. I stort fick man lika bra bilder förr, man anpassade sig efter utrustningen, man använde lägre ISO man beskar inte bilden så mycket och man kasserade mer bilder pga oskärpa för AF inte hängde med, men för de bilder man sparat de är fullvärdiga medlemmar i bildarkivet.

2019-03-03 03:06 gunte

Många läckerheter blev det ju och Tokinan kör jag en del med..riktigt bra..
Rörelsebilden på vinterskog får topplaceringen här..
Mv/Gunte..

Svar från pdahlen 2019-03-03 06:22

Tackar, rörelsebilden är från träd med snö, därför det vita. Tokina tyckte jag fungerade lika bra som Nikons motsvarighet, fast kanske något sämre i motljus.

Bloggar

Vad betyder utrustningen del IV?

pdahlen

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Bloggar

Vad betyder utrustningen del IV?

pdahlen

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier