Fortsatt fokus på 'flygande', men också lite simmande..

***

Idag testade jag min 'nya' (hur länge är en kamera ny..) Z50 II hur den klarade att sätta fokus om jag väljer bort 'motivet fågel' via 'fotograferingsmeny' i 'menyn'.. Och efter några passerande trutar straxt framför flera fasader vid Munkbroleden i Gamla Stan i Stockholm, så stod det snart klart för mig att det gjorde stor skillnad på antal skarpa bilder där 'fågeln' är i fokus eller inte, och då beroende på om 'fågel' är motivvalet via menyn, eller inte.. Känslan är att 9 av 10 bilder blir skarpa med valet 'fågel' som motiv, jämfört med om inget motivval finns, kanske knappt hälften.. Det blir mera en 'slump' då, ofta beroende på bakgrunden och hur nära den finns, nära så kan fokus plötsligt hamna där istället för på en fågel även om fokus varit på fågeln från början.. Känslan att AF är högst 'kompetent' efter dagens lilla 'test' finns definitivt kvar för den här kameran!

Allt fotat idag i ett fantastiskt fint vinterväder där de första bilderna visar hur uppenbart kameran missade fokus på 'fågel', eftersom det var 'urklickat' i menyn.. AF visste inte riktigt vad den skulle fokusera på, det kunde bli lite vad som helst..

Här de första exemplen på när en Gråtrut och sedan en Kråka, och därefter Trut igen och nån Skrattmås, första bilden här så har fokus fastnat på takkanten..

**

Sen tröttnade jag på 'suddbilder'.. Och gick in i menyn och valde 'fågel' som motivval och genast så blev det en helt annan kamera, med bara ibland fel fokus, men jämfört med fågel 🐦 'urkryssad' en väldigt stor skillnad! Men eftersom jag har '3D' inmatad på  'Fn knappen' på objektivet så kan jag genom att trycka in den + avtryckaren till hälften, låsa fokus på vilket jag vill genom att sikta på det och hålla ner nämnda knappar, och det behöver inte vara en fågel, det kan vara vad som helst så ligger fokus där, och sen komponera bilden efter önskemål..

Skarpa bilder där jag återsåg Rörhönan som tycks hålla till utefter hela Skeppsbrokajen, här med lite olika sällskap, men alla tycks vara schyssta mot den även fast dom flesta är större..

Slutsats, möjligheten att ha 'fågel' som motivval i menyn tycks fungera över förväntan..     Tack för mig!

2025-01-13 07:26   pdahlen

Tror kameran kan kallas ny tills man köper nästa kamera, kom att tänka på Ullevi i Göteborg där den som heter Gamla Ullevi är den nyaste.

Din test stämmer bra med min bild. Den gamla DSLR var bättre på AF än de spegellösa är under typ samma inställning, men slår man på AI avkänning på den spegellösa så slår den den gamla DSLRn.

Nu väntar jag bara på att du jämför djurläge och fågelläge

Svar från ehrsa 2025-01-13 13:02

Hej! Peter. He he, Då var min äldre Z50 ny till för en månad sen.. Ja Ullevi är ett 'knepigt' exempel på problematiken..

Det måste troligen vara en hel del 'AI' i tekniken bakom hur kameran känner igen just en fågel.. Jag märker flera gånger att kameran markerar med en grön ruta , eller liten grön ruta för 'ögonfokus'., eller både och, innan jag knappt hunnit se fågeln med mina egna ögon.. Men ibland kan också en lite grön ruta (ögongokus) dyka upp på nått annat än just ett öga, men troligen liknar det ett öga för kamerans AI..
Kommer säkert testa endast 'djurläge' framöver också för att se om den då också inkluderar fåglar..? För mig borde det vara 'fyrbenta' varelser för att fångas bäst av kameran med den inställningen.. Vi får se! Jag fotade 950 bilder igår eftermiddag.. men sållade rejält hemma sen. och drygt 400 blev kvar, att göra något med eller inte.. Vissa blev extra bra kunde jag se! Tack!
Hälsn!

pdahlen 2025-01-13 13:44

Jag var ute vid kusten idag och fick fotograferat en hel del flygande. Både wide med djurläge och 3D med djurläge fungerade utmärkt. Tror inte att AF tappade fokus och började svepa en enda gång, med D850 så brukar det hända ett antal gånger per tur att man tappar objektet och AF svepa.

Svar från ehrsa 2025-01-13 16:43

Kul! Det låter bra för dig också med din kamera! Den 'lättaste' orsak att råka tappa en fågel på med min kamera är om man fotar med 900 mm. Det krävs inte så mycket 'egenrörelse' för att fågeln ska hoppa ur sökaren. men är ändå oftast skarp tills sista fjäder lämnat sökaren, det har hänt några gånger.. Väldigt kul är det i alla fall, och jag hittar fortfarande inte något konkret att klaga på med 'nya' kameran!
Hälsn!

2025-01-13 18:56   imse 59

Kul att läsa dina "tester" .
Jag är ju inte så mycket för att göra sånt, ren lathet :-)
Men det lilla jag testat så har jag inte märkt sån stor skillnad på djur och fågelfokus.
Jag fotade ju väldigt mycket siskor i början av förra året, då jag just köpt min Z8. Då fanns "bara" djur så det var det jag använde och det fungerade alldeles utmärk. Uppdaterade med fågelfokus i somras och vet inte om det blev sån stor skillnad ??? Men får göra lite jämförelser framöver.
Ing-Marie

Svar från ehrsa 2025-01-13 22:52

Hej! Ing-Marie. Jag kände att det var så mycket nytt på 'nya' Z50 II jämfört med den 'gamla' Z50, så jag måste testa och lära mig.. Allt tyder på att den har samma förnäma AF system som Z9/Z8/Z6 III/ och det känns ju väldigt bra! Jag har efter att ha provat den mycket på fågel, mestadels flygande dessutom.. Inte hittat något att klaga på, allt fungerar mycket bra, och Nikon har ju knappt gjort den dyrare heller (11 990:-) jämfört med gamla Z50 som kostade 10 000:- för kanske 5 år sen, dessutom är den knappt tyngre heller, det gillar jag och APS-C gör att det blir x1,5 i brännvidd och ihop med det riktigt skarpa Z 180 - 600 mm. så känns det som en oslagbar kombo! Det är trevligt med 900 mm. brännvidd när det blir så skarpt och bra. Både kamera och objektiv är klart över förväntan bra! Jag är jättenöjd! Fler bilder från Stockholm Ström kommer, det har varit fina fotoförhållanden där och bra med fågel, och skiner solen så är det extra kul så klart.. Tack!
Hälsn!

2025-01-14 16:09   Bjarne

Jag tycker också att motivigenkänningen gör stor skillnad när jag fotar fåglar på min kamera (OM-1 Mk II). Jag tycker sista bilden till höger blev extra fin.
Hälsningar, Bjarne

Svar från ehrsa 2025-01-15 22:29

Hej! Bjarne. Ja visst är det fantastiskt vad dagens kameror presterar med sin 'fokus! Känns som min lilla Z50 II ofta är snabbare att upptäcka en fågel än vad jag gör när jag tittar i sökaren.. Dessutom väldigt snabb att sätta fokus på ögat, även på en fågel som flyger! Jag har egentligen inte hittat något att klaga på än så länge.. Det är ett högt betyg! Den är dessutom både lätt och billig i förhållande till de andra 'Z modellerna' och verkar nu också ha lika bra 'fokusprestanda' som dom! Tack!
Hälsn!