Hej! Ja, dom är fina våra småfåglar också! Tur att dom finns när nu 'vinterfåglarna' lyser med sin frånvaro.. :-/ När min gamla D800E pressas på högt ISO så här så är bruset omfattande, men med en RAW-fil som jag sen redigerar och brusreducerar i Lightroom så blir bilderna helt ok! Dom är också efterskärpta i en gammal PS 7 och då blir det nästan som jag kunde ha brusreducerat lite mindre.. det hade då också gett ännu lite mer detaljer i bilderna.. Så D800E förvånar mig att trots att den går på max-ISO så levererar den! Det är bra att 'stresstesta' kamerornas ISO egenskaper ibland.. Har för mig att du kör med JPG bilder från kameran, då är troligen möjligheterna att få en bra bild även på högt ISO sämre, men detta vet jag inte riktigt.. Har själv svårt att förstå varför man begränsar ISO över huvud taget.. Det är väl bättre med en hög-ISO bild än ingen bild alls! Tycker jag! Jag har inga begränsningar alls på mitt 'auto-ISO'! Det roliga här var i alla fall att objektivet ihop med en extender fungerar så bra även på en fullformatskamera, fokus var snabb också! Tack! Sten.
Hälsn!

Hej! Hade tur där att den fina lilla Blåmesen 'fryste' här på en gren när hökvarningen kom! Fågeln visade verkligen upp sig på bästa sätt! Tack! Ragnar. Ha en fin fotohelg!
Hälsn!

Vart?
Det var bra inbytespris.
Fick jättedåligt förslag på min som endast klickat några tusen bilder och inte en repa. Blev inget byte

Hej! Ja, jag blev överraskad att den gamla D800E även går att fota med högsta ISO så här.. Det går att brusreducera även dom filerna riktigt bra i Lightroom! Håller med om att det är konstigt att det inte finns högre ISO.. men det är väl en tidigare generation av sensor jämfört med dagens! Min lilla Z50 med en hälften så stor sensor är bättre på 'hög-ISO' bilder som exempel..

Bra att du köpt en Z6II och inte en Z6 som du varit intresserad av ett tag.. Det är troligt att jag också kanske köper en Z6II framöver, men det är ingen brådska för mig, jag kan vänta tills jag vet mer om hur bra Z6II verkligen är innan jag slår till, tror mig ha läst att det kanske kommer en ännu mer 'proffsig' Z-modell framöver, och jag tror det har med kommande OS 2021 (beroende på pandemin) att göra, om inte det nu också blir inställt.. En sån modell blir man ju lite nyfiken på.. Att jag ändå kanske köper en Z6II framöver är för att få lite bättre fokus vid 'flygande fågel' motiv! Med Z50 tappar jag alltid en flygande fågel.. Med den elektroniska sökaren så flimrar det för mycket så du hinner inte se var fågeln tar vägen.. (med 11 bilder/sek.). Kanske det inte går att ha högsta bildhastighet på en flygande fågel..? Har inte testat det tillräckligt än.. Bra att du sålde en av dina D750, vad ska man med två till.. Bättre att ha olika kameror med olika egenskaper! Jag har 3 olika kameror, D800E är för mängden pixlar, ibland vill man ha det, som i bloggen här! Man får mer pixlar att beskära i..! D750 är mer allround och fokus är lite bättre och den kameran är klart lättare! Väldigt bra att fota folk på stan med också.. Och sist Z50 som är så liten och lätt och ger x1,5 i brännvidd med alla mina tidigare F-objektiv, och ihop med 300PF och extender så blir det extremt litet och lätt och ändå en brännvidd på upp till 630 mm. med f/5,6.. det är inte illa! Så har jag resonerat!

Synd att det inte blev en 300 PF, det är verkligen ett bra objektiv, även ihop med en 1,4 extender! Och den låga vikten är helt underbar, dessutom riktigt bra optiska prestanda! Förvånar mig att dom ens finns begagnade.. varför säljer man ett sånt objektiv..? Konstigt! Tänk på att det i stort sett alltid är objektivet det beror på om en bild ska bli riktigt bra, och fotografen så klart ihop med redigeringen.. hmm.. :-) Tack! Peter.
Hälsn!

Nini, Mattsson i Lund, särskilt som jag köpte en ny D750 i förra black friday på samma ställe för runt 8000:-, och den jag sålde är trolig en 5-6år gammal. Men av de 7500 så får de troligen minst 2200:- från Nikon för det är flera som har 2200-2500:- extra i inbyte just nu om man köper en Z6II

Jag köpte en D750 förra året för det var ett sådant bra köp, redan då var tanken att byta in den gamla och då ha den nya parallellt med en Z ett tag. Den gamla hade då gått en 40-50000 exponeringar och nu 80000. Hade trott det skulle vara bättre priser på gamla Z6 i år, men det var inte några direkta erbjudanden. Bästa jag såg var nog på Mattsson demoex för 13995:-, men det var utan adapter så det hade nog blivit runt 15-16k med inbyte då kanske 10k nu fick jag ju bättre inbytespris för jag köpte II. Proffsversionen kommer troligen att kosta runt 50000:- vilket är för mycket för en kamera tycker jag, kameran är ändå något som jag byter kanske vart tredje år. Z6II har en bättre uppdatering av sökaren pga dubbla processorer annars är det nog inte så mycket som skiljer, men ska man fotografera flygande fåglar så är det en viktig punkt. Den var med ute idag för första gången, använde enbart en punkt och AF-C, jag behöver lära mig de övriga lägena. Men den fotograferade både gärdsmyg, strömstare och forsärla så det var ju ett bra resultat. Men det är lite att lära, har stängt av skärmen och använder enbart sökaren, men då verkar det som man kan inte få se den tagna bilden på skärmen som man får på en DSLR. Det bästa jag har sett idag är att man ser i sökaren om använder längre tider så att ISO hamnar under 100, den tabben händer annars ganska ofta att man inte följer med med bländaren. Ja det ska bli kul att utvärdera och se.

He he, ja du har mycket att ställa in och anpassa, speciellt sökarens alla inställningar är viktigt! Jag begränsar info i sökaren så mycket det går, det stör för mycket när det är motivet man försöker hålla blicken på.. det är nog så stressigt! Lycka till!
Hälsn!

Hej! Ja, jag tycker många här ofta begränsar sig lite för mycket bara för att det är mulet och november.. De här bilderna togs dessutom i begynnande skymning.. Blåmesen var det sista jag fotade igår, sen räckte inte ens 6400 ISO och 1/80 sek. till, och största bländaröppningen.. Sen handlar det om redigeringen för att ta hand om bruset, och sedan lite extra uppskärpning efteråt så klart.. Ja du vet! Känns som folk borde prova lite mer! 'Stresstesta' hela systemet! Hökvarningen här kom från fåglar 15 meter ovanför i en liten slänt, och andra fåglar kastade sig också in i olika buskage.. Och det var en skarp hökvarning, har varit med om såna tidigare här i Tantolunden, och då har jag oftast sett en Sparvhök som kommer farande nära, men här hann jag inte se någon.. dom är blixtsnabba! Ibland hör man Koltrastar som 'falskvarnar' för hök men som bara vill ha matningen för sig själv, men då är det sällan andra arter som också varnar. Men är det en hök på riktigt då kommer det blixtsnabbt ett varningsläte från flera arter samtidigt, så var det här! Kul att se hur Blåmesen frös till 'is' där på grenen så länge! Men till sist så hoppade den ner på marken under.. Hoppas du kan testa ditt objektiv snart, det är bättre än jag förväntade mig, även med en 1,4 extender! Tack! Ing-Marie.
Hälsn!

Hej! Vad roligt att du har haft det här objektivet så länge, då vet du verkligen hur bra det är! Redan när det var nytt blev jag intresserad av det, det verkade även bra ihop med en TC 1,4 även då, och det tycks stämma har jag själv sett nu! Och ihop med min lilla och likaså lätta Z50 så blev det väldigt bra! Då blev det x1,5 i brännvidd ytterligare och det hela är väldigt lätt och bilderna blir riktigt bra! Man får lite känsla av 'win win' på nått sätt.. eftersom jag har de olika kamerorna där objektivet passar på alla, och går att kombinera lite som man vill.. Kanske är det det bästa objektivköp jag har gjort!? Jag gillar våra vardagsfåglar mycket, det är ju dom som sprider glädje varje dag.. Exklusiva fåglar tycker jag ska förbli exklusiva.. som man får njuta av ibland, men man vet aldrig när det sker.. Just nu och framöver så hoppas jag på Sidensvansar.. det finns fortfarande en del äpplen i 'närområdet' här, men oftast brukar dom komma till ett speciellt träd som håller sina äpplen ända in i februari, då brukar svansarna oftast vara där.. Tror att jag hörde en Domherre här idag, hörde den tre gånger men inget mer tyvärr så jag hittade den inte! Får spana igen framöver.. Gissar att Ing-Marie inspirerats av dig.. Lustigt att hon och jag fick våra objektiv samma dag.. Tack! Lena.
Hälsn!

Hej! Bengt. Det gjorde du rätt i tycker jag! Den optiska prestandan som t.o.m. är bra med en x1,4 extender känns väldigt 'seriöst'! Dessutom är det lilla formatet och vikten väldigt trivsamt! Och det fungerar också fint ihop med en fullformatskamera tydligen.. Här hade jag också extendern monterad så det blev 420 mm. med f/5,6 och det var ändå bekvämt även med min 1 kg. tunga D800E, och med alla pixlarna på den kameran så går det ju att också beskära en hel del, då blir det som om man tagit en bild med ännu längre brännvidd.. det är bra! Men troligast så har jag min lilla Z50 oftast till det här objektivet, då blir det x1,5 i ytterligare brännvidd.. och det blir ändå väldigt lätt! Jag kan inte se att man ångrar sig med det här objektivet, det är nog det bästa objektiv som jag har köpt, eftersom det går att använda till alla mina kameror på olika sätt, och det tycks leverera bra optisk kvalitet dessutom! Vad kul, då blir vi några här som skaffat det här objektivet.. Tack! Bengt.
Hälsn!

Hej! Ja, det känns bra att även 'max-ISO' fungerar så här pass bra på den här relativt gamla kameran! Ihop med många pixlar så ökar ju chansen rejält att även kunna beskära mer, då blir det ju som att det finns mer 'brännvidd' än de 'fasta' 420 mm. som det här objektivet blir på den här kameran.. Och det här 300 mm. PF är ju egentligen konstruerat för en fullformatskamera, men fungerar väldigt bra också till APS-C kameror som Z50 och D500, den sistnämnda kameran vet jag inte men förutsätter att det är så!

Håller med om Gråsparven, de är trevliga fåglar som verkar gilla oss också.. Likaså Gråsparvarna som liknar de 'tre aporna'.. he he! Bra tänkt! :-) Tack! Gunte.
Hälsn!