Att spegla det jag gillar.

Ibland är månen full..

Ibland är månen halv..   Halvfull..   Undrar vad den gillar bäst..   Jag gillar den bäst när den är halvfull..

Tack för mig!

Inlagt 2017-12-28 23:37 | Läst 2062 ggr. | Permalink
Fina bilder på månen.
Håller nog med dig.
Rätt häftigt när man inte ser hela.
Så måste det var klart bättre att vara halvfull än helfull :-)
ing-marie
Svar från ehrsa 2017-12-29 10:10
Hej! Föredrar halvfull, absolut.. :-) Det är häftigt vad mycket detaljer man ser när himlen är klar! Tack! Ing-Marie.
Hälsn!
Håller med Ing-Marie att halvfull låter bättre än det andra alternativet.
Fast den är snygg då den är full också, får passa på att titta på dina bilder på den för i verkliga livet ser jag den dubbelt upp.
En orsak till att jag gillat autofokus.
Svar från ehrsa 2017-12-29 19:43
Hej! Visst är det väl så.. det måste ju gälla månen också.. bättre med halvfull.. :-) Gillar också autofokus, har själv en 'dubbelseende problematik'.. så det kan bli dubbla månar för mig med.. Vi får 'krya på oss' om möjligt.. Tack! Margareta.
Hälsn!
Det blir ju väldigt mkt snyggare på foton med halvmåne som har släpljus över ytan jämfört med fullmåne. Annars är det helt ok med fulla månar så länge inte fotografen är det.......Gott Nytt År Jan!/ Björn T
Svar från ehrsa 2017-12-29 19:47
Helt rätt! Bättre med full måne än fotograf.. :-) Släpljuset tar verkligen fram månens ytstruktur, en fullmåne blir mest bara urfrätt och utan konturer.. lite trist helt enkelt! Tack! Björn.Gott Nytt År! Må våra ögon få ett fint 2018 där vi får se mycket fint..!
Hälsn!
Den är fin som halvfull! Sidoljuset framhäver texturen och kratrarna mycket bra. Snyggt fångat i fin skärpa.
Hälsningar, Bjarne
Svar från ehrsa 2017-12-29 19:50
Hej! Månen bör alltid helst fotas i andra faser än just fullmåne, den blir ofta rätt trist då egentligen.. Den blir mest urfrätt och utan ytstrukturer när den är full.. Så.. bättre med en 'halvfylla'.. :-) Tack! Bjarne.
Hälsn!