Paul Hansen skriver om hur han påverkats av Susan Sontags tänkande
för utom boken
ATT SE ANDRAS LIDANDE
som jag förstår det han skriver i DNs Kultur
från surt motstånd inom sig sjäv
till insikt
läs böckerna
översatt till svenska, nyöversatt
"
Bilderna kräver att medkänslan blir handling. Ansvaret åläggs oss, vi som nu fått veta. Eller med Susan Sontags egna ord:
”Medkänslan är opålitlig. Den måste omsättas i handling, annars förtvinar den. Frågan är vad man ska göra med de känslor som har väckts, den kunskap som har förmedlats. Om man känner att det inte finns något som ’vi’ kan göra – vilka ’vi’ nu är? – eller ingenting som ’de’ kan göra heller – vilka ’de’ nu är? – då blir man snart uttråkad, cynisk eller apatisk.”
som jag förstår det
att ta ansvar för sina bilder
att väcka liv med dom, låta berättelser födas ur dom
, låta sig känna och påverkas av bilderna vi tar
-
var tar fåglarna, skogen, vattnet vägen om vi inte tar ansvar för våra bilder
och
i förlängningen skapar handling för miljön
var tar människan vägen som utsätts för övergrepp, psykiska trauman och död
om
vi inte bryr oss längre
-
prestationen, dagens mantra
tävlandet, vem är bäst, rikast --- vackrast
-
priset: CYNISM, APATI
-
jag personligen tänker på och ser hur medkänsla, medansvar utarmas
jag är inte rädd för förändringar
men
skräms av den cynism och apati som växer sig starkare
-
vakna
tag ansvar för det du fotograferar
människor är inga objekt
djur är inga objekt
tag ansvar
låt dom leva, oss leva
-bort med apati och cynism
/inger
allt gott/per-erik
jag känner hennes texter sean läne, har alltid känt mig som en syster till henne - många liknande tankar i ungdomen som mognat nu
bilden är viktig som förmedlare av fotografens inre liv och mognad
nyfikenhet eller lek
det syns så tydligt, vare sig det är betong, porträtt eller fåglar
/inger
/B
annars
slog nog insikten till vid andra läsningen och på svenska
den fördjupade förståelsen för bilden som medaktör för påverkan
ett ansvar, han som bla krigsfotograf har
som Sontag också skriver, övergrepp och vapen kan också spegla fotografens inre
jag tror att det är just det, att vara känslomässigt mogen nog för att kunna förmedla din djupa känsla i bilden
som ger mottagaren förståelse och medkänsla
därför blir vissa fotografer kända, omtyckta
dom kan förmedla en medkänsla som dom flesta kan ta in
Paul Hansen mfl har ett stort ansvar
även vi
för att arbeta för förändring, få människor att hitta sin ibland välgömda medkänsla
mänskliga brister i krig, miljöförstöring mm
en bild är inte vad som helst
glugg eller bländare
den förmedlar något
som speglar dig själv som människa
kontroll eller känsla
det är det vi som betraktare ser
så tror jag
att bildens budskap fungerar
efter lång livserfarenhet tror jag det
/inger
/Gunnar S
jag tror hon är glad att slippa den stress som är nu,
som Paul Hansen skriver om hur tider blir stress mm bestämmer så mycket i stället för att om han fick fria händer att skildra det han vill förmedla
jag förstår den arbetsmiljön
men håller fast vid mina krav på oss amatörfotografer
visa oss din känsla i den bild du vill visa oss
din glädje, stolthet mm
vi måste tänka på vad bild är, vad den gör med oss, vad vi får ut av att visa den
FS lilla härliga format kan kosta på sig det
jag är bara med här, känner inte till annat
jag vill inte
gläder mig att se dagens nya bilder, läsa bloggar mm