Paul Hansen skriver om hur han påverkats av Susan Sontags tänkande

för utom boken

ATT SE ANDRAS LIDANDE

som jag förstår det han skriver i DNs Kultur

från surt motstånd inom sig sjäv

till insikt

läs böckerna

översatt till svenska, nyöversatt

"

Bilderna kräver att medkänslan blir handling. Ansvaret åläggs oss, vi som nu fått veta. Eller med Susan Sontags egna ord:

”Medkänslan är opålitlig. Den måste omsättas i handling, annars förtvinar den. Frågan är vad man ska göra med de känslor som har väckts, den kunskap som har förmedlats. Om man känner att det inte finns något som ’vi’ kan göra – vilka ’vi’ nu är? – eller ingenting som ’de’ kan göra heller – vilka ’de’ nu är? – då blir man snart uttråkad, cynisk eller apatisk.”

som jag förstår det

att ta ansvar för sina bilder

att väcka liv med dom, låta berättelser födas ur dom

, låta sig känna och påverkas av bilderna vi tar

-

var tar fåglarna, skogen, vattnet vägen om vi inte tar ansvar för våra bilder

och

i förlängningen skapar handling för miljön

var tar människan vägen som utsätts för övergrepp, psykiska trauman och död

om

vi inte bryr oss längre

-

prestationen, dagens mantra

tävlandet, vem är bäst, rikast --- vackrast

-

priset: CYNISM, APATI

-

jag personligen tänker på och ser hur medkänsla, medansvar utarmas 

jag är inte rädd för förändringar 

men

skräms av den cynism och apati som växer sig starkare

-

vakna

tag ansvar för det du fotograferar

människor är inga objekt

djur är inga objekt

tag ansvar

låt dom leva, oss leva

-bort med apati  och cynism

/inger

2024-11-21 13:29   per-erik åström

Klokt och sant Inger!
allt gott/per-erik

Besvara

Svar från morgondotter 2024-11-21 15:27

Tack
jag känner hennes texter sean läne, har alltid känt mig som en syster till henne - många liknande tankar i ungdomen som mognat nu
bilden är viktig som förmedlare av fotografens inre liv och mognad
nyfikenhet eller lek
det syns så tydligt, vare sig det är betong, porträtt eller fåglar
/inger

Svara

2024-11-21 13:41   Benganbus

Jag läste artikeln i DN i morse. Och jag har den nya boken. Paul Hansen har en litet annan infallsvinkel mycket beroende på hur han har arbetat.
/B

Besvara

Svar från morgondotter 2024-11-21 15:14

ja, visst med tidspress mm
annars
slog nog insikten till vid andra läsningen och på svenska

den fördjupade förståelsen för bilden som medaktör för påverkan
ett ansvar, han som bla krigsfotograf har
som Sontag också skriver, övergrepp och vapen kan också spegla fotografens inre

jag tror att det är just det, att vara känslomässigt mogen nog för att kunna förmedla din djupa känsla i bilden
som ger mottagaren förståelse och medkänsla

därför blir vissa fotografer kända, omtyckta
dom kan förmedla en medkänsla som dom flesta kan ta in

Paul Hansen mfl har ett stort ansvar
även vi
för att arbeta för förändring, få människor att hitta sin ibland välgömda medkänsla
mänskliga brister i krig, miljöförstöring mm

en bild är inte vad som helst
glugg eller bländare
den förmedlar något
som speglar dig själv som människa
kontroll eller känsla


det är det vi som betraktare ser

så tror jag
att bildens budskap fungerar
efter lång livserfarenhet tror jag det
/inger

Svara

Svar från morgondotter 2024-11-21 15:20

det skall stå om Sontag - med bilden som vapen

Svara

2024-11-21 17:42   mombasa

Susan Sontag tål att uppmärksammas. jag läste också Paul Hansens inlägg i DN i morse. Sontag skriver i en annan tid, innan massbilden, innan den digitala sekundsnabbheten i publicering och hon saknar nog pressfotografens praktik. Och hon skriver på ett resonerande sätt. Inget är från början uppspikat eller hugget i sten, nån slags slutsats landar hon till slut i. Det är essayens styrka.
/Gunnar S

Besvara