fotografi avbildar objekt som kan ses, siger någon
barndockhuvuden i gjutform för porslin
en, i mitt tycke, lite läskig bild
men, dock, ett objekt som kan ses
som kan fotograferas och återges på en bild
papperskopia eller elektroniskt
jag kan bearbeta den eller en liknande i Photoshop
manipulera den
till en ny
som egentligen inte är ett objekt som kan ses
men ett konstverk skapat ur det ursprungliga
som kan tryckas på papper eller annat
och avfotograferas
är det då ett fotografi
ja, då är bilden ett fotografi av ett objekt
ett objekt som kan ses
vad är då AI bilder
är dom bara fotografier
när dom återges i tryckt form efter avfotografering
plötsligt blir jag varse hur oerfaren jag är
av
den här typen av resonemang
jag förstår hur viktigt det är att föra dom
nu i tider av nya
innovationer
hela tiden
att försöka förstå
inte förneka det som är
/inger
AI kan dessbättre inte producera fotografi, möjligen nåt som ser ut som foto. Men det är den digitala bildens akilleshäl. Att bara se ut som, oavsett om det ska se ut som foto, akvarell, koppargrafik, litografi. Det är mycket som saknas i AI. Bra blogg det här.
/Gunnar S
det är svårt detta med att
det ser ut som
men är inte
som du säger, oavsett om det skall se ut som ......
liv saknas
ett nytt dataspel om verkligt eller konstruerat
och
man får aldrig reda på vilket som är vad
/inger
Jag tror att detta med AI kommer att "röra till det" en del, framför allt inom den fotobaserade konsten. När det gäller den dokumentära fotografin så finns ju åtminstone "regeln" att det man visar skall vara något som man fångade med en kamera där man inte lagt till eller tagit bort eller ändrat saker i bildytan. Nu efterlevs det väl inte alltid inom det dokumentära heller men där är det i alla fall uttalat att "det inte är tillåtet" att presentera AI-skapade bilder som dokumentära.
När det kommer till fotobaserad konst däremot uppstår ju en del nya knepigheter, jag vet inte om det finns några definierade gränser? Svårt att sätta gränser för så varierande tekniker som används och även AI-genererade bilder utgår ju på något sätt från fotografier? Ett konstverk kan ju dessutom baseras på en blandning av såväl AI-teknik som traditionell teknik. Det blir spännande att följa debatten om detta och se var det tar vägen.
/Affe
jag inbillar mig att
konstnärens bild, oavsett fotografisk teknik, är skapad av en människa
AI total konstruktion av miljontals delar, skapad, i bästa fall, av en persons recept
men som du säger - knepigt om konstnären målar något på det och uppger det som sitt verk
ja, vart tar det vägen, vem är upphovsman till vad
vi får se
tack för din kommentar
/inger