NATURFOTOGRAFIN SOM VÅR TIDS VIKTIGASTE OPINIONSBILDARE?
Är naturfotograferna vår tids bästa opinionsbildare inom fotografin genom att fokusera på vårt största samtids och framtids hot - att vi utarmar och spoliera vår jord. Ingen fråga någonsin har varit så viktig för oss människor.
Mattias Klum och Sebastiao Salgado tillhör de fotografer som gör en enorm insatts för att förklara och visa på möjligheter att rädda det som räddas kan. Och detta gör de utan att smiska någon på fingrarna, istället konstateras och visas på möjligheter. Beundransvärt.
I början av fotografins framväxt såg fotografin sin möjlighet att dokumentera och visa fram de olika fasor som krig, fattigdom, svält och övergrepp ställde till med. Historiskt fick detta genomslagskraft och legitimitet. Idag när bildflödet är så stort och kan skildras på så många plan av så många människor som har tillgång till en smartphone och någon delningstjänst på internet så har den "gamla" fotografin till stor del mist sin förmåga på detta området. Den gamla "goda" tiden för denna typ av foto är enligt min uppfattning borta ur den meningen att den skulle ha en större betydelse eller påverkan på oss människor inklusive politiker.
Så min fråga blir naturligtvis om den traditionella dokumentära fotografin har hängt upp sig. Varför finns det inte fler fotografer som är intresserade av att skildra vår samtids viktigaste överlevnadsfråga. Har den traditionella fotografin blivit så mainstream att alla håller sig inom sin flock och gör det man alltid har gjort?
Fotografin, tekniskt, har utvecklats men var är den när det gäller att skildra vår tids riktigt stora fråga. Sorgligt nog är inte Syrienkrig, journalist mord i Afghanistan eller andra hemskheter det som ödelägger mest för oss människor utan det faktiska klimathotet är vår ödesfråga.
/Stephan