EXPONERAT/ Jag blir gärna upptäckt
Läser i Joakim K E Johanssons blogg att gatufotografens största dilemma är att bli upptäckt.
http://www.fotosidan.se/blogs/joakimke/att-bli-upptackt-gatufotografens-dilemma.htm
Och visst är det så att bilden man först tänkte ta då kan försvinna, men jag har ingenting emot att bli upptäckt. Det leder ofta till intressanta möten och samtal med människor samt möjlighet att i lugn och ro ta några bilder. I gatufotopoolen har det ibland varit diskussioner om sådana här bilder, gatufotoporträtt, är "riktigt" gatufoto och följer poolens regler. För mig är möten med människor intressant och spännande och de bilder jag då kan ta lika mycket gatufoto som de bilder jag tar oupptäckt.
Här kommer bilder på några av mina möten:
/Krister
Inlagt 2012-05-04 12:35 |
Läst 7841 ggr. |
Permalink
Då behövs ju bara en tele ... dina bilder med tydlig kontakt mellan fotograf och personen på gatan måste väl vara svårare?
Vem vet - när dom går hem efter detta möte så är det säkert många som tycker - hmm , vilken trevlig fotograf ..
Så ser dina bilder ut i alla fall - mycket trevligt.
Gillas skarpt.
Ha en bra helg.
//Glenn
Människorna på bilderna har jag inte träffat tidigare, det är spontana möten på gatan. När det gäller att inte bli upptäckt så finns det olika uppfattningar, en del menar att en gatufotograf ska vara som "en fluga på väggen" och inte märkas. Den uppfattningen har inte jag.
Ha det bra
/Krister
/B
/Krister
Däremot har jag märkt (som jag skriver i mitt inlägg och som du också påpekar) att den sortens bilder inte alltid räknas som "riktiga" gatufotobilder. En i mitt tycke väldigt trist inställning.
Det är som du säger lite trist att de inte alltid räknas som "riktigt" gatufoto.
Ha det bra
/Krister
Trevlig helg!
mvh Tommy
Och visst finns ska det finnas utrymme för olika typer av bilder, jag tycker bara det är lite trist att den här typen inte platsar i Gatufotopoolen.
/Krister
Och jag fortsätter att köra mitt eget race.
/Krister
/Krister
Pooler är ointressanta.
Människor är intressanta.
Härliga bilder allihop.
Helghälsningar
Ronny Persson Helsingborg
/Krister
Det är på grund av det som du nämner som jag har valt att kalla mig för dokumentärfotograf. I den termen ryms förövrigt alla de olika stilarna som jag rör mig mellan.
//Mikael Good
Och dokumentärfotograf är en bättre term än gatufotograf som är ett ganska luddigt begrepp.
/Krister
därmed lämnar Poolen. Mvh Bengt PS Härliga bilder
När det gäller reglerna i GF-poolen så har jag inga problem med dem och förstår problematiken. Sedan kommer det alltid att finnas olika uppfattningar om vad som är gatufoto, det finns idag bilder i GF-poolen som jag inte tycker platsar där.
Mvh
Krister
PS Såg att du gör dig av med Nexen, du har inte funderat på en Fuji X100. Jag trivs bra med den och tekniskt ger den bra bilder.
Det är som du skriver integritetskränkande.
Tack för din kommentar.
/Krister
Hälsn//Rolf
/Krister
därmed lämnar Poolen. Mvh Bengt PS Härliga bilder
Vad gäller det här med att bli sedd så är det väl egentligen två olika skolor och en fråga om vad man är ute efter. Att inte bli sedd handlar ju om att vara en "fluga på väggen" som inte ändrar det som sker framför kameran. Blir man sedd eller interagerar så händer det något annat än vad som hänt om man inte varit där. Egentligen är det inte unikt för just fotografering på gatan. Jag ser inte varför det ena skulle behöva utesluta det andra.
Och visst är det så att det ena inte behöver utesluta det andra, man kan ta bilder både upptäckt och oupptäckt.
/Krister
Livet handlar om möten, och om man inte kan kalla detta gatufoto, vad är då gatufoto?
Alla de gamla stora mästarna som vi ofta sneglar mot fotograferade möten, många ingick dessutom i den sfär de fotograferade. Ingen skulle nog påstå att Doisneaus, Ronis eller Cartier-Bressons gatubilder inte var gatufoto. Det "anonyma" gatufotandet är ju egentligen en annan gren av samma genre med föregångare som Frank, Winogrand, Meyerowitz m.fl. Man skulle kanske kunna snacka om en Europeisk och en Amerikansk gren av gatufotande. Ingen av dessa var dock "renlärig". Hur som helst är ju gatufotopoolen definierad så att endast den ena grenen ryms, vilket jag tycker är lite trist. För övrigt är du överlägsen på just den här typen av bilder.
-affe
Det är den faran jag tänker på.Jag vill inte riskera att Kristers fina bilder som lyser förtroende och tillit, till personerna blandas med r ytliga skitbilder Jag hoppas verkligen att du förstår vad jag menar.
/ Bengt
Jag har heller inga problem med att acceptera de regler som satts upp i GF poolen.
Men jag tror att en annan framkomlig väg vore att man helt enkelt blev lite tuffare i sina bedömningar.
Om det inte varit så politiskt inkorrekt så skulle man ju kunna be alla de som lägger upp bilder att fråga sig själva om bilden kunde ha något intresse för någon annan än sig själv innan man lade ut den.
Dessutom tycker jag att det finns en ganska väsentlig skillnad mellan dessa spontana tillfälliga möten och kompisbilder i stadsmiljö. Och det är ju inte svårare att plåta ryggtavlor på övergångsställen med sin iPhone än att plåta vänner på samma gata?
Tack för kommentaren Affe.
/Krister
Dina bilder innehåller både ömhet och närhet. Människorna ser ut som gamla vänner, för man får nämligen känslan av att man känner dem. Vackert!
/Johan
http://www.mudride.com/blogg
Tack för din kommentar Johan.
/Krister
/Torbjörn
/Krister
Annars e det mobbing om man påstår nå't annat! :) Ingen tar skit liksom! ;)
Se'n tror jag, ursäkta mej, att det trots allt inte automatiskt kommer bra gatufotobilder ur alla kameror...
Men många bilder blir det i alla fall!
Å det e väl bra!? ;)
/B
/Krister
Mvh Bengt
/Krister
/Krister
/Stephan
Vi får se om jag blir upptäckt:)
/Krister
Visst blir det en annan bild om man blir upptäckt, sedan om det blir bättre eller sämre varierar väl.
När det gäller GF-pollens regler har jag inga problem med dem och förstår problematiken.
/Krister