Jag fotograferar livet runt mig och det jag ser på min väg. Dokumentarisk - reportage - situationer. Candid - Snapshots - Gatumiljö.

Roskilde-bloggen # 2918: Bruce Gilden.

Emfot43-redaktören kände att han var tvungen att gå till tangentbordet. Fotografen tog bara bilderna och han kunde aldrig tänka sig att hoppa på folk med upphöjd blixt :-)

Det är konstigt att Bruce Gilden är mest känd för sina gamla gatuporträtt där han gick framför folk och blixtrade dem. Han har förklarat varför han gjorde på det sättet. Han ville att hans motiver skulle sticka ut i bilden. Han fick rådet av en annan fotograf att han skulle använda biltz och det gjorde han. Han använde också 28 mm så han fick vara nära motiven när det skulle vara porträtt. Han sa också långt senare att det tillvägagångssättet inte kan användas idag.
På den tiden – innan internet – offentliggjordes väldigt få av bilderna – säger han själv. Efter hand blev det fotoböcker.

Han har gjort flera projekter runt om i världen - Irland, Storbritannien, Singapore, Hong Kong och Sydamerika. En av dem "Farmboys and girls" menar jag att den heter. Projekt om prostituerade och olika gäng. Gemensamt för projekten är att han uppnår en förståelse med dem innan han tar fram kameran.
En del av förklaringen till hans motivval kan troligen finnas i barndomen och den miljö han växte upp i.
Han har alltid haft ett soft spot för "The Underdogs" och speciella typer.

När eller om man ser många av hans svartvita analoga bilder från New York och inte visste hur och under vilka omständigheter de togs – vad så kan man/jag undra?

Hans bilder finns på många museer runt om i världen.
Men se mer i denna länk, som är en intervju med en annan kontroversiell och diskuterad Magnum-fotograf Martin Parr:

Bing Videoer

På gensyn

PS: Jag kunde inte hitta några speciella typer förutom redaktören, som skapar sig och skär ansikte på det första fotot.

Och det var utan blixt - förlåt :-)

Inlagt 2024-08-27 16:42 | Läst 625 ggr. | Permalink

"tack för berättelsen jag tittar aldrig eller läser om andra fotografer, jo dokumentärfilmer förstås jag har fått intryck, av andras texter här att han är kontroversiell vill nog kolla länken faktiskt /inger"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Det där blev ju bra porträtt, det ser ut som du gjort det där förr. Jag ska följa den där länken till videor senare. -Bra gjort!
Svar från Erik Madsen 2024-08-27 19:05
Hej Morgan - tack för dina kommentarer.
På vägen har jag provat många olika saker.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Tack Erik, för att du bidrar att nyansera den ofta okunniga debatten om Bruce Gildens fotografi som med jämna mellanrum förs här på Fotosidan.
Mvh
Fredrik
Svar från Erik Madsen 2024-08-27 19:07
Hej Frederik - tack så mycket för dina fina kommentarer - de uppskattas.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Hej Erik! Tack för att du berättar om Bruce. En fotograf som jag inte vet så mycket om. Väldigt trevliga bilder på redaktörn! Nära och bra i fin varm ton utan störande detaljer. Extra plus för den röda mössan i första!
Många vänliga hälsningar, Bjarne
Svar från Erik Madsen 2024-08-27 19:19
Hej Bjarne - tack för dina kommentarer.
Med tiden har jag sett flera filmer om olika fotografer, inklusive Bruce Gilden.
Fotografierna togs med Fujis Eterna Movie-simulering. For att närma mig några av Gildens porträtt. Lite för mycket för mina normala färgsimuleringar för porträtt.
Mössan är en svensk med det röda, som ska förhindra att man blir skjuten under älgjakten :-) Det är förbjudet att jag ska ha den på mig offentligt :-) Men när det är riktigt kallt bär jag den - utan det röda omslaget.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Hej,
Vilka fina porträtt av redaktören. En karaktär.
Du pekar på en punkt om att vi alla får ha åsikter om bilder. Ibland tycker vi om en bild, men andra tycker det är skit. Det är ok tycker ja, för vi är alla olika.
Hur man tar en bild kan man alltid ha åsikter om och var och en får tycka som de vill. Även om mina bilder.
Ha en fin dag
Bob
Svar från Erik Madsen 2024-08-27 19:21
Hej Bob - tack för dina kommentarer och åsikter.
Vi är helt överens.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Och ja som trodde du hade använt blixt, men det var ju fint med det naturliga ljuset. Det är otroligt sällan jag använder blixt eller extra belysning, jag har nog en 6-7 olika belysningar liggande men tycker inte det behövs längre med de moderna kamerorna och även programmen att redigera har blivit så mycket bättre. Man får inte vara feg om man går runt och fotograferar med blixt och vidvinkel i gatulivet, men helt klart så har det gett ett namn och det är väl det man är ute efter
Svar från Erik Madsen 2024-08-28 12:23
Hej Peter D. - tack för dina kommentarer.
Det är också väldigt sällan jag använder blixt nuförtiden.
Jag kan finna på att använda de små inbyggda blixtarna på min X100F och min Sony a6000 som fyllning när jag är utomhus och med mycket sol och skuggor för porträttfotografering för att ta bort skuggor på ansikten.
Jag tror inte att BG tänkte på popularitet på den tiden. Att han än idag är mest ihågkommen för det förhållningssättet säger mer om kraften i sociala medier. För länge sedan lades en dokumentär ut på YouTube. Jag tror att det var BBC när han var i Storbritannien för att göra ett projekt om de engelska huliganrörelserna.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Jag försvarar inte alls hans inställning på sextiotalet.
Att förklara och försvara är helt olika saker.
Att trycka upp en 28:a och en blixt i ansiktet på folk på gatan, är inget annat än olaga ofredande!
Svar från Erik Madsen 2024-08-28 12:08
Hej Peter H. - tack för dina kommentarer.
Jag håller helt med dig - ingen tvekan om det!
Detta var inte för att försvara hans handlingssätt. Det var mer att sätta det i ett sammanhang och försöka nyansera det lite. Han har också senare förklarat sitt beteende på den tiden. Det var också en helt annan tid.
Det finns också i dag fler diskussioner/attityder/åsikter om vad och hur vi ska bete oss som fotografer på gatan.
Jag använder dock inte blixt på gatan :-)
Med många vänliga fotohälsningar från Erik
Den klurig och den glada, två Erik i ett nötskal ;)
Dom andra namnen är bara namn jag hört, okända förövrigt..
HaD/Gunte..
Svar från Erik Madsen 2024-08-28 12:25
Hej Gunte - tack för dina kommentarer.
Det är helt OK - glöm dem bara och kom ihåg mig :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Det blev ju väldigt trevliga och personliga bilder på Gammeldansken :-). Blixt kan ofta vara en styggelse. Själv äger jag ingen.
Hälsningar Torbjörn
Svar från Erik Madsen 2024-08-28 12:29
Hej Torbjörn - tack för dina kommentarer.
Du har helt rätt "Gammeldansken" 81 år :-)
Jag har dock försökt imitera några av de kontroversiella BG-porträtten.
Flash är ett tillbehör som förmodligen inte används så mycket nuförtiden.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
tack för berättelsen
jag tittar aldrig eller läser om andra fotografer, jo dokumentärfilmer förstås
jag har fått intryck, av andras texter här att han är kontroversiell
vill nog kolla länken faktiskt
/inger
Svar från Erik Madsen 2024-08-28 20:56
Hej Inger - tack för dina kommentarer.
Han var och är fortfarande helt sin egen och döljer det inte heller. Kanske är det därför han hela tiden dyker upp på sociala medier. Och jag är fortfarande inte ett fan av hur han började sin karriär med blixten rakt upp i ansiktet, men det skulle man inte komma undan med heller idag.
Filmen i min länk förklarar mycket om honom.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
till mitt förra inlägg
'har kollat inledningen när han bla berättar om sin pappa - det säger ju allt om hans intresse av att ta folk utan mask
han är inte sentimental - som det ser ut skall det vara


rå, men intressant att höra
just om pappan
och fotograferandet

/inger
Svar från Erik Madsen 2024-08-28 21:00
Hej igen - tack för att du tog dig tid att se lite av filmen. Den ger det nyanserade intrycket som jag ville förmedla vidare.
Mvh. Erik.