EM-bloggen # 2406 / DogmeEM.

Roskilde, den 16. marts 2022.

Mitt löfte (till mig själv) - men dock inte för 6 månader :-) :-) : Fujifilm X100F med en fast 23 mm (35 mm ekv.) och med Fujis Classic Chrome/standard simulering. Gäller i 6 veckor när jag kommer utomhus. 

Fuji X100F: f/8 - 1/210 sek. - ISO 400.

Ett par citater från mina svar i tidigare inlägg om Dogme07:

Hej Mats - tack för dina kommentarer.
Min poäng med att gå med i den gruppen var att jag var "tvingas" att använda ett objektiv under en längre tid. Därmed fick jag mere viden/erfaring om det.

Hej Wolfgang - tack för dina kommentarer.
Det är inte jag som skrivit reglerna, det får du ta med Bengt och Johan Ericson :-) :-)he he.
Om punkt 1: "Påverkan från fotografen" - sedan fortsätter det med:" Ingen manipulation eller arrangemang av motivet får ske ".
Jag förstår hela bud 1 som att fotografen måste fotografera det han ser utan att varken klona bort något eller lägga till saker som inte fanns och slutligen inte arrangera/instruera folk att posera på ett visst sätt, se åt andra hållet osv.
Du är definitivt en riktig "Dogme-fotograf" med din Rolleiflex :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Hej Nils-Erik - tak for dine kommentarer.
Jeg tror, at vi to er fødte "dogme-fotografer" :-) :-)
Med mange venlige hilsener fra Erik.

Hej Bengt - tack för dina kommentarer ock meninger.
Jag kände också att jag hade varit en slags "dogmfotograf" - redan från tiden i min dias-priod. Med en Topcon RE super och ett 50 mm objektiv. När jag gick med i gruppen hade jag flera möjligheter, men gillade tanken att jag länge bara skulle använda ett objektiv, men väldigt viktigt att jag skulle vælge mellan färger och svartvitt.
Men som du skriver – tiden är en annan nu. Jag tror dock att jag försöker fotografera på ungefär samma sätt som tidigare - speciellt med en specifik kamera :-)
I helgen har jag gett mig själv ett löfte: Fuji X100F med en 23 mm (35 mm ekv..) Objektiv och Fujis "Classic Chrome"-filmsimulering (standard) - men dock inte bunden på 6 månader :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Hej Stefan - tack för dina kommentarer.
Trots allt producerades 212 dogmfilmer över hela världen under en period på 6-7 år!
Vi har precis sett den första danska dogmfilmen "Festen" från 1998 återsändas på dansk TV.
10-11 danska gjordes och jag har hittat en enda svensk: "Babylon" från 2001 och en enda norska: "Når Nettene Blir Lange" från 2000. Jag har inte sett någon av dem.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Hej Wolfgang - det är alltid bra med olika tankar och speciellt kanske med reflektion.
Termen "dogme" används i ett religiöst sammanhang. Det används nog också inom filosofi – grundsætning - læresætning - princip och så vidare.
Och som en utbredd uppfattning eller attityd som anses vara autoritivt och bortom allt tvivel - absoluta sanningar. Jag menar, det var precis det sista här som de danska instruktörerna ville göra uppror mod ?
När allt kommer omkring försökte de bara gå emot de "strikta regler" som de ansåg att filmbranschen präglades av på den tid ?
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Google "Dogme95"

Och sedan inget mer om dogme från mig den här gången - kanske :-) :-)

Mvh. og på gensyn.

//Erik M.//

https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/em-bloggen-2404-dogma07-og-de.htm

EM-bloggen # 2368 / " Man kanske tar för många och intetsägande bilder!" .....

..... var der en klok man som skrev här i bloggmiljön. Jag ska erkänna att jag gör det - för många.

Omvänt tror jag att de flesta bilder jag publicerar här på min blogg har någon koppling till mina dagbokstexter ? Att de är intetsägande i den meningen att de inte kan stå för en mer djupgående och kritisk bildanalys, det är jag fullt medveten om. Att de skulle vara intetsägande i det sammanhang jag visar dem i ? Jag hoppas inte det. Ibland tror jag dock också att det bara kommer att finnas ett par exempel som tåler lite bildkritik :-)

Vi har haft den här debatten tidigare och i slutändan handlar det nog om att bloggarna använder sina bloggar på olika sätt. Men som jag har skrivit tidigare kommer jag att fortsätta att betrakta min blogg som en digital dagbok med text och fotografier. Men jag ska då fundera lite på det under kommande säsong – både kvantitetsmässigt och kvalitetsmässigt.

Men jag spelar emellertid också med öppna kort, för som det står i underrubrikken på min bloggsida:

"Jag fotograferar livet runt mig och det jag ser på min väg. Dokumentarisk - reportage - situationer".

Med mange venlige hilsener fra Erik.

PS: Den här gången blev det i alla fall ett inlägg utan intetsägande bilder :-)

Den Danske Bloggen # 2101 / Manipulere eller simulere .....

Roskilde, den 6. april 2021.

..... det är frågan ?

Mitt svar/tolkning är att simulering är att efterlikna. Att manipulera är att ändra något för att vilseleda - till exempel ta bort eller lägga till något till ett foto.

En av FS mest lästa och respekterade medlemmar (också av mig) skriver bland annat:

.... Och redan i kameran börjar ju bilden att manipuleras! Det e väl bra, att sprida den här kunskapen till alla! Att kunna manipulera alltså! Demokratiskt liksom!"

Nej, jag tror inte att det är NÖDVÄNDIGT att sprida eller informera om speciell kunskap inom områden som har att göra med fotografering. Men jag har alltid ment och trott att bloggmiljön var ett forum där alla fotorelaterade ämnen kunde utbytas, diskuteras och vara till ömsesidig inspiration. Både bilder och mer hantverkskunnande, men det är förmodligen inte exakt nödvändigt heller. För vissa kan det vara både roligt och intressant att följa.

Jag har dock ingen ambition om att behöva sprida eller utbilda någon om filmsimuleringar. Det är bara en del av min nuvarande fotograferingshobby, där andra har några lika viktiga innehållsrika delar av hobbyen som de prioriterar. 

Inlägget här är båda skrivet med ett glimt i ögat, men samtidigt också med lite allvar bakom sig. Som jag också uppfattar det inlägg som jag har tagit som utgångspunkt är :-)

Fuji citat: "You can´t own a Fujifilm Camera and not love filmsimulations" - så förlåt - det gör jag. 

Det här fotot är dock varken simulerat eller manipulerat :-) :-)

Om en liten stund är jag redo för säsongens utflykter. Jag skal vaccineras måndagen den 12 april och andra gången den 3 maj - hurra hurra.

Med många vänliga hälsningar från Erik, som ibland simulerar men aldrig manipulerar.

1651 - Når støvet har lagt sig.

Roskilde, den 29. februar - Danske Bloggen nummer 1651.

Rubriken är titeln på en dansk TV dramaserie, som för närvarande visas på DR TV1. Jag vet inte om det har exakt samma betydelse på svenska. I min omedelbara översättning blir det så här: "När dammet har sänkt sig". 

När jag kom på frasen idag berodde det på ett par blogginlägg, vilket i sin tur skapar mycket debatt och diskussion om samma ämnen som ständigt dyker upp. Självklart finns det ett behov av det och jag hoppar också med emellan. Å andra sidan kommer ibland något positivt ut ur det, så det fortsätter säkert - och "När dammet har sänkt sig" - då fortsätter allt som tidigare :-)

Bildtexterne är under bilderne.

23. februar 2020. AF-S NIKKOR  50 mm 1:1.4 G.  f/1,4 - 1/125 sek. - ISO 1000.

Dammet har inte sänkt sig helt ännu :-)

På återseende från Erik.

Danske Bloggen 1561 / Dynamic Range.

Roskilde, den 7. december 2019.

Jag har också funderat över det här emnet - och nu, för minst sagt, skapades det en stor debatt på Ragnars blogg. Jag är inte tillräckligt smart för att delta i den debatten, så jag skriver detta lite för mig själv :-)

I min kamera Fujifilm X100F (samma som Ragnars) är det möjligt att ställa in DR som antingen automatisk, DR 100%, DR200% eller DR400% och det beror också på ISO-inställningar och det fungerar bara med jpg-filer !!! En annan sak som jag tror också spelar in i den här diskussionen är vilken belysningsmetod (multi, centrerad, spot etc.) som används och naturligtvis hur stor skillnad det finns i ljus / skugga i motivet. Och var man ska peka kameran ! När jag ställer in min DR till auto väljer kameran vanligtvis DR200% för de flesta motiv. Med en korrekt vald ljusmätarmetod etc. får jag inget klipp i mina högdagernivå och tillfredsställande information i skuggområdena. Man kan jo också välja vilkan del av motivet som är viktiga att lyfta fram och fokusera på och sedan mäta ljuset efter det.

Jag tror att när man fotograferar i RAW kräver det alltid efterbehandling - först genom någon RAW-omvandlare osv. Den delen kräver kunskap och färdigheter som jag inte kommer att hävda att ha tillräckligt med. Jag misstänker att jag inte är ensam om det :-)

^

*

**

***

På återeseende/Erik.

PS: Der står noget om DR i manualen til X100F på side 91.