D5000, D90 eller rentav en D300?
Ja, det handlar förstås om vilken som ska bli min eventuella nästa kamera! Börjar bli lite sugen på att ta nästa steg, och ge mig på något mer avancerat... Å andra sidan är jag väldigt förtjust i min lilla D40 fortfarande, men ibland känner jag att den inte riktigt räcker till!
Alltså, det ekonomiska läget medger inte riktigt en D300, men drömma kan man ju... :) Alltså står det främst mellan D5000 eller D90. Vad jag förstår är dessa ganska lika, men skiljer sig mest genom att D5000 har en vinklingsbar display. Något som ju är en klar fördel tycker jag! Främsta fördelen med D90 är väl att den har AF-motor i huset, något som jag inte har på min D40 och därför enbart har objektiv med AF-motor inbyggt. Vidare har D90 en display på ovansidan och är väl även något större?
Ganska snarlika kamerahus alltså. Varför är det då så att D90 hyllas och hissas överallt, i mycket större utsträckning än D5000? Är den så mycket bättre? Är den värd de ca 2500 kr mer? Känns stabilare kanske? Vädertätad?? Tänkte ta chansen att jämföra dessa på mässan i Göteborg nu till helgen, känna och klämma lite på båda, så kanske det ger sig själv vilken som kommer att bli min nästa. Den som ligger bäst i handen, helt enkelt!
Tar gärna del av era tips, åsikter och synpunkter! :)
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- Mars 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Februari 2013
- Oktober 2012
- Maj 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
Bloggfavoriter
- Annika´s fotosnack
- Bilder från Saltspring Island
- Bildligt ~ Jenny
- Bildvila ~ Anneli
- Blå penna...
- C.Harnesk
- Fem minuter ~ Lena
- Form09 ~ Lena P
- Fotografera eller skriva - det är frågan
- Fotografia
- Fyra ögon
- Intryck, uttryck, avtryck
- Jessicas blogg
- Jokkmokk genom "falkögon"
- Maries Fotodagar
- Martas mumma ~ Maria O
- Min kamera mitt lyckopiller ~ Bente
- N. Virsén
- Plåtsjukans avarter
- Visus a dato ~ Tess
Favoritblogginlägg
- Det finns en röd tråd i alla fotografers verk
- Fotografisk felångest - av Ernst Göran
- Släpp det!
- Ulrika A är inte bara snygg
Vi ska också klämma på lite grejor, har lite objektivfunderingar, men säger som dig..
såååå dyrt ju!
/Kram
Ska ni dit? Ta en fika kanske?!
Kram
Köpte en D5000 till min dotter. Hon är jättenöjd!
Eftersom hon bor i USA har jag inte själv provat kameran ännu
/Bengt
//Ulrika
MVH Edwin
Tack för dina rader Edwin, uppskattas!
//Ulrika
Ska såklart känna o klämma på båda, tror jag har en klar uppfattning sedan. Eller så är man bara ännu mer förvirrad..
objektiv! :-)
Om jag lyckas se dig, så fikar vi vet du...hrm.... :-)
Bara för att vara lite retsam..o ge dig lite mer att grunna över..
Sony Alpha..500..550...beg. 700..
Ha nu lite skön beslutsvånda!
Allt Gott! Anders Plåtare
Ha det gott //Ulrika
Klick, /Peter-L :)
Tack för värdefulla rader! :)
Ha det gott //Ulrika
D90 har lite fler avancerade funktioner för bildtagningen, t ex ansiktsigenkänning.
D90 har fler funktioner inbyggda i kamerans egen bildprocessor, vilket jag själv inte ser något värde i. Allt det där gör man ju normalt i efterbehandlingen. D90 har också större display, vilket väl är en fördel men knappast nödvändigt. Jag skulle säga att vinklingsbar display är en större fördel.
Jag har inte hittat någon uppgift om skillnader i autofokusmotor, men kör man med optik anpassad för moderna Nikonkameror spelar den frågan ingen roll.
Min egen slutsats är att om man tycker den större processorkraften i D90 är bra så är den kanske värd sitt pris. Och om man vill använda optik med autofokus som inte är Nikonanpassad. Annars borde D5000 vara mer prisvärd.
Varför man ska köpa D300 har jag inte kunnat räkna ut. Mycket dyrare, men fortfarande samma kärna av fototeknik (t ex sensor etc) som D5000. Två kortplatser så att man kan lagra JPG på det ena kortet och RAW på det andra är väl bra, men till dubbla priset? Bättrte videofilming (om man nu tänker använda kameran för video), live view-knapp (har aldrig känt behov av det) etc, visst har D300s en massa godis. Men själv skulle jag lägga de där extrapengarna på optik i stället i så fall. Eller en bra extern blixt.
Var och en måste ju se till sina egna behov, men själv skulle jag satsa på D5000, som ger mig samma fotomöjligheter som de andra till ett mycket bättre pris. Eller?
Nästa steg borde inte vara en uppbiffad DX-kamera utan en fullformatare. Då rör vi oss med andra priser, men också ett helt annat värde.
Ja den där vinklingsbara displayen ser jag ju stora fördelar med. När man ska ner på markytan och fota macro, eller sitter i en kyrka eller på någon konsert. Å andra sidan gillar jag inte när jag måste använda live-view, kollar mycket hellre direkt i sökaren. Hm! Detta går ju inte riktigt ihop...
D5000 beskrivs här och där som en bra instegskamera och det stadiet är jag ju förbi, men tycker ju förstås att den låter liite mer avancerad när man läser lite mer... Medan D90 beskrivs som mera åt semiproffs och det låter ju mer lockande! Fast sådana där utlåtanden ska man ju ofta ta med en nypa salt!
Nej, jag får nog gå helt och hållet på hur de ligger i handen.
Tack igen! :)
Kan inte så mycket om Nikons kameror, men det är väl ungefär samma skillnader som på canons xx och xxxx. Så dom största skillnaderna är nog att det går snabbara att komma åt funktionerna i D90, fler knappar, så man inte behöver bläddra så mycket i menyerna.
Och om du ska filma med kameran, så har väl inte D5000 uttag för extern mikrofon, och det vill man nog ha, om man tänkt sig filma lite mer....
Vi kanske syns på lördag?, ska kolla vid Nikons monter :-)
/Jörgen
Nä, ska bestämma mig efter att jag klämt på båda. Kolla du i Nikons monter, kommer garanterat att häcka där en stund. :)
//Ulrika
vad är det för snack-:)))Sony är bra, själv kikade jag på D90 innan jag köpte den senaste, tyckte den verkade bra. Kan lova dig att du kommer att märka skillnad när du uppgraderar dig-:)
Ja, det kommer att bli häftigt den dagen man bytt upp sig, sedan kanske det inte alls blir inom det närmaste året ens. Men det skadar ju inte att veta vad man vill ha.. :)
Tack för dina rader, ha det gott! :)
//Ulrika
Jag var i samma situation för knappt två månader sedan. Hade en d70 och kände att det var dags att uppgradera. Jag är ingen proffs så det blev mellan en D5000 och en D90. Vill du utveckla din fotografi och inte köra så mycket i auto eller de andra 'färdiga' inställningar så ska du definitivt satsa på en D90. Jag är supernöjd! Jag tror att efter du har känt på dem på mässan så kommer du att välja en D90. :-)
Lycka till och du får berätta sen hur det gick. Kolla på min blogg...alla bilder där är tagen med min nya kamera.
mvh
Melissa
Du nämner något som jag själv tänkt, att en D90 nog är mer av en "utmaning" än vad en D5000 är. Roligt att höra att du är supernöjd, tror inte jag hört någon vara missnöjd med D90 faktiskt!
Såklart det kommer ett nytt inlägg när jag kollat in dem närmare!
Hälsn. Ulrika