Recension / Test / Priser / Fakta
Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM
Mer info
Tillverkare: Canon
Produktdata
Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu
Allmänt:- Konstruktion: Zoom
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Intern
- Objektivtyp: Tele, Vidvinkel, Normal
Autofokus:- Autofokus-stöd: Ja
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Intern fokusering: Ja
- Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:- Avbildningsskala (1:x): 5
- Bildstabilisator: Ja
- Brännvidd (fysisk): 17 till 85 mm
- Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 4 till 5.6
- Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.35 till 0.35 m
Dimensioner:- Diameter: 78.5 mm
- Längd: 92 mm
- Produktvikt: 475 g
Funktioner:- Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
- Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:- Filtergänga: Ja
- Filterdiameter: 67 mm
- Format: APS-C (crop)
- System: Canon EF-S
Övrigt:- Lanseringsår: 2004
- Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Nej
Länkar:
- Motoriserad zoom: Nej
- Zoom-mekanism: Intern
- Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
- Filterdiameter: 67 mm
Prisjämförelse
Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.
Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Motljusskydd eller inte? | Övrigt om foto | 2010-12-28 11:35 | ROYSAN | 33 | 2011-01-02 00:35 | apersson850 |
canon 50mm 1.8 vs 17-85 i 50mm läge | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2010-07-19 22:54 | Jamespkulle | 5 | 2010-07-20 12:20 | |
Canon 17-85 4,0-5,6 usm Vs Sigma 18-50 2,8 | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2010-07-20 00:54 | Jamespkulle | 2 | 2010-07-20 08:38 | Håkan Bråkan |
Nikon D3000 eller Canon 1000D? | Köpråd | 2010-05-27 23:34 | J-ss0n | 35 | 2010-06-04 09:04 | jonmatti |
Ef-s 17-85 | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2010-04-02 11:30 | continental | 17 | 2010-04-27 20:41 | Smw |
Canon 17-85 vs Tamron 17-50/2,8 | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-10-06 19:40 | HusKul | 8 | 2009-10-09 19:49 | HusKul |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
ASK | 2004-08-24 21:05:03 |
patrik_k | 2004-10-11 18:11:04 |
Lennart Nordin | 2004-10-14 22:27:58 |
Clazon | 2004-10-17 11:58:49 |
GAK | 2004-11-03 21:36:09 |
carsten47 | 2004-12-02 22:19:04 |
le_chef | 2004-12-04 17:15:34 |
Hedley | 2004-12-15 01:09:42 |
Annika J | 2005-01-02 20:08:21 |
Landström | 2005-01-08 15:10:42 |
Springbank | 2005-01-20 12:15:51 |
Martin1975 | 2005-01-30 14:06:04 |
Amadeus4 | 2005-02-12 23:44:06 |
Perpendicular | 2005-02-16 12:17:13 |
PatrikNyman | 2005-02-24 21:58:13 |
Sverker T. | 2005-03-01 01:39:15 |
ogren | 2005-03-04 10:22:36 |
qzr68l | 2005-03-11 14:09:55 |
fredrikwaldh | 2005-03-14 16:55:31 |
fyran | 2005-03-25 22:19:34 |
BeJi | 2005-03-30 16:05:20 |
DaniBoy | 2005-04-06 14:54:10 |
wirenstedt | 2005-04-12 07:26:17 |
Lello | 2005-04-14 16:04:54 |
StefanCAn | 2005-04-19 11:09:49 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Inget egentligen
Hygglig glugg, utvecklingen står dock inte still, efterföljaren 15-85an är klart bättre på allt. Efter nedgradering av väskan till en modest nivå för sällan-fotografen är 17-85an helt ok.
Liknande produkter: EF-S 15-85
MINUS: Ljusstyrkan ffa.
Fick denna på köpet vid köp av begagnat kamerahus och tänkte först sälja denna vidare eftersom jag även har 18-200 och kommer skaffa en ljusstark normalzoom. Så blev det inte för jag blev väldigt positivt överraskad av skärpan ett steg nedbländat, IS samt att byggkvaliteten var bättre än jag trodde. Inget glapp, rejäl att hålla i men ändå lätt. Den är i kombination med 70-300 ett lite vassare resekit än 18-200 på resor där jag vill ha mer tele och en lättare normalzoom.
Liknande produkter: Canon 18-200, Canon 17-55/2,8 IS
MINUS: Kunde varit ljusstarkare
För ett prisvärt objektiv som kan fotografera både landskap och porträtt så ger jag det fullt betyg. Visst, jag föredrar fortfarande fast 50mm, men vid lätt packning är detta objektiv nästan allt man behöver. Den optiska kvaliteten är kanske inte L-klass, men det är heller inte undermåligt långt därifrån. Jag är väldigt nöjd med objektivet.
Byggkvaliteten är inte heller den riktigt L-klass (om man trycker 'hårt' så buktar vissa delar av plasten lite), men jag har aldrig tagit tag i det och känt att det inte kommer hålla mer än några år. Det är ett objektiv som kommer vara länge framöver, och trots mycket plast väger det lagom mycket för att ge ett gediget intryck.
Kundtjänst: Trevliga som alltid
Pris: 4500
MINUS:
Ersätter min tidigare likadan som skadats. Av ekonomiska skäl ett till likadant då jag har filter o motljusskydd till denna. Är det större krav på ljusstyrka o skärpa har jag mitt 17-55/2,8 IS USM
Liknande produkter: EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM
Köpt hos: Digital Communication
Pris: 3370
MINUS: Självzoomar. Inte bäst bildkvalité i ändlägena.
Ett av de första EF-S-objektiven jag köpte. Mycket objektiv för pengarna, och bra brännvidd på cropped.
Har fått mycket kritik, och i min mening lite oförtjänt. IS:en och autofokusen är mycket bra, och det känns mycket mer användbart än t.ex. 18-55.
Hade det varit lite ljuskänsligare hade jag behållt det för fest och annat där billiga objektiv är att föredra.
Liknande produkter: EF 18-55, EF 15-85, EF 17-55
Pris: 2500
MINUS: 4.0 - 5.6 i maximal bländaröppning, plastigt här och där, zoom som faller ut
Skaffade detta som en ersättare till mina tidigare standardobjektiv, dvs kitobjektivet 18-55. Använder mitt 17-85 mest på resor och utflykter då det är ganska allround och håller bra kvalitet. Över lag är jag nöjd, objektivet leverar utifrån vad jag förväntar mig. Har svårt att uppskatta hur det står sig mot liknande objektiv, men det är klart bättre än kitobjektivet.
Jag hade önskat mig en större bländare,måste ofta ISO-kompensera. Bildstabilisatorn tycks funka sådär. I övrigt är det småirriterande att objektivet lätt växer i nedåtriktat läge, samt att viss delar av objektivet känns väl plastiga.
Trots de negativa sidorna är jag ändå över lag väldigt nöjd. Dessutom är det relativt lätt att hitta ett till bra pris på Tradera, speciellt om man har lite tålamod.
Edit: Tyvärr dog autofokusen under sista dagen av en Paris-resa och sedan dess samlar objektivet damm i en gammal kameraväska. Googlade och hittade att det inte var ett helt ovanligt fel för 17-85 som beror på att någon kabel till autofokusen kommer i kläm och går sönder. Tyvärr verkar inte manuell fokus fungera längre heller på mitt exemplar så det får fortsätta att samla damm.
Liknande produkter: Canon 18-55mm (kitobjektiv)
Tamron 18-200mm
Kundtjänst: -
Pris: 2200
MINUS: Distorsion, bländare 5.6 vid 85mm
Köpte detta objektiv tillsammans med en 30D, jag var väldigt nöjd och använde det ofta som enda objektiv när jag åkte på semester mm.
Zoomomfånget som motsvarar 27-136 på en småbildskamera är mycket användbart.
Distorsionen vid 17 mm är mycket påtaglig, men om man zoomar till 20 mm blir det genast betydligt bättre. Objektivet är också ljussvagt vilket gör att man får gå upp i ISO så fort det börjar skymma, vilket gör att långa slutartider fås, speciellt vid långa brännvidder. Som tur är kompenserar bilstabiliseringen detta.
MINUS: De enda negativa jag kan säga är att den ramlar lätt ut i max bränvidd, då kameran hålls nedåt.
Ingick vid 40D köp, inte brytt mig så mycket, skickade med den vid kalibrering av Huset 2009.
Plockat fram den nu 2012, tycker den är gämförbar med betydligt dyrare L-gluggar.
Förutsättning är förståss som i mitt fall att få den justerad genom Canon Prof (som Vanligt) gör ett fantastiskt arbete, tack Intervision malmö.
Skärpan är utmärkt över hela brännviddsområdet.
Kantskärpan kan falla en aning i ytterlägena.
Riktigt bra makroläge på 3,5dm.
USM focus är tyst, snabbt och exakt.
Bildstabiliseringen fungerar alldeles utmärkt.
Ett objektiv som om man får tag på ett bra ex (från en kunnig Fotograf, gärna äldre erfaren fotograf med justerat ex) kan fungera mycket bra i svåra bildsituationer.
Om du skall köpa ett se till att fotografen har Justerat det via Canon prof, en garant att du får ett perfekt ex.
Absolut värd att satsa på, men se upp med billiga ex på auktions saiter som kan vara rena skräckar,
gäller för övrigt allt inom Optik, som är mycket känsligt och kräver ett mångårigt handlag och god kontakt med service-företag för att vara i toppskick.
Fråga efter Service-protokoll innan du köper!!.
Så slipper du bli lurad.
Liknande produkter: Sigma och Tamron
Kundtjänst: Intervision AB, Malmö.
MINUS: Inte så bra på korta brännvidder
Eftersom det går med i paket ofta, så blir det ett stort utbud av begagnat och därmed går det till lågt pris. Man kan som jag få ett i bra skick för under halva nypriset.
Inte fantastiskt bra, men bättre än det 18-55 som jag fick med till min 550D.Har inte riktigt råd med 17-55, tyckte att detta var en bra uppgradering. Bättre än 18-55 på längre brännvidder, ungefär lika på korta. Snabbare autofokus och mycket mer rejält.
Liknande produkter: EF-S 17-55
Köpt hos: Tradera
Pris: 1900
MINUS: Plastigt, växer med zoomning, vill "ramla ut" om den hålls nedåt
Ett ok objektiv för familjefotografen som ska ha ett objektiv som kan användas i de flesta sammanhangen.
Dyrt för de prestanda man får om det köps nytt men hyfsat prisvärt som begagnat.
Liknande produkter: Sigma 17-70; Canon EF-S 15-85 (fast det är en annan prisklass)
Köpt hos: Dustin