Zoomobjektiv till min D200, hjälp med val!

[sukram]

AnWi skrev:
Det är det!
Denna vs-diskussion har varit uppe flera gånger tidigare. Ingen har blivit klokare för det. Det finns för- och nack-delar med båda.

AF-S betuder på Nikon-språk Supersonic. Alltså ultraljudsmotor. Det i sin tur gör att ringen inte direkt påverkar fokusinställningen utan talar om för chippet i linsen vad du vill göra. Det blir i praktiken samma sak men du behöver inte göra någon omkoppling för att byta mellan AF och manuellt.

Linser utrustade på detta vis kallas All Time Manual. Du kan alltså skruva på fokusringen medan kameran försöker ställa in den själv. Sådana finesser kostar.

AF-S gluggen är mycket dyrare än AF-D. Det är nästan ingen skillnad optiskt.

Ken Rockwell tar upp alla varianter somm finns av Nikkor 80-200. Läs följande om du inte gjort det tidigare.

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm

/AnWi

Tackar, bra svar uppskattas!

Det jag får ut av herren Ken Rockwell är att det är detta objektiv som jag har som val?

4.) 1997 - present: AF-D, 16/11 elements, 1,300g 188mm, two-ring zoom, tripod collar, $825 US new, fast autofocus. Very strongly recomended.

Det där med "fast autofocus" och att han starkt rekommenderar det verkar ju bra.

 

[Emil-G]

Har du prövat sökmotorn?

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=53674

 

[matti]

Finns en drös varianter av Nikons (70)80-200 genom åren. Ken Rockwells sida har du ju redan kollat. Vill du ha lite mer "objektivitet" ;-) kan du kolla tex www.nikonlinks.com

mvh / Matti

 

[Zoso]

AFS varianten utgick när 70-200VR kom, AFD varianten är den som tillverkas och säljs idag.