Martin_Karlsson
Medlem
Som säger Sven-Åke Ahlström kanske D30 eller D40 är ett bättre alternativ, då de klarar mer bps.
Var inne lite på samma tanke som Karl Allemyr igår när ja satt och funderade. D400 kräver nästan att man köper till ett batterigrepp för ca 1300, då är det bara knappt en 1000-lapp upp till den mer robusta D30an tex.
Sen det om Canon EF 70-200/4,0 L IS USM objektivet. Visst är det ett objektiv som lockar nå enormt, med den effektiva bildstabilisatorn etc. Men priset är det som talar emot det, tyvärr. Nu vet ja inte andrahandsvärdet på den på begagnatmarknaden, men 11000 ny är lite över min budget för tillfället.
Sen vill ja bara tacka för alla kommentarer och råd, riktigt kul att se så mycket engagerat folk som är beredda och hjälpa till när någon behöver lite råd.
Var inne lite på samma tanke som Karl Allemyr igår när ja satt och funderade. D400 kräver nästan att man köper till ett batterigrepp för ca 1300, då är det bara knappt en 1000-lapp upp till den mer robusta D30an tex.
Sen det om Canon EF 70-200/4,0 L IS USM objektivet. Visst är det ett objektiv som lockar nå enormt, med den effektiva bildstabilisatorn etc. Men priset är det som talar emot det, tyvärr. Nu vet ja inte andrahandsvärdet på den på begagnatmarknaden, men 11000 ny är lite över min budget för tillfället.
Sen vill ja bara tacka för alla kommentarer och råd, riktigt kul att se så mycket engagerat folk som är beredda och hjälpa till när någon behöver lite råd.
