Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Vilken vidvinkel ska jag välja?
- Trådstartare Robert Klarén
- Start datum
Falumas
Aktiv medlem
Det är två helt olika objektiv som båda har styrkor och svagheter.
Det billigare har bättre autofokus och bildstabilisering. Det dyrare är lite ljusstarkare och kommer lite längre på telesidan samt har bättre byggkvalitet.
Det billigare har bättre autofokus och bildstabilisering. Det dyrare är lite ljusstarkare och kommer lite längre på telesidan samt har bättre byggkvalitet.
Hans Österlind
Aktiv medlem
Ett vidvinkelzoom köper man (oftast) för den kortaste brännvidden. Jag hade valt den billigare eller en beggad av vassare snitt. Ska du fota landskap eller liknande så behövs inte autofokus det är nästan bara i vägen.
En äldre tokina som kräver inbyggd fokusmotor i kameran och kan ofta duga, dem är byggda som pansarvagnar. Köpte och sålde mitt för ca 1500kr, ett ATX Pro 12-24/4 lite längre vidvinkel dock. Din D7500 har väl det, fokusmotor alltså.
Det man kan ta i beräkningen är om zoomen har så pass lång längsta brännvidd att du klarar dig utan en ytterligare zoom eller fast glugg för klara av vissa saker som man normalt gör med en normalzoom/objektiv, alltså om man vill hålla packningen till absolut minimum. Jag har en Olympus 9-18/4-5,6, jag använder m4/3, vilket blir 18-36 och då lämnar jag normalzoomen hemma och tar ett 35-100/4-5,6 ist, glappet däremellan får jag gå lite framåt/bakåt.
När du väljer det billigare kan du ju fylla i med något annat objektiv som kanske är viktigare än den lilla bättre prestandan det dyrare objektivet ger, troligvis är skillnaden så liten att den knappt syns. Om man inte vill åstadkomma så bra bilder det är möjligt förstås.
En äldre tokina som kräver inbyggd fokusmotor i kameran och kan ofta duga, dem är byggda som pansarvagnar. Köpte och sålde mitt för ca 1500kr, ett ATX Pro 12-24/4 lite längre vidvinkel dock. Din D7500 har väl det, fokusmotor alltså.
Det man kan ta i beräkningen är om zoomen har så pass lång längsta brännvidd att du klarar dig utan en ytterligare zoom eller fast glugg för klara av vissa saker som man normalt gör med en normalzoom/objektiv, alltså om man vill hålla packningen till absolut minimum. Jag har en Olympus 9-18/4-5,6, jag använder m4/3, vilket blir 18-36 och då lämnar jag normalzoomen hemma och tar ett 35-100/4-5,6 ist, glappet däremellan får jag gå lite framåt/bakåt.
När du väljer det billigare kan du ju fylla i med något annat objektiv som kanske är viktigare än den lilla bättre prestandan det dyrare objektivet ger, troligvis är skillnaden så liten att den knappt syns. Om man inte vill åstadkomma så bra bilder det är möjligt förstås.
Snuddas
Aktiv medlem
Det finns ett riktigt bra alternativ till Nikon som heter "Tamron SP AF 10-24 f/3,5-4,5 Di II VC HLD" och lär finnas hos Götaplatsens foto. (VC står för optisk bildstabilisering.) Jag har själv använt objektivet sedan 4-5 år till mina Nikon Dx-hus och är mycket nöjd med resultatet. Kan användas "nästan" som normal då den ger en bildvinkel som motsvarar brännvidden 15-36 mm i fullformat. Priset ligger ca 3000:- under Nikons motsvarande version som TS visar här ovan.
lonian
Aktiv medlem
Vill minnas att jag körde med Tokina 11-16mm f2.8 DX på den tiden jag hade nikon D7000. Upplevde den som bra och ljusstark.
Finns en beggad 11-20 här. https://www.cyberphoto.se/objektiv/...-x-11-20mm-f-2-8-pro-dx-till-nikon-(begagnad)
Finns en beggad 11-20 här. https://www.cyberphoto.se/objektiv/...-x-11-20mm-f-2-8-pro-dx-till-nikon-(begagnad)
ztenlund
Aktiv medlem
Finns några sådana (12-24/4 DX) hos handlare också, bl a ett hos Nybro och ett hos Mattssons för ca 3 tkr. Ingen åsikt alls om det objektivet egentligen. Har oftast hållt mig ovanför 24 eller 28 mm på småbild, men jag har lite mer sentida tillåtit mig en mindre vidvinkelexcess med ett begagnat 18-35 av den nyare sorten (den gamla vill jag inte ta i med tång).2000 kr is a bargain, skulle jag säga. Men jag föredrar ändå 12-24.
mickecrown
Aktiv medlem
Hej,
Jag använder Tokina 11-16mm f2.8 DX på min D7200. Väldigt trevligt och skarpt objektiv med 2.8 över hela zoomomfånget. Byggt som en smärre stridsvagn. Köpte mitt begagnat men i nyskick för 4-5 år sedan för 3.000.
Helt nöjd med det objektivet.
Jag använder Tokina 11-16mm f2.8 DX på min D7200. Väldigt trevligt och skarpt objektiv med 2.8 över hela zoomomfånget. Byggt som en smärre stridsvagn. Köpte mitt begagnat men i nyskick för 4-5 år sedan för 3.000.
Helt nöjd med det objektivet.
Similar threads
- Svar
- 44
- Visningar
- 8 K
- Svar
- 21
- Visningar
- 5 K