Citaten från Victoria:
"Skärmen som är vinklingbar på Sony (gillas)"
Håller med om den vinklingsbara skärmen - synnerligen värdefullt även på en liten och lätt kamera!
"Samsung har fler megapixlar"
Något fler Mp ja, men sämre bildkvalitet, som färger, hög-ISO-återgivning etc. Dessutom beror det ju på vilken modell av NEX du jämför med...
"Samsung har inbyggd blixt, Sony extern"
Samsung NX210 har INTE inbyggd blixt.
Fördelen med att blixten inte är inbyggd är att det går att ansluta externa blixtar, som kan vara kraftigare och som man därför bl.a. kan "bounca" i taket. Har själv en sådan liten kraftigare blixt till min NEX-kamera, en HVL-F20S. Och trots att den väger mindre än Nikons Series 1-blixt SB-N5, så är det betydligt mera krut i NEX-blixten. Ledtalet för F20S är 20, medan det är 8,5 för SB-N5 om jag minns rätt.
Nikon har kommit ut med en kraftigare blixt nu, SB-N7 som nämns ovan. Ännu större och tyngre, men ledtalet når ändå bara upp till 18. Detta är antagligen inte märkbart jämfört med 20 för F20S ovan, men att SB-N7 är mycket större och tyngre lär märkas... Sony har ju som bekant över ett halvt århundrades erfarenhet av elektronik och miniatyrisering, till skillnad från i princip alla andra kameratillverkare.
Dock har det sedan över ett halvsekel tillbaka förekommit en viss inflation i angivna ledtalsvärden - ungefär ett steg. Uppkom ursprungligen genom att på den "gamla goda tiden" när nästan alla körde med svartvit film, så behövde man överframkalla denna pga elektronblixtarnas mycket kortare brinntid jämfört med de vanliga kolvblixtarna, eftersom bilderna annars blev för mjuka. I och med denna överframkallning så stämde ledtalen.
"Samsung har många objektiv som man kan köpa till"
Samsung har inte längre fler objektiv än Sony, det är gammal information. De har modifierat sin NEX lensroadmap rejält i takt med de stora försäljningsframgångarna för NEX. Verkar som att Sony blev lite överraskade av detta till att börja med, men nu satsar de i alla fall ordentligt. De avser att komma ut med minst fem nya NEX-objektiv per år framöver. Plus alla de objektiv som börjar komma från Zeiss, Cosina/Contax, Tamron, Sigma och andra. Dessa har fått gratislicenser av Sony för att tillverka NEX-objektiv, vilket innebär att allting kommer att funka, som autofokus, autoexponering, autonedbländning, EXIF-into etc.
Plus möjligheten att genom adapterringar kunna använda i stort sett alla objektiv som finns och någonsin har funnits på marknaden - finns betydligt fler olika adaptrar till NEX än till något av de andra spegellösa systemen.
"Samsung har skrollhjul (som jag vill ha)- inte sony men den har touch"
Det har Sony också, som redan sagts. NEX-7 har f.ö tre. Gör att man t.ex. kan välja att ha slutartid på den ena, bländare på den andra och ISO på den tredje. NEX-7 är faktiskt den enda kameran i världen där man kan välja att ha alla de tre exponeringsbestämmande storheterna på var sin inmatningsratt. Den fjärde, som soljusets styrka e.d., är ju inget man brukar styra från kameran...
Och som Linmajon säjer, NEX:arna har ett MYCKET stabilare grepp om marknaden och bättre framtidsutsikter än vad Samsung har. De tre stora inom den spegellösa världen är ju som bekant NEX, Olympus och Panasonic. Dessa har tillsammans runt 80% av världsmarknaden, med NEX i täten (i den senaste statistik jag såg hade NEX något större del av världsmarknaden än Oly och Panny tillsammans). Har inte kunnat se Samsung i någon statistik nånstans förutom i deras hemland Sydkorea. Och inte ens DÄR klarar Samsung av att springa förbi NEX, de är bara tvåa där...
I stort sett det enda land utanför Korea där Samsung överhuvudtaget märks verkar vara Sverige. Har svårt att förstå varför måste jag säga. Det kan väl inte bero på att så många av oss är halvsocialister / -kommunister månne...? Att vi likt Jan Myrdal får en förälskad glans i ögonen så fort vi hör ordet Korea...?
Seriöst igen. NEX-systemet täcker ju ett mycket större område än något av de andra spegellösa systemen - från enkla instegskameror (NEX-3-serien) till marknadens mest avancerade (NEX-7). Dessutom är greppet på Samsung (åtminstone för mina händer) närmast obehagligt.
Generellt sett är NEX:arna de enda spegellösa som ger ett stabilt och icke-tröttande grepp (med mina händer). Nästan alla andra är platta och glatta. NEX:arna (åtminstone från NEX-5 och uppåt) håller jag helt stadigt. Och även lilla NEX-3 ligger bättre i handen än någon av de andra spegellösa, tycker jag (talar nu enbart om små spegellösa som man kan få ner i en ficka - har inte varit intresserad av att klämma på några andra). Detta har de åstakommit genom att använda ett snillrikt trick som ingen av de andra (ännu) har lyckats kopiera - man har lyckats göra själva kamerahuset på NEX:arna otroligt smalt. Därigenom blir det plats för fingerspetsarna som kan "sjunka in" djupt, utan att själva greppet för den skull behöver sticka ut särskilt mycket.
Hoppas att något av detta kan vara till lite nytta, trots att det kanske är skrivet något förstrött medan jag lyssnar på P1...
.
