WD själva skriver att komponenterna är specade för att hålla i 5 år och att de inte längre mäter mean time to failure, utom för SSD.
Precis. MTTF (som till skillnad från MTBF - där definitionen är tid mellan fel/reparation- används för utrustning som inte lönar sig att reparera) kan ju vara 50 år medan elektronikkomponenterna i sig kan ha en livslängd på fem år.
Man räknar med ytterligare en faktor - pålitligheten (reliability) - som i sin tur är sannolikheten att en produkt kommer att fungera under angivna villkor för en bestämd tidsperiod.
R(T)=exp(-T/MTBF) där R är reliability och T är tidsperioden i timmar.
Sannolikheten att en disk med MTTF 500 000 timmar ska hålla i fem år är med den formeln c:a 92%.
Om man (teoretiskt) byter alla komponenter varje gång innan deras livslängd går ut är sannolikheten bara 37% att disken håller 500 000 timmar. R(500 000)=exp(-500 000/500 000) = exp(-1) = 0,3678. Källa: Xycom
För att återknyta till ämnet är min redigeringsdator ett eget hopplock från januari 2010 i ett Cooler Master full Tower.
- ASUS P7P55D EVO P55 S-1156 moderkort
- Intel Core i5 750 2,66 MHz 8 Mb S-1156 processor
- Cooler Master Silent Pro ATX 12V 2.3 700W Power supply
- Intel X25-M 80 GB SSD för operativ (Windows 7/64 Professional)
- SSD 240 GB Intel 335 för Lightroom och några andra programvaror
- Corsair 16 GB 1600 MHz CL8 internminne
- ASUS Geforce GTX 960 4 GB (onödigt påkostat grafikkort eftersom det inte påverkar Lr-prestandan)
- Åtskilliga TB på några snurrdiskar, mest WD green.
- Dell 2209WA Ultrasharp
- En ytterligare Samsungskärm
Som tur är har den inte gått i kontinuerlig drift om nu komponenterna annars skulle nått "end of life" efter fem år.
