Vilken av monopoderna?

[janne_145]

Beslutångest ang manfrotto 680b och 681B, vad är skillnaden? lika tjocka? lika bra? eller vad e skillnaden?

 

[ErlandH]

Om du har tillgång till internet kan du kolla grundläggande fakta om stativen på nån webbsajt som handlar om/med dylika ting.

Den mest uppenbara skillnaden är att det ena är fyrdelat, det andra tredelat. Så här ser lite fakta ut för 680B/681B

Hopfälld 51/67cm
Maxhöjd 154/161cm
Vikt 0,83/0,78kg
Max last 10/12kg

 

[janne_145]

lutar åt 680b. Det finns inget annat märke i bra pris som är lika tjockt som dessa?

 

[Rockoholic]

Hur lång är du och vad skall du använda det till? Ska du montera på huvud eller ej?

 

[janne_145]

183 cm över jorden. D80/grepp/70-200 tänkte jag mig å ha på.
Nått tips på annat märke man ska kolla på?

 

[ErlandH]

Prova monopoden innan du köper. Jag tror att 680B kan vara lite kort för dig (om du tänker använda den stående).

 

[Rockoholic]

janne_145 skrev:
183 cm över jorden. D80/grepp/70-200 tänkte jag mig å ha på.
Nått tips på annat märke man ska kolla på?

Jag är 185 och använder 679B. Jag hade inte klarat av något som är en cm kortare. Bara ett tips

 

[janne_145]

679b är tunnare ser jag, måste nog ha den tjockare varianten känner jag

 

[Rockoholic]

janne_145 skrev:
679b är tunnare ser jag, måste nog ha den tjockare varianten känner jag

Då skulle jag satsa på 681

 

[ErlandH]

janne_145 skrev:
679b är tunnare ser jag, måste nog ha den tjockare varianten känner jag

På vilket sätt menar du att den är "tunnare"? Rörens dimensioner är exakt samma som t ex 680.

 

[Rockoholic]

ErlandH skrev:
På vilket sätt menar du att den är "tunnare"? Rörens dimensioner är exakt samma som t ex 680.

Sen är det bara 3 rör vilket enligt mekanikens gyllene regel borde betyda stabilare... Och att 680 ser grövre ut beror ju på att den är kortare ihopfälld.

 

[janne_145]

679b = legs tube diameter 29,4 , 25 , 20mm

680b = legs tube diameter 35,4 , 29,5 , 25 , 20mm

681b = legs tube diameter 35,4 , 29,5 , 25 mm

Tycker att 679 ser lite tunnare ut på de siffrorna.

 

[Rockoholic]

Då är det 681B som gäller då

 

[ErlandH]

janne_145 skrev:
Tycker att 679 ser lite tunnare ut på de siffrorna.

Då förstår jag inte riktigt hur du tänker. De tre rören i 679 har ju exakt samma dimension som de tre nedre rören i 680. Att 680 har ett fjärde rör som är grövre påverkar knappast stabiliteten. Iaf inte i positiv riktning.

 

[janne_145]

jag menar att 680 681 är tjockare i greppet längst upp

 

[ErlandH]

Det är ju sant, men på vilket sätt menar du att det är betydelsefullt?

(För övrigt tror jag nog att du ska fundera mer på längd än tjocklek -- alla de tre alterantiv som nämnts i den här tråden har en stabilitet som är rejält överdimensionerad för den utrustning du avser att använda.)

 

[janne_145]

jag tänkte använda med snabbfäste/vinklingsbar så om jag köper 680b så kommer den upp till 160cm. Och så gillar jag få grepp runt handtaget därför tror jag att jag föredrar 680/81

 

[ErlandH]

Förlåt om jag börjar bli tjatig, men om du tänker använda stativet stående vill jag fortfarande råda dig att köpa en monopod som är så lång att du kan stå rakt.

 

[janne_145]

då tycker du alltså en 681b med tilt å snabbfäste skulle funka bra?

 

[ErlandH]

Det är nog tillräckligt långt och stabilt. Personligen tycker jag dock det är för stort i hopfällt läge och för tungt.