emmelilarsson
Aktiv medlem
Har en Nikon d300s. Behöver era tips och åsikter vilka objektiv jag bör satsa på.
vilka objektiv bör man ha i sin kameraväska?
- Trådstartare emmelilarsson
- Start datum
Magnus Göransson
Aktiv medlem
Vad är du intresserad av att fotografera?
and30ers
Aktiv medlem
Du har redan 35/1.8 vilket är bra. Flera fasta? Nikon 85/1.8 och Sigma 150/2.8 Macro ?
Mera vidvinkel i form av en Sigma 10-20 eller Tokina 11-16/2.8 ?
En bra normalzoom som Sigma 17-50/2.8 OS och en bra telezoom som Sigma 70-200/2.8 OS eller Nikon AF-S 70-200/2.8 VR gen 1 beg för 10-11K?
Bästa priser här: www.cameranu.nl/en
Mera vidvinkel i form av en Sigma 10-20 eller Tokina 11-16/2.8 ?
En bra normalzoom som Sigma 17-50/2.8 OS och en bra telezoom som Sigma 70-200/2.8 OS eller Nikon AF-S 70-200/2.8 VR gen 1 beg för 10-11K?
Bästa priser här: www.cameranu.nl/en
emmelilarsson
Aktiv medlem
Jag önskar tips om vilka objektiv man bör ha för att kunna fotografera på ett "allsidigt" sätt.
Har en Nikon d300s
Vilka är era favoriter och vilka är mest mångsidiga?
Har en Nikon d300s
Vilka är era favoriter och vilka är mest mångsidiga?
Erik Schalin
Aktiv medlem
Svaret är så enkelt som: De man använder.
Det beror på hur just DU gillar att fotografera.
Det beror på hur just DU gillar att fotografera.
FiCa1
Aktiv medlem
Om du har...
10-20 mm zoom
24 mm
35 mm
50 mm
85 mm
70-300 mm zoom
... i din kameraväska så är du redo för det mesta i fotoväg-
/ mvh FiCa1
emmelilarsson
Aktiv medlem
Ok, tack. Ska kolla på dom!
emmelilarsson
Aktiv medlem
emmelilarsson
Aktiv medlem
Gärna närbilder men även nauturbilder. Är ju nybörjare men vill ha några objektiv så att jag kan fota på "allt" så jag tänkte bara vilka som är bäst att börja med. Mn har ju inte råd att köpa allt på en gång
JazzBass
Aktiv medlem
Exakt vad jag hade (så när som på 70-300 som i mitt fall är en 70-200/2,8) fram till nyligen då jag kompletterade med en normal/superzoom, en 24-120/4. Jag tyckte jag behövde en normalzoom, det är inte alltid som man har tid på sig att byta objektiv, och det är bekvämt med en zoom då ljuset är tillräckligt bra. Och köper man en sån med så många fasta objektiv i bagaget kan man lika bra ta en med lite större zoomomfång.
Skulle också vilja ha en längre telezoom för naturbilder, behövs senast den dagen jag skaffar kamera med större sensor.
Då blir det dock av att även byta bort 10-20 till 16-35 VR eller 14-24/2,8 eller nåt ditåt, eftersom den inte funkar som tänkt på FF.E: Och så behöver jag ett makro-objektiv som är så långt som möjligt, ett tilt-shift objektiv (gärna typ 35mm). ;-)
Senast ändrad:
dj_steffo
Aktiv medlem
Nikon AF-S 17-55/f2.8 eller den billigare motsvarigheten Tamron 17-50/f2.8 är ju allsidiga normalzoomar, som passar perfekt för allmänfotografi. Sitter som en smäck på D300s och ger förstklassig bildkvalité. Sedan är ju Tokina 11-16/f2.8 en mycket trevlig bekantskap, för lite mer vidvinkliga äventyr. En Nikon/Sigma 70-200 är inte heller fel att ha i väskan, tillsammans med en riktigt bra blixt....
dumbo
Aktiv medlem
Vad menar du med "naturbilder". Det är ju en viss skillnad på att fota småfåglar och att fota landskap, som båda är naturbilder. Jag fotar mestadels landskap och blommor (närbilder) och skulle säga att det man bör ha är:
Vidvinkelzoom (själv har jag Tokina 12-24/4)
Normalzoom (jag har Nikon 17-55/2.8)
Makroobjektiv (jag har Tamron 90/2.8)
Dessa är de tre objektiv som jag använder mest och de jag skulle ha om jag var tvungen att begränsa mig till 3st. Nu har jag även en telezoom (70-210) och ett par fasta (för ljusstyrkan) objektiv åxå.
Skulle du vara intresserad av att fota djurliv har du större behov av ett teleobjektiv än av en vidvinkel och vill du fota tex småfåglar så behöver du ganska lång brännvidd gärna 400mm eller mer.
För naturbilder, rent generellt, skulle jag säga att ett stativ är väldigt bra att ha, om du inte redan har det.
Ska man "börja med något" så anser jag att en bra normalzoom är det som är vettigast. Det är det objektiv som är allra mest "allround". Vad man sedan ska välja för normalzoom beror (igen) lite på vad man gillar att fota. För landskap behöver man sällan ljusstyrka, medan det är bra att ha för porträtt, tex.
emmelilarsson
Aktiv medlem
Det låter ju intressant! Kanske man kan klara sig bra på ett tag!!!!
emmelilarsson
Aktiv medlem
emmelilarsson
Aktiv medlem
Exakt vad jag hade (så när som på 70-300 som i mitt fall är en 70-200/2,8) fram till nyligen då jag kompletterade med en normal/superzoom, en 24-120/4. Jag tyckte jag behövde en normalzoom, det är inte alltid som man har tid på sig att byta objektiv, och det är bekvämt med en zoom då ljuset är tillräckligt bra. Och köper man en sån med så många fasta objektiv i bagaget kan man lika bra ta en med lite större zoomomfång.
Skulle också vilja ha en längre telezoom för naturbilder, behövs senast den dagen jag skaffar kamera med större sensor.
E: Och så behöver jag ett makro-objektiv som är så långt som möjligt, ett tilt-shift objektiv (gärna typ 35mm). ;-)
Ok! Tack för ditt svar! Jag blir så glad att så många tar sig tid att hjälpa mig!
MattiasL
Aktiv medlem
Eller inte. Det märker du. Det finns inga måsten. Några av de absolut mest produktiva fotografer jag känner till använder en kompaktkamera med ett fast objektiv. Märker du inte vad du saknar, kanske du inte saknar något.
MEriksson
Medlem
Har precis som tidigare frågeställare lite funderingar kring just ett "allround objektiv" innehar en Nikon D90 och funderar mellan tre allternativ men vill givetvis bli guidad då jag är nyfödd system användare sedan 1 mån tillbaka.
Mina tre alternativ är
Nikkor AF-S DX 18-105/3,5-5,6 G ED VR
Nikkor AF-S DX 18-200/3,5-5,6 G IF-ED VR II
Nikkor AF-S DX 55-200/4,0-5,6 G ED VR
Har även bekanta som tidigare använt D80 sedan en tid tillbaka och tycker att man ej bör gå över 2,8.
Kommer att fota öppna landskap, middagar, motorväg på kväll, plus övrigt
Mina tre alternativ är
Nikkor AF-S DX 18-105/3,5-5,6 G ED VR
Nikkor AF-S DX 18-200/3,5-5,6 G IF-ED VR II
Nikkor AF-S DX 55-200/4,0-5,6 G ED VR
Har även bekanta som tidigare använt D80 sedan en tid tillbaka och tycker att man ej bör gå över 2,8.
Kommer att fota öppna landskap, middagar, motorväg på kväll, plus övrigt
jelu1661
Aktiv medlem
Jag hade valt Sigma 30/1.4 som allround på D90. Av dina alternativ ovan hade jag valt det första då jag inte behöver de sista 100mm alt2 ger, och alt3 går för mig bort då det är väldigt snävt och inte allround alls i mitt tycke. Men vad som är allround är som du märker en smaksak
MEriksson
Medlem
Jag hade valt Sigma 30/1.4 som allround på D90. Av dina alternativ ovan hade jag valt det första då jag inte behöver de sista 100mm alt2 ger, och alt3 går för mig bort då det är väldigt snävt och inte allround alls i mitt tycke. Men vad som är allround är som du märker en smaksak
Tackar Jelu den finns ju även till bra pris och som jag förstår en bra start till man vet hur man vill specialisera sig samt uppgradera de som man känner att man har brister på.
Vad skiljer Sigma 30/1.4 mot Nikkor AF-S DX 18-105/3,5-5,6 G ED VR ?
Söker även ett 3 bens stativ med kulled och kolfiber samt kunna fästa kameran under om ni förstår pris mellan 1500-2200
