mange78
Aktiv medlem
Per Krook skrev:
Magnus, i denna annons ingår ett 24/2.8. Säljaren kanske kan tänka sig att sälja det separat?
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=36446
Ah, det hade jag missat. Tack för tipset!
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Per Krook skrev:
Magnus, i denna annons ingår ett 24/2.8. Säljaren kanske kan tänka sig att sälja det separat?
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=36446
Zoso skrev:
Det beror ju på vilken kamera du skall använda gluggen till ...
För fullformat så är det väl Zeiss som gäller, men till 350-20D så funkar väl EFS-10-22 mycket bra.
Per Krook skrev:
Här kommer ytterligare en 24/2.8 - denna gång i ensamt majestät:
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=36759
Per Krook skrev:
Jag tycker att det är mycket svårt att ge råd om detta. Flera mycket erfarna personer brukar här på Fotosidan ange riktpriser för begagnat som ligger lägre än vad jag lyckats hitta. Själv brukar jag titta på nypriserna på de stora svenska internetbutikerna och jämföra med nypriserna hos B&H i New York. Anledningen till att jag även kollar de amerikanska priserna är att dessa ofta skiljer sig kraftigt från priserna i Sverige - de inbördes relationerna mellan priserna är helt olika. Ofta är äldre modeller relativt sett billigare i USA än nya. Detta tycker jag bör få visst genomslag på begagnatpriset, eftersom många handlar objektiv därifrån.
Här kommer lite prisjämförelser mellan Cyberphoto (exkl frakt) och B&H (över disk dvs inkl sales tax men exkl frakt):
24/2.8 CP: 4484 kr. B&H ca 2365 kr dvs 47% lägre.
28/2.8 CP: 1995 kr. B&H ca 1350 kr dvs 32% lägre.
28/1.8 CP: 4620 kr. B&H ca 3250 kr dvs 30% lägre.
Prissättningen för 24/2.8 är, som du ser, helt annorlunda i USA jämfört med 28/2.8 och 28/1.8.
Med nypriserna i bakhuvudet försöker jag sedan bestämma mig för om begagnatpriset är tillräckligt attraktivt med hänsyn till skick m m. I USA ligger alltså nypriset på 24/2.8 något lägre än de 2500 kr frågan gällde.
Du som egentligen föredrar 28 mm har ju också möjligheten att köpa ett nytt 28/2.8 för mindre pengar än ett begagnat 24/2.8.
Därmed inte sagt att jag tycker att 2500 är för högt - inte alls. I fint skick och med motljusskydd och/eller filter skulle jag nog vara villig att betala summan om jag var på jakt efter ett 24/2.8.
mange78 skrev:
Jepp kör analogt fortfarande så Sigmat är tyvärr inte ett alternativ.
Tack för svaren och tipsen dock!
Någon som testat Canons 28/2.8 mer ingående?
Per Krook skrev:
Magnus, nu har det dykt upp en 28/1.8:
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=37144