Varför inga kvinnor?

[Arleklint]

PerFogelberg skrev:
Så länge antalet intresserade överstiger noll så finns det ett intresse.

Absolut! Intresset om en kvinnlig forumvärd finns även från min sida. En man och en kvinna. Det känns rätt!

 

[lottawe]

Re: Re: Varför inga kvinnor?

hansen2 skrev:
Hoho, den var bra!

Jag jobbade 7-8 år i vården förut (synnerligen kvinnodominerat) och jag har aldrig upplevt så mycket intriger och elakt spel som under den tiden. Jag tror inte FS behöver mer av den varan

Detta om detta ... Jag är dock för ditt förslag, dvs mångfald.

/Johan

På första sidan i denna diskussionen skrev jag ett inlägg om olikheter mellan könen. Läs det så kanske innebörden av meningen och syftet med kvinnligt komplement blir tydligare.

 

[Canonliza]

hansen2 skrev:
Spinner vidare ... sedan skall det tillsättas en invandrare, en bög, en norrlänning, en blind, en kommunist osv

Dags att gå och lägga sig, jag är så tlött så tlött ... nattinatti!

/Johan

En av de vanligaste härskarteknikerna...dvs förlöjligande.

//Liza

 

[Arleklint]

hansen2 skrev:
Spinner vidare ... sedan skall det tillsättas en invandrare, en bög, en norrlänning, en blind, en kommunist osv

Dags att gå och lägga sig, jag är så tlött så tlött ... nattinatti!

/Johan

Tror det är bäst du sover!

 

[PerFogelberg]

hansen2 skrev:
Spinner vidare ... sedan skall det tillsättas en invandrare, en bög, en norrlänning, en blind, en kommunist osv

Glöm inte ett pucko. Intresserad?

 

[lottawe]

Arleklint skrev:
En man och en kvinna. Det känns rätt!

Jag tycker det är konstigt om inte fler behövs. Med tanke på att två varit från starten och hur mycket antalet medlemmar och inlägg växt så borde behovet öka och det vore nog dumt av admin att ta bort en av killarna. Jo, det vore riktigt dumt av fler orsaker också förresten..

 

[hansen2]

Canonliza skrev:
En av de vanligaste härskarteknikerna...dvs förlöjligande.

//Liza

Ploj, och bara ploj på nattkröken. Däremot reagerar du med ryggmärgen a'la Winberg & co och menar att jag försöker trycka ner förslaget bara för att jag tillhör 'gubbskaran'. Hade du aldrig gjort om en tjej skrev samma sak. Och i inlägget innan skrev jag ju dessutom att jag var för förslaget.

Hur är det tjejer, är det tabu att skämta om sånt här?

/Johan

 

[hansen2]

PerFogelberg skrev:
Glöm inte ett pucko. Intresserad?

Nä, den platsen får du

/Johan

 

[Canonliza]

Vi försöker föra en seriös diskussion här. Å ditt sätt att skämta med att förlöjliga o sen fortsätta på samma spår med att jämföra mig med Winberg & Co säger mer om dig än nåt annat.

Ska du inte fråga även Janne o Per varför de reagerade?

//Liza

 

[PerFogelberg]

Jag tycker det är helt naturligt att nästa forumvärd borde vara en kvinna. Sen får man se vem nr 4 blir. Kanske även det en kvinna? Vem vet.

 

[Arleklint]

Johan!

Om du har något mot kvinnor på fs kan du ta det i en egen tråd. Jag vill gärna se ditt inledande inlägg.

 

[hansen2]

Arleklint skrev:
Johan!

Om du har något mot kvinnor på fs kan du ta det i en egen tråd. Jag vill gärna se ditt inledande inlägg.

Jisses, jag ser gärna att du läser inläggen ordentligt. Läste du öht mitt första inlägg i den här tråden? I den klargjorde jag att jag var för förslaget.

/Johan

 

[Arleklint]

hansen2 skrev:
Jisses, jag ser gärna att du läser inläggen ordentligt. Läste du öht mitt första inlägg i den här tråden? I den klargjorde jag att jag var för förslaget.

/Johan

Ditt tjafs får mig att tveka.
Var rak!

 

[lottawe]

Men hallåååå! Här skulle kanske en forumvärd behövas?

 

[hansen2]

Arleklint skrev:
Ditt tjafs får mig att tveka.
Var rak!

*Var* tjafsade jag?! Jag drog iväg ett skämt efter mitt första inlägg men det var tydligen för känsligt?

/Johan

 

[Arleklint]

Japp! Det var helfel i en seriös tråd.

 

[bEPH]

Jag anser att admins bör vara någotsånär saktmodiga och diplomatiska, elmfeldt har visat prov på det med några mycket väl avvägda svar i den här tråden.
Om problemet nu inte är att kvinnor inte söker så kanske de kvinnor som söker inte är lämpliga. Jag påstår INTE att de är olämpliga, men så skulle ju fallet kunna vara.
OM så är fallet, hur tycker ni att admins ska sköta det? Det är ju rätt osnällt att säga rakt ut att de är olämpliga.

 

[avslutat]

Den som vill inneha en post, forumvärd eller annan, skulle väl kunna argumentera utifrån sin duglighet istället för sitt kön?

//Johnnie

 

[Arleklint]

bEPH skrev:
Jag anser att admins bör vara någotsånär saktmodiga och diplomatiska, elmfeldt har visat prov på det med några mycket väl avvägda svar i den här tråden.
Om problemet nu inte är att kvinnor inte söker så kanske de kvinnor som söker inte är lämpliga. Jag påstår INTE att de är olämpliga, men så skulle ju fallet kunna vara.
OM så är fallet, hur tycker ni att admins ska sköta det? Det är ju rätt osnällt att säga rakt ut att de är olämpliga.

Jag tycker man skall vara rak. All feedback skall ges. Negativ till den det berör, positiv kan ges öppet.

 

[bEPH]

lottae skrev:
Men hallåååå! Här skulle kanske en forumvärd behövas?

Behövs det en forumvärd för att föra en diskussion bland eventuellt blivande forumvärdar så tror jag inte att det är ett gott betyg på de inblandade.