Varför bör jag byta upp mig till en Nikon D2X?
- Trådstartare Knutte K
- Start datum
supermax_fred
Aktiv medlem
vad saknar du med din d70?
Om du nu saknar något, hur mycket är det värt att få det?
Om du nu saknar något, hur mycket är det värt att få det?
Dajo
Aktiv medlem
Re: Några grejjer
Förhoppningsvis får man allt det i efterträdaren till D100. Det är väl möjligtvis magnesiumhuset man missar då.
Jag skulle väntat tills man vet vad Nikon har att komma med den dagen som D100 utgår vilket nog inte är så långt borta.
D2X är en fantastisk kamera men är det värt 45 000kr om man itne riktigt är övertygad om att man "måste" ha en sådan?
En D90 (eller vad den nu kommer att heta) för 15 000-20 000kr skulle kännas mer som en lämplig uppgraderingsväg från en D70 såvida man inte akn hosta upp med pengarna utan att svettas.
Förhoppningsvis får man allt det i efterträdaren till D100. Det är väl möjligtvis magnesiumhuset man missar då.
Jag skulle väntat tills man vet vad Nikon har att komma med den dagen som D100 utgår vilket nog inte är så långt borta.
D2X är en fantastisk kamera men är det värt 45 000kr om man itne riktigt är övertygad om att man "måste" ha en sådan?
En D90 (eller vad den nu kommer att heta) för 15 000-20 000kr skulle kännas mer som en lämplig uppgraderingsväg från en D70 såvida man inte akn hosta upp med pengarna utan att svettas.
Knutte K
Aktiv medlem
Ja, även om jag tycker att D70 är helt ok, så saknar jag möjligheten att beskära bilden kraftigt utan att få korniga bilder, vill ha mera pixlar,jag tycker också att sökaren är liten och den där riktiga 35mm känslan i bilderna från D70 saknas. "Velvia färgerna" skulle jag också vilja ha. Dessutom verkar handhavandet av D2X vara mycket snabaare och enklare. Vad tycker ni som har en, stämmer reklambroschyren med verkligheten, Janne?
Dajo
Aktiv medlem
Å andra sidan så brukar dom presentera ny teknik till proffshusen och sedan dyker samma teknik upp i lite billigare kameror något år senare.
När "D90" kommer så är inte tekniken från D2X så ny och speciell längre.
När D90 kommit ut på marknaden så skulle det inte förvåna mig om det kommer en D2Xs med ytterligare lite förbättrad teknik för att motivera prisskillnaden tll dom billigare kamerorna.
Dajo
Aktiv medlem
Hur som helst så blir det garanterat ett bättre system än vad som finns i D70 och i D100 idag.
Det är ju inte helt omöjligt med ett multiCam 2300 i D2Xs om/när den nu kommer om man ska spekulera lite...
Ser man till att D70 fick "ärva" AF-systemet från D100 så är mitt resonemang helt orimligt.
Skurmedel
Aktiv medlem
I mitt tycke är du galen, 45 000kr, plus några lagom porriga objektiv som gör mpixlarna rättvisa? Jag vet inte riktigt varför någon icke-proffsfotograf skulle behöva en sådan. Jag skulle vänta på någon 8MP från Nikon eller snegla på någon av de andra konkurrenterna(exklusive canon 
..
Men det är dina pengar, var beredd på att skaffa fler hårddiskar bara.
..Men det är dina pengar, var beredd på att skaffa fler hårddiskar bara.
Micke E-son
Aktiv medlem
Skillnaden är inte så stor som man tror mellan D70 och D2X i vissa avseenden medans i andra är den enorm. För en yrkesfotograf med höga krav är prislappen på D2X i princip ett fynd. För en glad och duktig amatör finns roligare saker att göra. Kanske resa jorden runt med tanten istället!? ;o
